Hace 8 meses | Por RaulUrdaci a cadenaser.com
Publicado hace 8 meses por RaulUrdaci a cadenaser.com

El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha propuesto este miércoles prohibir a las generaciones más jóvenes comprar cigarrillos, una medida que daría al Reino Unido algunas de las normas antitabaco más estrictas del mundo. "Un niño que hoy tenga 14 años nunca podrá comprar legalmente un cigarrillo", ha sentenciado Sunak en la conferencia del Partido Conservador sobre su nueva propuesta. Según su plan antitabaco, la edad para fumar se aumentaría cada año, lo que significa que una generación más joven podría crecer "sin fumar".

Comentarios

D

Más mercado negro, ¿qué puede fallar?

G

#4 Y ya que estamos... prohibirles que se asomen a los balcones en España y superpoblamos las islas británicas en un plis, plas...

g

#8 No creo que la tendencia natural del ser humano sea el matarse de cualquier forma, la verdad. Creo que esas cosas son debilidades alentadas y explotadas por las empresas para hacer negocio. Si prohíben el tabaco una mayoría dejará de fumar, y ahí termina la historia.

A

#12 Claro, funciono muy bien cuando prohibieron la marihuana. Te lo digo fumandome uno gordo, en un pais que esta prohibido. Un saludo.

D

#14 No seas flojo, métete un pico, que el caballo también está prohibido.

A

#27 paso, pero no te lo voy a prohibir ni a ti ni a nadie porque no soy un fascista disfrazado de rojo en nombre de la salud pública de mi bolsillo.

D

#32 Claro, es que prohibir las drogas es fascista.

¿Puedes construir una frase sin poner fascista o nazi?

A

#33 si, tristeño es un triste tigre que no quiere que la gente se lo pase bien, cuántos aguafiestas vendrán hasta que todos estemos tristes también en el trigal?
Te ha gustado? Ahora metete con mi hortografia, que denota cualquier falta a de argumento racional para prohibir cosas.

D

#35 Si, lo mismo dicen los pederastas.

g

#12 Cuando he dicho "la mayoría" no quería decir Azkaborn, usuario de menéame. De hecho, quería decir más o menos lo contrario.

#18 Yo lo entiendo como una primer paso a prohibirlo completamente, incluida su comercialización. También, según entiendo la medida (y si perdura), estas personas tendrán que demostrar su fecha de nacimiento durante el resto de sus vidas a la hora de comprar tabaco, creo que va a tener un efecto bastante gordo a la larga. O sea, que alguien te compre el tabaco va a ser cada vez más y más difícil

Ovlak

#22 Yo lo entiendo como una primer paso a prohibirlo completamente
Lógicamente, salvo que se descubra el primer ser humano inmortal de la historia, llegaría un momento en que quedaría completamente prohibido.

Pero lo que yo quería decir es que las estrategias abolicionistas no se han demostrado excesivamente efectivas y que, quizá, hay que invertir esfuerzos en otro tipo de estrategias. No en vano se siguen consumiendo sustancias cuya venta (o consumo en algunos lugares) es ilegal desde hace décadas, y las que sí lo son se inician en etapas donde están prohibidas.

A

#22 prohibir es lo que le gusta a la gente aquí, quitar libertades.
Es donde intento llegar yo. Si alguien quiere fumar crecerá su propio trabajo o hará lo que haga falta. La gente que lo hace por moda se quitará y encontrará otra moda. Los que no, seguirán aunque se prohíba.

Tu puedes intentar entenderme o leerme para buscarme una vuelta. Tu verás.

d

#12 Igual que ha ocurrido con las drogas: se ilegalizan y desaparece el problema.
Tan sencillo que es y la gente dándole vueltas.

g

#17 #36 Mejor dejar la droga campar a sus anchas, a EEUU le está yendo genial con el fentanilo.

D

#42 No hombre, regulado, como el tabaco o los medicamentos, no tienes que romper el tablero cuando te llevan la contraria,

d

#42 Tú sabes la diferencia entre no hacer nada y hacer algo estúpido ¿O no?

G

#12 Eso mismo dijeron con la ley seca en EEUU...

g

#40 Hay diferencias sustanciales entre la ley seca y lo que se propone aquí

traxxdata

#12 Claro, la tendencia del ser humano es atiborrarse a comer azúcar por toneladas, o irse de vacaciones emitiendo mierda a la atmósfera. Lo siento, pero has dicho una soberana gilipollez.

g

#46 Para soberana gilipollez la de algunos de saltar a la conclusión que convengan sin observar todos los factores. ¿Por qué el consumo de tabaco no ha dejado de caer a medida que aumentaban las campañas de concienciación? ¿Por qué cuanto más aumente la información a disposición del consumidor este tiende a tomar decisiones más saludables?

"No, es que mi vecina la del cuarto se atragantó a phoskitos, es la naturaleza del ser humano". Ridículos, que sois ridículos.

D

#2 Si, prohibir las cosas siempre ha funcionado genial,

Ovlak

#2 Te voy a dar una mala noticia: la gente que empieza a fumar lo hace, en una abrumadora mayoría, a una edad en la que ya tiene prohibida la compra.

n

#16 Sabía que otro país lo había hecho pero Google solo me daba enlaces a lo de UK. gracias

Fisionboy

Ahora sí que se entiende lo de Cruzcampo... con algo habrá que compensar.

perrico

Está asumiendo que prohibiendo la compra se acaba el consumo.
De toda la vida los menores le han pedido a un amigo algo mayor que le compre tabaco.
A ver como le dices a un tío de 30 tacos que no compre y se lo tenga que comprar un o de 31.
Es directamente ridículo.

CharlesBrowson

Por aqui abajo se ve a los guiris gastandose una "fortuna" en tabaco para luego revenderlo por alli y pagarse las vacaciones-tieso guiris

Gilbebo

Cortinas de humo.

A

#13 si duda, mejor no hablemos del HS2. Por cierto, que tino!

g

#30 ¿Has leído siquiera tu enlace? Estás juntando churras con merinas. Rara vez el prohibicionismo (no confundir con punitivismo) es populista.
Luego ya lo de los derechos individuales y tal pues la monserga de siempre, me quita salud contestar los rollos de siempre.

D

#44 Pues ahorra salud y cállate un poco.

Kasterot

Al Rishi shunak parece que le encanta eso de apretar a sus conciudadanos.

K

Hordas de ingleses visitando nuestras tierras para ponerse ciegos a tabaco.

X

Gran Bretaña y su centenaria cultura de la prohibición.

D

Que lo hagan aqui tambien y me pago la jubilacion

starwars_attacks

Que lo intenten, me parece bien.

Ergo

¿¿Pues no me parece mala idea??
#28 ¿Cómo ha funcionado tan bien la guerra contra las drogas, verdad?

G

#28 La ley seca fue un magnífico intento...

G

Tabaco de contrabando gallego en el Támesis en 3, 2, 1...

El_Chepas

Por mi vale.

p

y esto... también lo explica el pico del petroleo

traxxdata

Si quisiesen que la gente estuviese sana empezarían por prohibir a los niños comer o beber nada con azúcar.

D

Al rico populismo, que me lo quitan de las manos.

g

#7 ¿¿Populismo?? No se me ocurre palabra que encaje menos en este envío lol

D

#26 Nadie ha podido definir hasta ahora el término populismo de forma medianamente satisfactoria. Esto se debe a que lo define no está en su ideogía, que puede ser muy variada, sino en su estrategia. Algunos elementos comunes a los movimientos populistas, sin embargo, pueden identificarse. La visión dualista y maniquea de la realidad, proclamar la solución de los problemas basados en el aplastamiento de un enemido ideológico, el apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas, el uso de la desinformación y la propaganda política, etc... son elementos del populismo. Y por supuesto el populismo ama todo aquello que tenga carácter punitivo. Un mundo mejor al que llegaremos prohibiendo y castigando, esa es la promesa del populismo.

Lo que no entiende el populismo, es que recortando derechos y libertades individuales, también está recortando la motivación de los individuos a contribuir de forma positiva a la sociedad. Luego nos extraña la tendencia hacia el egoismo y el individualismo, y nos extraña que a la gente le importe un pepino los problemas de los demás. Tienes que respetar a la gente, si quieres que la gente respete y considere a la sociedad.