Hace 1 año | Por lectorcritico a antena3.com
Publicado hace 1 año por lectorcritico a antena3.com

Sobre ello y otras cuestiones han debatido Ricardo Bravo, que sufrió en sus propias carnes la okupación, y el abogado experto en la materia. Ricardo Bravo, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Ocupación y el abogado Joaquín Moeckel han debatido sobre las herramientas legales frente a la okupación, las mafias dedicadas a ello, la 'inquiokupación' y la situación a la que se enfrentas las víctimas. Por su parte, Ricardo Bravo considera que "los procesos judiciales son muy largos y la Justicia tiene que ser inmediata para que haya un pro

Comentarios

skaworld

#3 Ajam. Seré yo que soy muy suspicaz por la cantidad de veces que a cierta clase de gente se les ha dado altavoz cierta clase de medios y que ha resultado ser un tipo con mucho tiempo libre. Llamame loco

https://www.madridiario.es/439667/florencio-delgado

D

#11 ¿Qué tiene que ver este payo con el otro? Nada. Pero eso ya lo sabías, ¿verdad?

skaworld

#13 Tanto como que una asociacion formada por una unica persona a la que se le da altavoz en todos los medios de un signo politico apesta a comunity del partido. Pero esto tambien lo sabes. Pa que nos vamos a engañar.

D

#15 Anda que te has lucido.

skaworld

#17 Como de costumbre, razon no te falta, ojalá tuviese tu perspicacia para cazar al vuelo cuando te están chuleando.

D

#18 Lo has intentado, pero sí, soy un genio pillando demagogos que acusan sin absolutamente ninguna prueba.
Por cierto, van a ser recibidos en el Congreso, ya son al menos dos :
https://www.diariodecadiz.es/elpuerto/Puerto-recibida-Congreso-promover-antiocupas_0_1572743779.html

skaworld

#19 Jopeta tiene que ser increible ser tan espabilao

D

#20 Cuesta un poco al principio, pero con la edad te acostumbras y tan solo molesta el verte obligado a tratar con quienes intentan colártela con argumentos nivel ESO. En ocasiones resulta verdaderamente exasperante, créeme.

M

#3 Loco.

l

#10 Deberia ser obligatorio avisar a los futuros propietarios que el inquilino fue un inqui/okupaa o lo que sea.


#6 No se que intencion hay en perder tiempo con el debate semantico. Al final todos sabemos que nos referimos a un problema con circuntancias comunes aunque haya variantes: inquilinos legitimos que dejan de pagar, gente que mete sin permiso, gente que ademas vacia el piso, mafias organizadas de ocupacion, gente que ocupa espacion que son de particulares sino de entidades que los tienen abandonados, etc.

Creo que aqui se analiza como se utiliza las cuestiones semanticas para enfangar un debate, en lugar de debatir lo importante.
https://yewtu.be/watch?v=Vh5FnszCExo



#3 Asi me gusta hay que saber tener un debate educado.

J

#24 pues según descubrimos es la 3a vez que lo hacen, pero "supuestamente", es ilegal que las inmobiliarias tengan ese registro y/o lo compartan (eso nos confirmó la inmobiliaria que nos los presentó)

J

#2 pues no.
Yo tengo un inquilino que dejó de pagar, no se le renovó contrato y más de medio año más tarde, aún de juzgados y si le declaran vulnerable, almenos 2 años más.

Yo lo llamaría inquimorosokupa.

Por cierto, mirad que chulo lo de la ocupación en la pequeña ciudad de Mataró ..que hace uno-dos años salía en todos los medios por una mafia de ocupas que se promocionaban en redes sociales..

B

#6 Bufff suena muy raro, me voy al tradicional inquilino moroso de toda la vida.

ingenierodepalillos

#6 Ya es raro que se tarde más de seis meses, los isis y los quizáses los dejamos para otra, que una cosa es declararse vulnerable y otra que se asuma tal declaración.

Y sigue sin ser okupación, puede llamarlo como quiera, es un inquilino moroso, que no tiene nada que ver con la okupación.

J

#9 y cuando se termina el contrato? Entonces teóricamente ya no es inquilino, aúnque legalmente, como en el tema de okupación y moroso, el propietario debe hacerse cargo de lo que haga quien esté en el piso (desperfectos que afecten otras viviendas pe) o se te pueden quejar por molestias y ruídos.

#26 Cuando se termina el contrato es un inquilino moroso y ahí es tremendamente más fácil el deshaucio. Es condición sine qua non que la casa esté abandonada para poder llamar a sus moradores okupas.

t

#9 "Ya es raro que se tarde más de seis meses,"
Mentira.
Lo raro es que no tarde más de seis meses. Lo habitual es que tarde mucho más, llegando incluso a los dos años o más.

D

#6 El mismo caso. En el mío, se fue a los 6 meses dejando medio año a deber, pero si no quiere, ahí sigue todavía como nos advirtieron tras denunciar. Luego resultó que era un impresentable conocido en todo ambiente ponzoñoso de la comarca. Alquiló otro en la misma calle.

Z

#6 He tenido varios casos muy cercanos de inquilinos morosos, y por norma general, el propietario no pone denuncia hasta pasados muchos meses que el inquilino deja de pagar.
Empiezan a fallar 1 mes, luego te dan la mitad, luego fallan otro mes, luego 3, y cuando te vas a dar cuenta, llevas 1 año con un moroso en tu negocio.
Entonces cuando abres los ojos, vas y denuncias, lo que tenias que haber echo el dia 10 del primer mes que no te ha pagado.
O contratar un seguro antimorosos y activarlo en el primer fallo de mensualidad.

Pero queda mejor decir que llevas 2 años con un okupa, cuando la denuncia de inquilino moroso la hiciste el mes pasado ... como le pasa a la inmensa mayoria de propietarios.

t

#14 Joder, qué verguenza de comentario.
Al final es culpa del propietario, no del inquilino que lleva dos años sin pagar. Tócate los cojones con los blanqueadores de izquierda.

"Okupa y resiste" como dijo Pablo Iglesias ayer mismo en su televisión.

panchobes

#6 Lo mismo que yo. La pareja de una señora que se murió, yonqui él, nunca tuvo contrato, si no la fallecida. Lleva diez años metido allí sin contrato y por supuesto sin pagar. Lo intentamos echar ofreciéndole pasta, al principio nos dijo que si, si le dejábamos estar tres meses más. le dejamos, no se va, vamos a juicio. Luego se informó mejor y se declara vulnerable y tiene derecho a estar dos años más. Un jeta. Y lleva más de diez años el tipo. ¿Qué por qué no lo llevamos a juicio antes? La mujer fallecida también llevaba años que no pagaba pero cómo le dio un ictus y se quedó inválida, por humanidad no la echábamos. Cuando nos enteramos de que la señora habia fallecido, dos años después, el tipo se había quedado dentro sin intención de irse. Y muy de acuerdo con que los propietarios no tienen que ser los que solucionen el problema habitacional a los Servicios Sociales.
Y yo viviendo en casa de mi madre porque no me alcanza la pasta para alquilar un piso en condiciones.

S

Como la okupación de domicilios privados es un hecho anecdótico, y se ha dado cuenta de que no pueden seguir mintiendo mucho más, han decidido ir a lo grande. Ahora los inquilinos morosos también serán okupación.

jobar

#5 A partir de ahora a los clientes que me deban dinero les voy a llamar secuestradores de honorarios, a ver si los muertos de hambre de España se asustan y también me apoyan para que cambien la ley y poder cobrar mis deudas inmediatamente, a poder ser esclavizando a algún miembro de la familia.

Z

#5 Es que los datos de 3000 denuncias de allanamiento anuales contra 25 millones de viviendas, da un numero ridiculo, ahora meten en el saco a inquilinos para tener un tiron extra hasta las elecciones

T

Buff, convertir el titular de la noticia en un clickbait...