26 años de poder de la derecha madrileña deja un poso que solo puede eliminarse recuperando sin impaciencia lo colectivo frente al “sálvese quien pueda”
#3:
#1 Yo diría un poco más: "sois subnormales por no votar lo que yo voto".
¿Os tengo que explicar lo que es el jarabe democrático dependiendo de los resultados de unas elecciones?
#1 Yo diría un poco más: "sois subnormales por no votar lo que yo voto".
¿Os tengo que explicar lo que es el jarabe democrático dependiendo de los resultados de unas elecciones?
#5 Evidentemente no. Pero los datos están ahí. Madrid es por primera vez la Comunidad más rica. Además, crea más empleo que la media y aporta más que las demás a la caja de solidaridad para que se gaste en otros rincones de España.
#12 ¿Y por qué antes eran más ricos País Vasco y Cataluña?
Whasington DC, Canberra, Ottawa, Brasilia incluso Berlín. Ciudades que son capitales y no las más ricas de su país.
La capitalidad tiene algún efecto, está claro, pero muy inferior al de su ubicación o el de su política.
#13 Todas las capitales son ricas. Aunque haya alguna ciudad que las adelante, son de las más ricas, y en la mayoría de los casos la más rica.
Y si Madrid está a la altura del País Vasco y de Cataluña, es por ser la capital, si no sería una provincia mucho más pobre que las otras dos.
La capital de EEUU no está tan centralizada como la capital de España o la de muchos otros países.
Camberra posee el mayor PIB de Australia, un 3% de desempleo comparado con el 5% que es la media del resto del país, y posee el promedio de ingresos más alto de todo el país.
Ottawa es de las mayores ciudades de Canadá, aunque el centro financiero del país es Toronto. Al contrario que en España, donde está todo concentrado en Madrid.
#6 Lo importante no es tomarse una cervecita, si no mantener todo el sector servicios (no solo bares) que además genera riqueza que absorbe el Estado y redistribuye a otras comunidades. Además, esos empleos consumen de otros sectores y contribuyen así a generar más riqueza.
#9 ¿Mantener el sector servicios siendo la única comunidad que no ha destinado ayudas directas al sector? Les han dejado tener los interiores abiertos cuando se sabia que eran una fuente de contagios. El "apoyo" a la hostelería a costado vidas.
Como madrileño, puedo estar mas contento o menos con el resultado de las elecciones, pero una cosa hay que decir.
Por primera vez en mucho tiempo, el % de gente que ha votado ha sido elevadisimo (+80% de los madrileños). Si con ese volumen de Votos, Ayuso ha sacado lo que ha sacado, lo que no puedes decir es que no es algo que han elegido los madrileños. Asi que esta vez no hay nada que reprochar al resultado.
Comentarios
Os lo resumo "votáis mal".
#1 Yo diría un poco más: "sois subnormales por no votar lo que yo voto".
¿Os tengo que explicar lo que es el jarabe democrático dependiendo de los resultados de unas elecciones?
#1 #2 #3 Lo que hayan votado no impide criticar las malas decisiones de un gobierno.
#5 Evidentemente no. Pero los datos están ahí. Madrid es por primera vez la Comunidad más rica. Además, crea más empleo que la media y aporta más que las demás a la caja de solidaridad para que se gaste en otros rincones de España.
#10 Madrid tiene la ventaja de ser la capital. Que pongan la capital en Extremadura por unos pocos años.
#12 ¿Y por qué antes eran más ricos País Vasco y Cataluña?
Whasington DC, Canberra, Ottawa, Brasilia incluso Berlín. Ciudades que son capitales y no las más ricas de su país.
La capitalidad tiene algún efecto, está claro, pero muy inferior al de su ubicación o el de su política.
#13 Todas las capitales son ricas. Aunque haya alguna ciudad que las adelante, son de las más ricas, y en la mayoría de los casos la más rica.
Y si Madrid está a la altura del País Vasco y de Cataluña, es por ser la capital, si no sería una provincia mucho más pobre que las otras dos.
La capital de EEUU no está tan centralizada como la capital de España o la de muchos otros países.
Camberra posee el mayor PIB de Australia, un 3% de desempleo comparado con el 5% que es la media del resto del país, y posee el promedio de ingresos más alto de todo el país.
Ottawa es de las mayores ciudades de Canadá, aunque el centro financiero del país es Toronto. Al contrario que en España, donde está todo concentrado en Madrid.
#1 La mayoría no tiene necesariamente la razón. Puede perfectamente votar mal
#3 Yo diría que soid subnormales por votar a quien os trata como subnormales
#1 ¿No decías tu mismo eso de las elecciones en Chile? ¿O me equivoco?
#4 Lo dudo. Porque lo que pase en Chile, honéstamente, me importa una polla.
#1 Alguien dijo una vez:
"Lo bueno del sistema democrático es que garantiza que nadie tendrá mejor gobierno del que se merece".
Así que no, no se vota mal, ni se vota bien.
Estoy por votar irrelevante. Los madrileños ya han decidido qué modelo de gestión quieren. Pues que aproveche, y a otra cosa
Lo importante es poder tomarse una cervecita en un bareto al final del día.
#6 Lo importante no es tomarse una cervecita, si no mantener todo el sector servicios (no solo bares) que además genera riqueza que absorbe el Estado y redistribuye a otras comunidades. Además, esos empleos consumen de otros sectores y contribuyen así a generar más riqueza.
#9 ¿Mantener el sector servicios siendo la única comunidad que no ha destinado ayudas directas al sector? Les han dejado tener los interiores abiertos cuando se sabia que eran una fuente de contagios. El "apoyo" a la hostelería a costado vidas.
Madrid,la pretenciosidad de la nada,de garrulos y vacío de mental.Premiados.
Como madrileño, puedo estar mas contento o menos con el resultado de las elecciones, pero una cosa hay que decir.
Por primera vez en mucho tiempo, el % de gente que ha votado ha sido elevadisimo (+80% de los madrileños). Si con ese volumen de Votos, Ayuso ha sacado lo que ha sacado, lo que no puedes decir es que no es algo que han elegido los madrileños. Asi que esta vez no hay nada que reprochar al resultado.