Hace 6 años | Por Sawyer76 a lainformacion.com
Publicado hace 6 años por Sawyer76 a lainformacion.com

Ciudadanos propone crear un impuesto "de compensación" al impuesto de sociedades para las grandes multinacionales tecnológicas con empresas o consumidores en España y que se aplique sobre el volumen de negocio, así como otro impuesto sobre los ingresos de publicidad prestados por estas empresas. Ha registrado una proposición no de ley para que las multinacionales tecnológicas tengan una tributación mínima efectiva en España mientras no se llega a un acuerdo multilateral en el ámbito de la fiscalidad.

Comentarios

D

#2 Joden las propuestas de Ciudadanos porque Ciudadanos es el partido mas votado en Cataluña, es culpable de la falta de apoyo al prucés y seguramente sea el partido más apoyado en todo el país.
He visto a niños menos ofendidos que tú por quedarse sin postre.

D

#1 Pues es bastante sencillo, se bloquea el uso de Google y FB en España o su publicidad, estilo tasa AEDE y nos sentamos a negociar.

s

#5 Como en China o Korea del Norte, ¿no?

c

#5 Es verdad! Sencillísimo!!!

D

#12 #10 Se hace una estimación por parte de la AEAT de todo el negocio publicitario de Google, se regula y sino hay voluntad de cumplimiento, pues se bloquea. Igual que a FB con la LOPD o ahora la GDPR.

derethor

#13 claro, como no hay miles de puestos de trabajo que dependen directamente de la publicidad de facebook y google, pues nada, los cerramos y quebramos todas esas empresas.

de todos modos, porqué tendría que tributar? acaso los servidores están en españa? que recursos usan estas empresas de nuestro país?

D

#15 Es muy sencillo, si Google no quiere tributar y no pasa por el aro, se le impide ejercer su actividad. Punto. Ya habrá otros buscadores o habrá un pacto fiscal para empezar a declararlo.

http://www.hispanidad.com/toma-el-dinero-y-corre-eso-hacen-google-facebook-amazon-o-apple-en-espana-para-no-tributar.html


"Por eso en España Google y Facebook declaran sólo un 6% de los 1.200 millones que ingresan por publicidad digital."

s

#17 Es tan ridículo como prohibir a los Españoles comprar iPhones cuando viajan a USA.

D

#20 No tiene porqué. Es una cuestión de regular bien el negocio.

Tienes un ejemplo con los datos personales:

http://www.telegraph.co.uk/technology/2018/02/12/german-court-says-facebook-data-collection-illegal/

s

#23 Google y Facebook si quieren se salen de tu jurisdicción. Lo único que puedes hacer es prohibir a los españoles a usar Google o Facebook. Como en Korea del Norte.

D

#25 Correcto, eso es lo que hay que hacer, y de hecho hacen en EEUU imponiendo barreras comerciales a cualquier empresa extranjera.

Cumplimiento con la GDPR para empezar y luego dejar claro cuál es el volumen de negocio de cada estado miembro.

s

#27 No, como EEUU no. Como Korea del Norte.

Luego que si solo os votan cuatro tarados con mentalidad del Siglo XIX.

D

#29 Yo soy el defensor oficial del PP-C's según otros meneantes.@libertarioa díselo tú.

Ahora resulta que soy del PCE, pues muy bien.

s

#31 Lo que realmente podéis poner son aranceles a los servicios de Google y FB. Es decir, poner fronteras a Internet para poder financiar vuestras majaderías.

Los defensores del PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos realmente os diferenciais en poco. Diferentes aromas de la misma basura.

D

#32 Creo que acabas de mentar al 80% del electorado más o menos.

Todo basura.

s

#33 De los platos cuatro platos de basura que hay la gente se pide el que menos mal le sabe.

Los de la cocina sirven mierda. No dan para más.

derethor

#32 totalitarios de distintos colores

todo para ocultar el fracaso de que no tengamos ninguna tecnologica de verdad

D

#31 tengo que salir a defender a este usuario del.regimen.
Muy español y mucho español.

s

#13 España no puede sacar una ley que exija a una empresa americana pagar impuestos por los beneficios que tiene la sede americana. Y es legal según el derecho internacional que empresas españolas hagan negocio con empresas extranjeras.

A no ser claro que queramos ser Cuba o Korea del Norte, que es lo que parece que quieren muchos progres.

D

#19 Es que esa actividad se genera en España.

Igual que los móviles de Apple comprados a Apple Irlanda comprados por 1€ menos del PVP. Es fraude de ley y punto.

s

#21 Eso es falso. El negocio de la publicidad se genera donde quiera que esté Google o Facebook. La empresa española es la que paga a Google y Facebook para mostrar la publicidad a quién entre a la web desde España. ¿Es Meneame un negocio Argentino o Peruano porque entre gente de Argentina o Perú?

Es lo que hay. Como estáis secando la teta de los curritos españoles ahora a ver si San Google nos sigue dando para las mamandurrias españolas.

Pues a mamarla.

D

#24 Si las empresas anunciantes son españolas y los consumidores que lo visualizan están radicados en España, el hecho de que el servidor este en Arkansas es irrelevante.

s

#26 Salvo por el pequeño detalle de que la empresa que cobra el servicio es la que está legalmente en Arkansas y no bajo tu jurisdicción.

Es la empresa española que contrata la publicidad a la que puedes putear en tu régimen totalitario. A la de Arkansas se la suda lo que digas.

D

#28 Pues eso, nos ponemos en plan Corea del Norte en toda la zona Schengen y Google y FB a mamarla.


Yo puedo vivir usando Ecosia, Telegram o lo que en su día era Tuenti.

s

#30 A la gente se la suda el servicio que tú uses. Lo relevante es que queréis prohibir la libre elección de los demás.

Como en Korea del Norte.

D

#35 Eso es, como Corea del Norte. Igualito.

O pagas impuestos como todo hijo de vecino o a tomar por culo.

s

#36 No te enteras. ¿Tiene que pagar Meneame impuestos en Perú? ¿Los tiene que pagar El Mundo? No, los pagan en España aunque se anuncien empresas peruanas para ciudadanos peruanos.

Pues Google es lo mismo.

s

#40 ¿Y? Más burócratas que quieren sacar tajada.

D

#41 Correcto. A por ellos, oé...

Lo de Google y FB es peor que lo de Standard Oil.

derethor

#26 como que es irrelevante? quien usa los recursos del pais? quien tiene que mantener unas fuerzas armadas para mantener la seguridad de los servidores? quien tiene que construir carreteras para acceder a los edificios de los servidores? quien tiene que mantener hospitales para los datacenters de los empleados?

Si el negocio se produce en España, bien, pero se produce en Irlanda. Bravo por los irlandeses y muy justo que disfruten de los beneficios.

derethor

#5 jajaaj, a negociar?

D

Fase 1: con la legislación española impides que en España surjan empresas tecnológicas.
Fase 2: como ves que el dinero se lo llevan los extranjeros, les pides que al menos paguen impuestos.

No digo que la idea esté mal, pero este tipo de noticias muestran a las claras la poca o nula estrategia de nuestros políticos han tenido todas estas décadas de atrás con respecto a la tecnología, el mercado y los avances científicos y sociales.
No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza de haber gobernado el país así.

ochoceros

Rivera también quiere poner tasas a la banca como la Tobin, eliminar las puertas giratorias, aumentar la lista de paraísos fiscales, eliminar las comisiones bancarias, crear una banca ética pública, y además quierjajajajajajajaja no puedo seguir lol lol lol

derethor

primero hacemos que la burocracia sea demencial e impida un desarrollo tecnologico en españa (recuerdo bien la epoca del año 2000)

despues subimos el coste de la luz para que tener un datacenter en españa sea inviable

despues invertimos todo en ladrillo y nos reimos de los chavales que montan empresas de tecnologia

y ahora pedimos a empresas tochas que nos comen la tostada y que no están en españa, que tributen

casta wins!!!

p

#11 No es impedir el desarrollo tecnológico en España, sino poner un impuesto a las empresas tecnológicas multinacionales que mediante trucos legales consiguen tributar casi todo en otros países y casi nada en España.

derethor

#14 qué truco? el truco está que no tienen sus datacenters en España, y no consumen recursos españoles

p

#16 Pues eso. Aunque tienen sede en España facturan en el extranjero, con lo que en vez de pagar impuestos aquí lo hacen en otros países.

Y no sólo datacenters. La empresa A puede hacer fabricar el gadgetX por 40 euros en China, y venderlo aquí a 100. pero si lo importa por 40 euros y lo vende por 100, paga aquí de impuestos el 21% de 60.
Por eso, pone sede en China, que lo compra por 40 y se lo vende a la filial española por 99,90, así en china pagan el 10% de 59,90 y aquí el 21% de 0,10.
O mejor, ponen sede en Bahamas, donde los impuestos son del 1% o menos, que lo compra a la sede china por 40,10 y ésta lo vende a la sede española por 99,90.
Así en china paga el 10% de 0,10, en bahamas el 1% de 59,80 y en España el 21% de 0,10.

Luego los ingentes beneficios se van a EEUU o japón, que es donde A tiene su sede.

Y claro, pues cuando A son IBM, Apple, Ford, Sony, Panasonic, Google, y un sinfín de multinacionales más, pues a los de Bahamas les sale muy a cuenta mantener los impuestos bajos, y los gobiernos como el español no reciben ni una mierda en impuestos, con lo que luego vienen los recortes por falta de vil metal.

p

¿Solo a las tecnológicas?

p
D

Seguro que viniendo de Rivera está incluyendo a empresas del IBEX como Telefónica que también tienen sedes en paraísos fiscales y no creo que sea por el negocio que hacen en esos sitios precisamente.

D

Google, manda el sobre. Primer aviso.