Hace 6 meses | Por Charles_Dexter_... a abc.es
Publicado hace 6 meses por Charles_Dexter_Ward a abc.es

Participarán Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Bahréin, Canadá, Italia, Países Bajos, Noruega y las islas Seychelles. España no intervendrá de manera unilateral en la operación 'Guardián de la Prosperidad', lanzada por Estados Unidos y que tiene como objetivo garantizar la seguridad del tráfico marítimo en el Mar Rojo

Comentarios

Charles_Dexter_Ward

+ info

España niega que vaya a formar parte de la coalición naval del Mar Rojo en la que le ha incluido Estados Unidos

Aunque España figura en ese listado de 10 países, el ministerio de Defensa aclara que nuestro país no participará unilateralmente en esa coalición internacional para proteger el Mar Rojo tras los ataques hutíes. El departamento que dirige Margarita Robles argumenta que “ese extremo está sujeto a decisiones de la UE y la OTAN” y , por tanto, la participación en esa misión está en el aire.
https://cadenaser.com/nacional/2023/12/19/espana-niega-que-vaya-a-formar-parte-de-la-coalicion-naval-del-mar-rojo-en-la-que-le-ha-incluido-estados-unidos-cadena-ser/
#1

hasta_los_cojones

#1 ¿Por qué garantizar la seguridad marítima en el mar rojo es de hijos de puta?

¿Te parece bien que se ataque a barcos mercantes?

D

#23 Responderé a una pregunta capciosa con otra: ¿Te parece bien que se maten niños indefensos a bombazos?

hasta_los_cojones

#24 no veo relación.

Si quien está en contra de que "se maten niños indefensos" deciden dar palizas indiscriminadas a Israelíes que vivan en España, y la policía los detiene. ¿Es la policía cómplice de los bombardeos? ¿Habría que permitir las palizas porque "niños muertos"?

Pues esto es lo mismo.

Son barcos civiles que nada tienen que ver con ningún bombardeo.

D

#26 Se llama bloqueo económico.
¿Ahora va a ser que el bloqueo económica a Rusia no tiene nada que ver con la guerra en Ucrania?

hasta_los_cojones

#29 el bloqueo económico se hace con sanciones, no atacando barcos.

¿Te parecería bien que la OTAN atacase a los barcos rusos que muevan mercancías entre Rusia y
África o Sudamérica?

D

#32 ¿Qué sanciones pueden imponer los yemeníes si no es por la fuerza?
Yo no hablo de lo que me parece bien o no a mí.

hasta_los_cojones

#33 el no tener forma de conseguir lo que quieres pacíficamente no es un argumento para justificar el uso de la violencia.

Estarás de acuerdo en eso.

Pero si legítimas el uso de la fuerza cuando las vías pacíficas no funcionan, estás legitimando también los bombardeos sobre niños etc.

D

#34 ¿No crees que es más bien al revés, que los bombardeos sobre niños legitiman bloqueos económicos por la fuerza?

¿O tú piensas que es peor bloquear el comercio que bombardear niños?

hasta_los_cojones

#35 que sea legítimo usar la violencia cuando eres incapaz de alcanzar la solución pacífica que a ti te gustaría, legítima el uso de la violencia cuando eres incapaz de alcanzar la solución que a ti te gustaría.

Para todos

D

#36 Entonces para ti es lo mismo matar gente que bloquear el comercio.

Cojonudo.

hasta_los_cojones

#37 ¿entiendes que si bloqueas el comercio a misilazos habrá muertos?

D

#38 ¿Cuántos muertos ha habido por misiles yemeníes a cargueros? Ninguno.
¿Y si dejan de pasar los barcos cuántos habrá? Ninguno.

Los misilazos que generan muertos son los de los israelíes, y los de USA cuando bombardeen a los yemeníes por no dejar pasar el comercio por ahí.

Dios, eres tremendamente repulsivo por tu cerrazón y tu psicopatía. No te voy a preguntar si entiendes nada porque está claro que no te da la gana.

hasta_los_cojones

#39 tú eres el que legítima atacar barcos civiles, y yo soy el psicópata.

Ok.

c

#5 No lo entiendes. Se trata de garantizar la paz y llevar la democracia al Yemen.

oraculus_reloaded

Qué vergüenza.

makinavaja

Ha hablado el amo supremo, y los perrillos falderos a obedecer....

tul

#14 sobre todo la del medio lol

Alakrán_

#18 Pues que se vayan a Israel a combatirlos.
Atacar con misiles a barcos civiles, que además van a otros destinos en poco puede ayudar a parar la masacre.
La respuesta de Israel por el ataque de Hamás era muy previsible, la respuesta occidental por los ataques a la navegación civil también, todo lo que está ocurriendo es previsible, eso es lo preocupante.

cenutrios_unidos

#21 Se llama presión. Y es lo que es la guerra. La politica por otros medios. Acaso llevar portaaviones a la zona por EE.UU es otra cosa? Solo enarbolando el derecho internacional cuando nos toca. En fin...

cenutrios_unidos

JA, JA, JA JA, JA. Es una manera elegante de decir "Si van todos, no voy a ser el tonto que no se una".

Europa ya no tiene ni autonomía ni credibilidad alguna. Y es así de triste.

cenutrios_unidos

#10 Claro que sí. Lo de matar civiles impunemente no es tan importante.

z

#18 Las barbaridades que haga Israel no justifican las barbaridades que hagan otros. Porque ese es precisamente el mismo argumento de primaria que usa Israel y sus valedores internacionales (EE.UU. y la UE principalmente) para decir que como les ha atacado Hamas eso justifica las atrocidades que están perpetrado en Gaza y tienen derecho a "defenderse".

Se_armó_la_gorda

La mayoría de esos países no tienen salida al mar rojo ni de lejos.. qué se les habrá perdido por ahí

Porque supongo que no irán a parar el genocidio sionista

p

#15 comercio y mercancías, contenedores además de petróleo y gas

D

Y luego que por qué decimos que PP y PSOE son la misma mierda...

ipanies

Ya estamos con la operación "Tranquilos españolitos que somos soberanos y estas cosas las decidimos en España" lol

Bernard

Vaya nivel...

A

"y las islas Seychelles" no entiendo ni que pintan estos aquí, ni como van a ayudar. La noticia no dice que aportan estas islas.

tul

#6 ahi solian repostar y aprovisionar las flotillas cuando fueron a matar a los "piratas" somalies.

A

#9 #11 Vamos que hacen de estación de servicio pero en el mar, para que los soldados echen gasolina y estiren un poco las piernas lol lol

Alakrán_

#6 seguramente una base de operaciones.

p

#6 pues una base de operaciones (o más bien para descanso de los relevos, y creo que es británica), porque anda que no se podría involucrar un poquitín más egipto, AS, y otros países con más intereses en la ruta comercial del canal de suez, y más cercanos...

M

Pues no entiendo lo que quiere decir.

c

Participa multilateralmente.

b

Es que todavía no le ha llegado el Fax del amo y no sabe que hacer. En cuanto lo reciba, nos dirá cual ha sido la decisión tomada por el mismo.

Las rodillas de los políticos españoles están tan gastadas, que cuando se quieran levantar, se van a partir las piernas.