Aigen, una startup de Seattle, revoluciona la agricultura con robots autónomos alimentados por energía solar, promoviendo un futuro agrícola sostenible.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#5 Hay malas hierbas.... Y hay cultivos de cobertura, que es exactamente a donde se dirige la agricultura de los países desarrollados ahora mismo: a no quitar "malas hierbas" sino a tener el campo cubierto de pequeñas plantas y hierbas que protegen el suelo de la erosión, preservan la humedad, la biodiversidad y los nutrientes necesarios para los cultivos, etcétera etcétera etcétera.
Ahora mismo, el rollito de "quitar las malas hierbas" y labrar el campo dos veces al año está considerado un método caro, ineficiente y sobretodo dañino para el cultivo. Lo dicen los ingenieros agrónomos y la ciencia, no un cuñao cualquiera. Hay en marcha planes europeos para introducir ésto progresivamente en todos los países de la UE y también se está metiendo en EEUU.
Por lo tanto éstas máquinas tan chulas son la enésima chorrada de techies robóticos y programadores metiéndose en campos (nunca mejor dicho) en los que no tienen ni puta idea, y tienen menos futuro que un piojo en la cabeza de un calvo.
#11 Eso de los 'cultivos de cobertura' está muy bien cuando tienes un campo de olivos. Si lo que plantas son otras herbáceas no vas a poder permitir que no crezcan por la competencia de las 'malas hierbas'. Planta unas tomateras, ponte a regar sin quitarles las hierbas y vas a tener que hacerte el gazpacho con grama o con ortigas, porque tomates no vas a coger ni uno.
#19 Actualmente se está plantando absolutamente todo, cultivos de huerta como tomates también, y trigo y cebada... Por el centro y norte de Europa están ya bastante avanzados en éste tema.
#20 ¿algún enlace? ¿algún artículo? ¿Alguna foto? Macho, que yo piso tierra y quito hierbas y donde no las quito y cae agua crecen 'malas hierbas' de más de metro y pico, así que ya me dirás tú cómo plantas una tomatera entre la maleza y pretendes que salga de ahí algo...
#22 Tronko... Vivo en UK, todo lo que he leído al respecto está en inglés, no soy ingeniero agrónomo pero conozco muuuuy de cerca el tema y es algo que se está introduciendo ahora mismo en muchos países de Europa que incluso hay hasta subvenciones de la UE para que los agricultores lo hagan. No es "maleza", son plantas bajas, hierbas, ... Es distinto. De hecho con cultivos de cobertura previenes también la maleza de la que hablas que es dañina para tu cultivo. Pero hay todo un sistema y estudios y tal al respecto. Además se.incide mucho en ello por el "secuestro de carbono" que estos campos hacen frente al cultivo tradicional de labranza y quitar hierbas.
Algo de la UE https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC116730
Ésto es de UK, que ahora por supuesto va por libre pero al final hace siempre prácticamente lo mismo que la UE: https://www.gov.uk/countryside-stewardship-grants/winter-cover-crops-sw6
La wikipedia... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cultivo_de_cobertura
#25 Al menos te puedes leer el artículo de la wikipedia que enlazas. Si lo haces, a parte de que la foto para 'ilustrarlo' resulta casualmente de un 'cultivo de árboles', si te lees la información que ponen ese 'cultivo de cobertura' es lo que se ha hecho aquí siempre de rotar cultivos, solo que usando 'hierbas' que no son comerciales pero sí beneficiosas para el suelo (leguminosas que fijan nitrógeno). A la hora de plantar lo que quieres recoger o bien has arado el terreno, convirtiendo esa cubierta en 'abono verde' o bien han llegado al final de su desarrollo o las has desbrozado dejando el material en el campo. De lo que no hablan en ningún momento es que plantes tomateras y no quites hierbas. En el enlace del gov.uk que mandas, viene a decir lo mismo, plantar 'hierbas' en invierno para no dejar el suelo pelao. El de europa.eu es más denso para leerlo en diagonal en 2 minutos...
#33 Hola,
Los tomates precisamente se defienden bien con la grama. Por mucho que pase la mula siempre engancha bien la cabrona, hasta que la dejo crecer por aburrimiento.
Otros cultivos son más delicados (calabacín..).
#33 Lo que yo digo es que siembran esas hierbas y plantas pequeñas junto con el cultivo normal, que pueden ser patatas, cereales o lo que sea.
#46 Y lo que te digo yo es que me gustaría ver eso que dices. No es que no me lo crea, es que me imagino que si se hace tendrá que ser con cultivos muy concretos y 'herbáceas de cobertura' muy concretas.
#47 Yo no soy agrónomo... Sé de ésto lo justo para pasar el día. ¿A lo mejor éste enlace te sirve un poco más? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Siembra_directa Busca "no-tillage farming" en Google, igual por ese término "no-tillage" o "sin labranza" te salen más cosas de lo que yo te digo. Pero vamos, que sí, que se plantan tomates y patatas sin eliminar "malas hierbas" del suelo, ahí juntitas las matas con otras plantas que acompañan y que no sirven de nada. En campos grandes luego pasan el tractor con un rulo después de cosechar, para que se aplaste todo y se convierta en mantillo vegetal.y abono, y fuera.
#48 Yo tampoco soy agrónomo, ni me dedico a la agricultura, pero mis padres tienen una parcela con un trozo de terreno y llevo toda la vida quitando hierbas, cuidando el "cesped", plantando flores, árboles y en verano las típicas matas de tomate, pepino, pimientos.... para estar entretenido y decir que tienes 'huerto'. Hacer una plantación 'sin arar', pero habiendo desbrozado todo, no es lo mismo (o al menos no lo entiendo yo así) como plantar lo que quieres cultivar junto con otras 'hierbas de cobertura'. Si plantas patatas, para sacarlas vas a tener que arar y cargarte toda la capa superficial, porque si no, a ver cómo sacas las patatas. A tomar por saco la 'cobertura'. Con el trigo y el maíz, como comentan otros, quizá puedas permitir que crezcan 'malas hierbas' una vez ya ha empezado a crecer el trigo/maíz y tiene ya una ventaja de altura considerable. A unas matas de pimientos, tomates o cosas así no veo ni cómo luego te las vas a apañar para recogerlo si está todo lleno de 'malas hierbas' más altas que las propias plantas.
#22 por ejemplo
#37 Hombre, ese vídeo precisamente lo que hacen es quitar las 'malas hierbas'. Lo único es que lo hacen sin herbicidas de forma mecánica...
#44 Quita unas primeras, luego en otros vídeos se ve como una vez el trigo es predominante dejan el resto.
#19 En mi huerto, si paso una semana sin arrancar grama, me tapan las lechugas y me las ahogan.
#11 En la primera parte del comentario, de acuerdo. El último párrafo, en cambio, yo no lo apruebo. Yo sí creo que ciertos avances tecnológicos harán que haya más cosecha, mejor cuidada, etc. Evidentmente perderemos mano de obra, pero eso ya lo sabemos, es así, solo hay que esperar nuestro turno a ser prescindibles porque una máquina hace nuestro trabajo, mejor que nosotros, sin quejarse, etc... Y ahí habrá un ingreso mínimo vital o como quieran llamarlo que, repartirá los beneficios de la empresa en cuestión para mantenernos a todos vivos, que alguien tiene que consumir lo que se produce.
#11 mira que procuramos apartar a las personas de un trabajo tan duro y así nos tratáis.
Ya lo veo ..
- los negacionistas diciendo que porque debe ser solar en vez de gasoil.
- los de izquierdas que las máquinas le quitan el trabajo
- los de derechas que más barato contestar a 4 inmigrantes ilegales
- los vegetarianos, que las plantas sufren
#2 El amante de la agricultura ecológica que nunca ha agarrado una azada ni ha visto un surco lleno de malas hierbas que te impide regar correctamente.
- Las malas hierbas son beneficiosas.
#5 no existen malas hierbas
#6 Hasta el día que vas en pantalón corto a coger unos tomates y las ortigas acarician suavemente la piel de tus piernas.
#8 y por eso las ortigas son malas?
#18 Son malas porque echan los plásticos al contenedor del vidrio.
#8 recuerdo que al cabrito de mi primo no le picaban. Se metía en todos los sitios, y como no le picaban iba con todas las tranquilidad. El resto le seguíamos pensando que no había nada y caíamos de llevo en la trampa.
#23 Que envidia!!
Ni las ortigas ni los mosquitos?
Porque a mí me salen unos ronchones de alucine
#23 Imagina el veneno que tiene tu primo en la sangre para no reaccionar a una ortiga.
#8 O si eres bajito el escroto
#5 #6 Permacultura always!!!!
#6 sólo el intento de mantener condiciones lo más favorables posibles para una planta a la cual sacamos beneficio.
#6 Para las ovejas normalmente no, pero para el resto sí.
#24 tu primo sería del pueblo y sabría esquivarlas o dónde estaban Yo creo que le urtican a todo el mundo las ortigas.
#29 Me refería a las malas hierbas en general. El comentario de 6 no habla de ortigas sino de malas hierbas.
#2 realidad: nadie ha dicho nada de eso y de haber alguien serán únicamente "los de derecha" (improductivos).
Pero eh aquí tu comentario igualmente.
#26 ¿Tu no pillas los comentarios irónicos verdad?
#2 y la asociación pro-malahierba nunca muere, que defiende la existencia intraespecie de todas las hierbas y sus sentimientos.
#30 .... y la Federación de pirómanos, por usar el método crematorio sin pagar derechos de autor..!!
#2 los de izquierdas queremos trabajar menos, no más
Qué chulo. Me parece muy interesante. Meneo.
La etiqueta ECO de estos cacharros ha tapado con éxito la otra de su folleto promocional: a la larga sale más barato que los inmigrantes.
#7 Toda mejora tecnológica va encaminada a reducir trabajo humano. Primero fueron a por los trabajos más exigentes físicamente y ahora van a por algunos más de oficina. Donde veas gente trabajando, normalmente es porque la tecnología aún no es capaz de realizar ese trabajo.
#9 o que el dueño de la empresa se jubila en 2 años y no va a realizar inversión ninguna
¿Dejaremos algún día de envenenarnos con lo que comemos?.
#3 esos "venenos" son los que mantienen una producción suficiente (o insuficiente) para más de 8 billones de individuos en el planeta... por desgracia, no hay solución a escala planetaria que equipare la utilización de los venenos frente a la "eco"
#13 o es veneno (poco), o es hambre. Yo prefiero veneno
#13 8 mil millones. Si fueran 8 billones yo creo que el planeta ya habria petado solo por el peso de nuestros cojonazos.
#13 hmmmm...te lo compro a medias.
No sabemos realmente el efecto del pesticida en el ADN a largo plazo.
Buenísima noticia, si los humanos cuando pensamos para bien somos la hostia.
La Pachamama no lo agradecerá
Una alternativa a este a lo mejor? Robot autónomo acaba con 100.000 malas hierbas por hora a base de rayos láser
Robot autónomo acaba con 100.000 malas hierbas por...
xataka.comlas malas hierbas no existen, bye
En el video no sale muy bien como las arranca, me da que coge una de cada tres, la más alta que no sea rastrera.
#12 En el siglo pasado vi en una revista, un robots que mataba las malas hierbas, inyectando en la raiz una dosis letal de fertilizante. Asi no se usaban venenos.
Lo bueno de los robots agricolas solares, es que no necesitan bateria y van trabajando segun les llega energia.
Tambien se podria utilizar animales. Para evitar que coman plantas que no deban, se puede utilizar un repelente.
Todo un Black Mirror. En caso de desastre distópico, podríamos encontrarnos un día estas máquinas trabajando meses después del cataclismo.
Otra opción es comprarse un par de ellas e irse a la playa y por la tarde enviar la factura al cliente.
Otra mierda por suscripción en la nube.
Asco de moda de venderlo todo como servicio.
Relacionada: En China los agricultores polinizan a mano los frutales
En China los agricultores polinizan a mano los fru...
ecoportal.net