Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Es lo que tiene que en Villaarriba se presenten como Villaarriba Puede y en Villaabajo se presenten como Unidas por Villaabajo.
#9:
Que digo yo que habrán cumplido con lo que ordena la ley orgánica del electorado, o sería denunciable. Que por el titular sensacionalista pareciera que lo ha decidido RTVE
#52:
#1 Casualidad ninguna, hay unos requisitos y no los cumplen, como tampoco lo cumplen muchísimos otros partidos.
Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho, y la corporación sólo contempla al PSOE y el PP, con 45 minutos cada uno; Ciudadanos, con un total de 30 minutos, y Vox, al que se reservan 15 minutos.
Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho, y la corporación sólo contempla al PSOE y el PP, con 45 minutos cada uno; Ciudadanos, con un total de 30 minutos, y Vox, al que se reservan 15 minutos.
#27:
#9 Por si alguien tiene dudas, dejo por aquí lo que dice la LOREG, artículo 64.1 y 64.2, en materia de baremos de tiempos gratuitos de propaganda electoral en medios públicos:
1. La distribución del tiempo gratuito de propaganda electoral en cada medio de comunicación de titularidad pública y en los distintos ámbitos de programación que éstos tengan, se efectúa conforme al siguiente baremo:
a) Diez minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que no concurrieron o no obtuvieron representación en las anteriores elecciones equivalentes.
b) Quince minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, no hubieran alcanzado el 5 por 100 del total de votos válidos emitidos en el territorio nacional o, en su caso, en las circunscripciones a que hace referencia el artículo 62.
c) Treinta minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, hubieran alcanzado entre el 5 y el 20 por 100 del total de votos a que se hace referencia en el párrafo b).
d) Cuarenta y cinco minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, hubieran alcanzado, al menos, un 20 por 100 del total de votos a que hace referencia el párrafo b).
2. El derecho a los tiempos de emisión gratuita enumerados en el apartado anterior sólo corresponde a aquellos partidos, federaciones o coaliciones que presenten candidaturas en más del 75 por 100 de las circunscripciones comprendidas en el ámbito de difusión o, en su caso, de programación del medio correspondiente. Para las elecciones municipales se estará a lo establecido en las disposiciones especiales de esta Ley.
Además de la Disposición Adicional 7ª, artículo 2, sección s):
s) La distribución del tiempo gratuito de propaganda electoral en cada medio de comunicación de titularidad pública y en los distintos ámbitos de programación que estos tengan, se reduce a la mitad del previsto en el baremo del artículo 64 de esta Ley Orgánica.
1. La distribución del tiempo gratuito de propaganda electoral en cada medio de comunicación de titularidad pública y en los distintos ámbitos de programación que éstos tengan, se efectúa conforme al siguiente baremo:
a) Diez minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que no concurrieron o no obtuvieron representación en las anteriores elecciones equivalentes.
b) Quince minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, no hubieran alcanzado el 5 por 100 del total de votos válidos emitidos en el territorio nacional o, en su caso, en las circunscripciones a que hace referencia el artículo 62.
c) Treinta minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, hubieran alcanzado entre el 5 y el 20 por 100 del total de votos a que se hace referencia en el párrafo b).
d) Cuarenta y cinco minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, hubieran alcanzado, al menos, un 20 por 100 del total de votos a que hace referencia el párrafo b).
2. El derecho a los tiempos de emisión gratuita enumerados en el apartado anterior sólo corresponde a aquellos partidos, federaciones o coaliciones que presenten candidaturas en más del 75 por 100 de las circunscripciones comprendidas en el ámbito de difusión o, en su caso, de programación del medio correspondiente. Para las elecciones municipales se estará a lo establecido en las disposiciones especiales de esta Ley.
Además de la Disposición Adicional 7ª, artículo 2, sección s):
s) La distribución del tiempo gratuito de propaganda electoral en cada medio de comunicación de titularidad pública y en los distintos ámbitos de programación que estos tengan, se reduce a la mitad del previsto en el baremo del artículo 64 de esta Ley Orgánica.
#42:
#9 Pues aquí resumen las condiciones:
"Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho"
Pero vamos, es evidente que ese criterio es absurdo al verse que Cs, sin ninguna motivación coherente, sí tenga espacio publicitario.
Aquí alguien ha hecho trampa, me da a mí.
"Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho"
Pero vamos, es evidente que ese criterio es absurdo al verse que Cs, sin ninguna motivación coherente, sí tenga espacio publicitario.
Aquí alguien ha hecho trampa, me da a mí.
#4:
Normalidad democrática, nada que ver, circulen.
#2:
Igual hasta les hacen un favor porque menudos spots se cascan últimamente.
Comentarios
La casualidad
#1 Casualidad ninguna, hay unos requisitos y no los cumplen, como tampoco lo cumplen muchísimos otros partidos.
Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho, y la corporación sólo contempla al PSOE y el PP, con 45 minutos cada uno; Ciudadanos, con un total de 30 minutos, y Vox, al que se reservan 15 minutos.
#52 déjales llorar. Las normas son lo de menos si no les son convenientes.
#52 Sólo por curiosidad, que voy perdido, ¿Que quiere decir "...haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho" ?
#60 Pues no lo se con certeza, pero me imagino que es presentarse como mínimo a municipios que sumen en total la mitad de votantes de España.
Ahora entiendo las candidaturas del PP en mi pueblo que la hacen con gente de fuera, que no conoce nadie y no hacen campaña, será para justificar este tipo de cosas.
#60 La ley dice que para que los partidos o coaliciones tengan derecho a publicidad gratuita en los medios públicos durante las elecciones municipales, los municipios en los que se presentan tienen que sumar al menos el 50% del total de la población del ámbito de difusión de ese medio.
Como RTVE es de ámbito nacional, para tener publicidad gratuita los municipios en los que se presentan tienen que sumar como mínimo el 50% de la población.
Una televisión autonómica tendrá que ofrecer publicidad gratuita a los partidos que se presentan en municipios cuya suma de población sea más del 50% del total de la población de la comunidad autónoma.
#52 ¿Ciuda... quien?
#61 eso digo yo. A ver qué hacen con todo ese tiempo. Van a tener que poner la carta de ajuste
#67 Supongo que aprovecharan para poner el nodo y anuncios de "mango".
#52 Osea que un partido que forma parte del gobierno actual no tendrá espacio en la televisión pública, por no se que norma. Y claro, eso es debido a que la norma no se cumple, y no porque lleva habiendo una cacería contra dicho partido por parte de jueces, medios de comunicación y cloacas del estado, desde el primer momento que tuvieron cierta relevancia pública y política.
Es una cosa de lo más comprensible y razonable la de estar en un gobierno porque te ha votado la gente, pero no tener espacio de propaganda para las siguientes elecciones en la televisión pública. Y si hay partidos que ni tienen representación, y no cumplen los criterios, pues se ponen al mismo nivel del caso del que hablamos ¿no?
Supongo que eres el típico que cuando en una protesta se le aplica a alguien una detención o multa por desorden o desobediencia, pensarás que efectivamente siempre es debido a que se ha producido tal desorden o desobediencia, y no al criterio arbitrario de un policía que intenta reprimir a quien le resulta molesto, o contra quien puede hacer daño usando su cargo, aunque eso contravenga los protocolos y criterios de actuación. Porque claro, eso de la arbitrariedad nunca pasa.
Por si aún no te has enterado, en cualquier régimen sea democrático una dictadura, siempre se busca un "encaje legal" para aquellos elementos que resultan incómodos, y así hacerlos desaparecer de alguna manera (de lo mediático o de lo físico). En las últimas décadas lo que se suele decir es que son terroristas. Y antaño se decía que eran "vagos y maleantes". Y que al fin y al cabo "algo habrán hecho".
#77 creo que la propaganda electoral y otros asuntos relacionados se vincula a la representación y candidaturas de una formación en las elecciones análogas previas. Pero vamos a inventar una teoría loca qué explique nuestras obsesiones.
#78 Las obsesiones de algunos por eliminar una fuerza política con cloacas, con causas judiciales inventadas (que nunca acaban en condena), la expulsión y eliminación de un escaño de uno de sus diputados (Alberto Rodriguez), la eliminación de las listas de una de sus candidatas (Victoria Rosell) por parte de un juez que acaba en la cárcel por prevaricar y por corrupción, la persecución mediante bulos en medios de comunicación. En fin, todo esto son hechos, y no "teorías" de ningún tipo. Igual el que tiene la obsesión de no ver los hechos eres tu.
#79 ya, ya... Pero todo eso tiene algo que ver con la noticia? No se ha hecho siempre lo mismo en las elecciones anteriores? Hay que hacer las cosas diferentes porque sea podemos?
#80 Claro, si es podemos se le hacen todas las cosas que no se le han hecho al resto de partidos.
#82 es el caso? Yo creo que no. Parece más bien una no noticia para soltar un poco de victimismo
#80 Y si, tiene que ver. Claro que tiene que ver:
Aunque obviamente el es parte de la cuestión. Pero si lo que dijera es cierto, si que tiene que ver y mucho.
#90 no voy a dar clic ahí, lo siento. Pero la forma de asignar espacios electorales es la misma desde hace mucho. Y se han repetido esta polémica muchas veces. En realidad es una forma objetiva, así que hay poco qué discutir. Que no le guste al afectado no cambia la realidad.
#91 Buena la de no voy a pinchar ahí, no sea que me cuestione mi opinión.
La JEC no se ha pronunciado. Es solo una propuesta de la dirección de RTVE. Asi que está todavía el partido jugándose.
De nada.
#92 genial. Yo creo que ya han motivado lo que corresponde. Y se confirmará.
Es uno de esos desaguisados qué afectan a podemos por su peculiar forma de concurrir a las elecciones. Confluencias, cambios varios e intereses mil. Ha pasado más veces y seguirá pasando (aunque cada vez menos porque podemos se diluye como un azucarillo).
A sumar también le va a pasar pq técnicamente no ha existido en la convocatoria anterior así que no tendrá espacios electorales salvó improvisaciones adhoc
#93 Lo que usted diga.
#94 así es.
#95 Seguro, seguro. El tiempo lo dirá.
#77 Así como dices, si está en el gobierno, también ha estado en poder para cambiarlo... el resto de tu comentario, con el debido respeto a tu persona y no a tu opinión, sobra bastante. ¿Qué sugieres que no se cumplan las leyes?
#87 Con que simplemente se interpreten con un criterio similar al que se aplica a otros partidos que tienen representación, es suficiente.
Y no, mi comentario no sobra, porque lo del encaje de la legalidad es muy viejo. Al final cuando hay presion social, o los acusados son de alta alcurnia se busca el vericueto necesario para busca un encaje legal que permita hacer lo que se quiere hacer, o lo que dicta el sentido común.
Pasó con los desahucios cuando se dijo que no se podían parar porque legalmente un lanzamiento es inevitable.
O lo hemos visto cuando se piden explicaciones sobre la evasión fiscal a la casa real y a varios de sus miembros.
#52 Queda mejor este titular que poner que Podemos no cumple los requisitos.
#1 relacionada por lo que se ve:
Hay un vínculo entre 'conspiranoia' y trastornos mentales, y no puede seguir ignorándose
Hay un vínculo entre 'conspiranoia' y trastornos m...
20minutos.es#1 bien hecho. Los extremistas y radicales fuera de la televisión pública.
#75 Claro, por eso dejan a BuloVOX
Es lo que tiene que en Villaarriba se presenten como Villaarriba Puede y en Villaabajo se presenten como Unidas por Villaabajo.
#12 tal cual
#12 Así es. No se cumple la cuota de votos que te da derecho a estos espacios, y después le echas la culpa a... qué más da, si por norma todos son culpables menos ellos.
Esta noticia es más sensacionalista que el anuncio de que Alaska y Mario han frungido.
La pertinaz llorera.
#20 ¿Seguro? Porque me es curioso que Ciudadanos sí tenga ese reparto.
#26 http://resultados-elecciones.rtve.es/municipales/2019/
#29 No estaría mal repasar esta legislación porque que ciudadanos le corresponda eso es cuanto menos esperpéntico.
Ahora aplicarla como está faltaría mas, pero reformarla de cara al futuro no seria mala idea para hacerla más justa con las circunstancias del momento
#56 y que haces? Aplicas el reparto por encuestas?
Ciudadanos ahora cumple las normas en cuanto a representación y presentación de candidaturas. En la próximas elecciones todo indica que no tendrán derecho.
Y otro tema es quien tiene derecho al anuncio cuando van en coaliciones diferentes en cada ciudad, lo hace podemos, IU, los verdes....
#26 Ciudadanos estuvo muy por encima de.ñ Podemos en las últimas autonómicas
#12 Tal vez una ley hecha a medida del bipartidismo también ayuda a restar protagonismo a otras formaciones.
#31 Podrían haberla modificado ahora que forman parte del gobierno. Quizás estaban ocupados en otras cosas
#40 Más derechos para las personas.
#31 cuántos partidos se presentan en todo el estado a las municipales?? Les damos a todos espacio publicitario y tienen que empezar la campaña el día de reyes
#53 O todo o nada muy extremista ese análisis. Lo mejor sería que no hubiese partidos. Cuánto dinero nos ahorraríamos en espacios publicitarios para partidos políticos.
Que digo yo que habrán cumplido con lo que ordena la ley orgánica del electorado, o sería denunciable. Que por el titular sensacionalista pareciera que lo ha decidido RTVE
#9 evidentemente es así, pero luego se quejan de los bulos de la turboderecha y no sé qué.
Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población
#11 Me apuesto a que tras las elecciones volverá el bulo de que Indra cuenta los votos.
#9 Por si alguien tiene dudas, dejo por aquí lo que dice la LOREG, artículo 64.1 y 64.2, en materia de baremos de tiempos gratuitos de propaganda electoral en medios públicos:
1. La distribución del tiempo gratuito de propaganda electoral en cada medio de comunicación de titularidad pública y en los distintos ámbitos de programación que éstos tengan, se efectúa conforme al siguiente baremo:
a) Diez minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que no concurrieron o no obtuvieron representación en las anteriores elecciones equivalentes.
b) Quince minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, no hubieran alcanzado el 5 por 100 del total de votos válidos emitidos en el territorio nacional o, en su caso, en las circunscripciones a que hace referencia el artículo 62.
c) Treinta minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, hubieran alcanzado entre el 5 y el 20 por 100 del total de votos a que se hace referencia en el párrafo b).
d) Cuarenta y cinco minutos para los partidos, federaciones y coaliciones que habiendo obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes, hubieran alcanzado, al menos, un 20 por 100 del total de votos a que hace referencia el párrafo b).
2. El derecho a los tiempos de emisión gratuita enumerados en el apartado anterior sólo corresponde a aquellos partidos, federaciones o coaliciones que presenten candidaturas en más del 75 por 100 de las circunscripciones comprendidas en el ámbito de difusión o, en su caso, de programación del medio correspondiente. Para las elecciones municipales se estará a lo establecido en las disposiciones especiales de esta Ley.
Además de la Disposición Adicional 7ª, artículo 2, sección s):
s) La distribución del tiempo gratuito de propaganda electoral en cada medio de comunicación de titularidad pública y en los distintos ámbitos de programación que estos tengan, se reduce a la mitad del previsto en el baremo del artículo 64 de esta Ley Orgánica.
#27 Al ser elecciones municipales también hay que tener en cuenta el artículo 165 que cambia el requisito de presentar candidaturas en el 75% de las circunscripciones por el de presentarlas en aquellas que supongan al menos el 50% de la población.
El derecho a los tiempos de emisión gratuitos en los medios de titularidad pública, regulado en el artículo 64, corresponde en el caso de elecciones municipales a aquellos partidos, federaciones o coaliciones que presentan candidaturas en municipios que comprendan al menos al 50 por 100 de la población de derecho de las circunscripciones incluidas en el ámbito de difusión o, en su caso, de programación del medio correspondiente.
#43 Cierto, se me pasó copiar el 175
#27
Se te olvidó que antes de ese Artículo 64 está el Artículo 1 que menciona las comunidades Autónomas y hace referencia a la "disposición adicional primera".
(Y en cuanto a elecciones municipales el texto que pegaste dice que tienen sus propias reglas)
Este es el Artículo 1.2. :
-------
Asimismo, en los términos que establece la Disposición Adicional Primera de la presente Ley, es de aplicación a las elecciones a las Asambleas de las Comunidades Autónomas y tiene carácter supletorio de la legislación autonómica en la materia.
-------------------
Ahora añado estas disposiciones adicionales, y añado negritas y comentarios entre corchetes:
---------
DISPOSICIONES ADICIONALES
Primera
1. Lo dispuesto en esta Ley se entiende sin perjuicio del ejercicio de las competencias reconocidas, dentro del respeto a la Constitución y a la presente Ley Orgánica, a las Comunidades Autónomas por sus respectivos estatutos en relación con las elecciones a las respectivas asambleas legislativas.
2. En aplicación de las competencias que la Constitución reserva al Estado se aplican también a las elecciones a Asambleas Legislativas de Comunidades Autónomas convocadas por éstas, los siguientes artículos del Título I de esta Ley Orgánica: 1 al 42; 44; 44 bis; 45; 46.1, 2, 4, 5, 6 y 8; 47.4; 49; 50.1, 2 y 3; 51.2 y 3; 52; 53; 54; 58; 59; 60; 61; 62; 63; 65; 66; 68; 69; 70.1 y 3; 72; 73; 74; 75; 85; 86.1; 87.2; 90; 91; 92; 93; 94; 95.3; 96; 103.2; 108.2 y 8; 109 a 119; 125 a 130; 131.2; 132; 135 a 152.
[Nota: ahí NO está el artículo 64... entre los artículos que deben aplicarse a Comunidades Autónomas]
3. Los restantes artículos del Título I de esta Ley tienen carácter supletorio de la Legislación que en su caso aprueben las Comunidades Autónomas, siendo de aplicación en las elecciones a sus Asambleas Legislativas en el supuesto de que las mismas no legislen sobre ellos.
[Nota: es "carácter supletorio, es decir, si no hay reglas particulares en las CCAA se aplican estos... Pero si los hay se aplican los de cada CCAA]
4. El contenido de los Títulos II, III, IV y V de esta Ley Orgánica no pueden ser modificados o sustituidos por la Legislación de las Comunidades Autónomas.
[Nota: aquí no aparece el Título I , y el artículo 64 pertenece al título I]
5. En el supuesto de que las Comunidades Autónomas no legislen sobre el contenido de los artículos que a continuación se citan, éstos habrán de interpretarse para las elecciones a las Asambleas Legislativas de dichas Comunidades de la siguiente manera:
a) Las referencias contenidas a Organismos Estatales en los artículos 70.2, 71.4 y 98.2, se entenderán referidas a las Instituciones Autónomas que correspondan.
b) La mención al territorio nacional que se hace en el artículo 64.1 se entenderá referida al territorio de la Comunidad Autónoma.
c) La alusión que se hace en el artículo 134 a la Comisión establecida en la Disposición Transitoria Primera de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, se entenderá referida a una Comisión de la Asamblea Legislativa correspondiente, y la obligación estatal de subvencionar los gastos electorales mencionada en dicho artículo y en el anterior corresponderá a la Comunidad Autónoma de que se trate.
------------------
Cc: #9
#48 Por todo lo cual, si denuncian deberían ganar con seguridad.
Spoiler: no lo harán. Al tiempo.
#64
No entendí lo que quieres decir.
"Pero todo eso no afecta"
¿A qué te refieres con "todo eso"? Supongo que a lo que dije yo, porque respondiste a mi comentario.
Pero si lees mi comentario verás que habla de normativa electoral de las Comunidades Autónomas... Por tanto, sí afecta, lo que dije yo sí tiene [algo] que ver (sí puede afectar, en algunos casos).
El comentario 27, al que respondí antes, cita el artículo 64 que menciona medios de comunicación de titularidad pública y RTVE es de propiedad pública, luego tiene que ver con ese artículo.
"si no me equivoco, se suele realizar en el tiempo de programación local"
Si te refieres a canales de TV autonómicos, como Telemadrid, esos canales también ponen publicidad referente a elecciones autonómicas y municipales... Lo cual no quita que en TVE1 y TVE2, canales estatales, ¡también! pongan publicidad de elecciones autonómicas y municipales.
Si te refieres a que las televisiones estatales emiten [a veces] contenidos locales pues creo que también ocurre... Es decir, creo que si pones TVE1 en Madrid y salen [a veces] diferente contenido en este canal estatal que si pones TVE1 en Cataluña o en Galicia.
Creo que en el TVE1 dirigido a Madrid no ponen anuncios publicitarios de ERC... al menos no recuerdo anuncios de ese tipo. Igualmente, en TVE1 de Cataluña no aparecen anuncios de Más Madrid, por decir uno.
La cuestión es cómo se reparten los tiempos de RTVE dedicados a publicidad en este caso, que es de lo que va el meneo y nuestros comentarios. Lo que dice mi comentario es que aunque la ley LOREG tiene "algo" que ver... esa ley dice que en caso de haberla tiene prioridad la ley de la Comunidad Autónoma. Por tanto, sería cada Comunidad Autónoma la que regula los tiempos en los medios de comunicación... Lo cual supongo que incluye medios estatales como RTVE.
#50 Por lo que he visto, RTVE acuerda con la Juntas Electorales de cada comunidad los tiempos publicitarios de cada partido, de acuerdo a las leyes de las CCAA... Y una vez hecho el acuerdo se informa de la decisión (web de RTVE, etc). Y quien no esté de acuerdo puede recurrir, ante la Junta Electoral correspondiente... Pero, claro, si RTVE lo ha acordado con estas juntas raro sería que un recurso prosperase: rechazarían el recurso explicando por qué y punto.
Un ejemplo: si el PP gobierna en la Comunidad de Madrid, así que decide las leyes de esta CA ¿podría dictar una ley que diga que el PSOE no tenga espacio publicitario??? Me temo que no por alguna ley [estatal] que desconozco, aparte de que los tacharían de antidemocráticos, y con razón. Pero el caso de Podemos creo que es diferente... porque en anteriores elecciones autonómicas obtuvo como el 0.87% de votos solamente, y la coalición Podemos-IU tuvo menos del 2%. La ley LOREG habla de condiciones especiales para quienes tengan más del 5%. Por tanto, imagino que sería muy diferente excluir al PSOE que excluir a Podemos. Es posible que excluir a Podemos sea legal, no lo sé. En todo caso, los de Podemos dicen que van a recurrir y ya veremos lo que pasa. Tienen un plazo para hacerlo y supongo que después de decir que van a recurrir lo harán dentro del plazo... a menos que vean que el posible recurso no irá a ningún lado, y sea todo palabrería de Twitter.
#48 Pero todo eso no afecta al reparto de publicidad electoral de RTVE en las elecciones municipales que es de lo que trata esta noticia.
El reparto de propaganda electoral de las autonómicas en RTVE imagino que será diferente porque no son de ámbito nacional ni tienen las mismas circunscripciones y, si no me equivoco, se suele realizar en el tiempo de programación local.
#9 Pues aquí resumen las condiciones:
"Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho"
Pero vamos, es evidente que ese criterio es absurdo al verse que Cs, sin ninguna motivación coherente, sí tenga espacio publicitario.
Aquí alguien ha hecho trampa, me da a mí.
#42 ¡Pero si Ciudadanos obtuvo más del cuádruple de votos que Podemos en las últimas autonómicas!
#7 No, pero el criterio escogido es el que destaco en #42 👇
"Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho"
Basado en las últimas elecciones locales, porque estos spots son para la convocatoria del 28 de Mayo.
No obstante, como digo, la relevancia de UP está ahí, les guste o no, incluso a nivel regional, así que algo "falla" en ese criterio escogido.
Democracia plena
Normalidad democrática, nada que ver, circulen.
Igual hasta les hacen un favor porque menudos spots se cascan últimamente.
Bueno, por suerte están los otros partidos con mensajes objetivos, sosegados, tranquilizadores y constructivos.
#8 En qué universo? Pacma ha tenido más tracción que upyd...
#10 Pues lo mismo
#10 bueno, el número de diputados de Pacma es el mismo que Champions del Atlético de Madrid. Upyd ha conseguido alguno que otro.
De todas formas para que desaparezca todavía le faltan años a Podemos.
#16 pocos. Yo tengo fe en Sumar. Podemos sin el lastre de podemos.
Se aplica el baremo de siempre.
Operación "liquidar a Podemos", aunque sea dando alas a Sumar. Es muy burdo, pero vamos con ello.
#19 y que propones? Que se incumpla la ley? Una ley que no se ha cambiado recientemente para perjudicar a nadie ni para beneficiar a nadie
#19 Operación cumplir la ley vigente.
Bueno, no es para tanto, podemos ya ha montado su tinglado propagandístico a través de su canal en la TDT, en las anteriores municipales tampoco tenía ese medio.
Bueno pues que se olviden también de Canal Sur,es lo que mantiene a los fachas,los medios y los jueces.
#8
Pues oye, a lo mejor UPYD podría leerse fomo Unidas Podemos Y Debemos.
#33 Unidas Podemos (vs) Yolanda Díaz
#35
Estaba pensando no votar o votar a Sumar. Pues ahora puede que vote a Podemos. Sólo porque me molesta muchísimo las injusticias. Y creo que no seré el único.
#36 No me queda claro si es ironia... Pero por si acaso... Sumar no se presenta a las autonomicas.
#49 No, yo en la autonómicas y ayuntamientos no tengo a quien votar, solo tienen opción PP, PSOE y ahora v0xmitar, me refería a las generales que es donde sí me lo planteaba siempre. No lo comenté, disculpa.
Requisitos incumplidos?... y los otros partidos... seguro los cumplieron?
#8
cuantos ministerios ha tenido UPYD? Cuantas de sus propuestas han salido aprobadas? Cuántas veces ha estado en el gobierno estatal? Cuantos votos tuvo en las últimas elecciones?
para la úlcera
#32 no me refiero a nivel històrico... Habría sido mejor ejemplo compararlo con c's, aunque no llegaran tan lejos...
Por otro lado, lo bueno que ha salido de Podemos, que no es poco (genial lo del smi), ha sido gracias a la parte que ahora se llama Sumar... Y lo peor ha salido de los que lideran Podemos...
Ni de lejos apoyo c's! Si es que soy catalana! Pero veo esperanza en Sumar y tristeza y odio en podemos.
Creo que en las próximas tendremos ppvox y no me gusta, pero espero que sirva para hundir a podemes y el sistema de chiringuitos de casta que se han montado, y que en las siguientes Sumar se los lleve todos y volvemos al gobierno.
#34 Ciudadanos tampoco aguanta la comparativa. Ciudadanos hoy es más UPyD que Podemos de largo. Sobre los matices de Yolanda, Sumar, etc tampoco estoy de acuerdo. A quienes te refieres con lo que ahora se llama Sumar? A Oltra y Compromís? A Colau? A Más Madrid? Nadie de los nombrados saco lo del SMI? Ni la protección a la infancia, ni nada de consumo, etc Mónica está ahí por su gran labor antes y durante su ministerio, pero también es verdad que fue UP su gran apoyo.
#51 Sumar = Yolanda
#34 Siempre va a haber un espacio político a la izquierda del PSOE.
UPyD y Ciudadanos es más dudoso qué espacio tenían y si no se solapa con el PP.
De todas formas yo creo que sí debería haber un espacio para un partido liberal y no conservador, que es lo que podría haber intentado Ciudadanos.
#32 "Cuantas de sus propuestas han salido aprobadas?"
Bastantes más de las que nos imaginamos. Y tú lo sabes...
#38 de UPyD? seguro que me pierdo algo, verdad? Una ironía, una segunda lectura entre líneas o algo
Sumar me está dando la impresión de que le están utilizando cómo un caballo de Troya para Indira la izquierda.
Estaría bien que desapareciese Podemos para siempre del universo.
#8 Y papa noel es una bujía de ford fiesta. Todo es posible en los mundos de Marira.
#37 a saber... A ver en las elecciones
Un tal Perro Sanchez sabía lo que hacía cuando regaló RTVE a la basura derechuza. HDP.
#41 Nunca hay que olvidar que el posoe y el pp son dos caras de una ficha de casino y en el casino no mandan las fichas.
#8 bueno para eso tiene que volver upyd y tener 69 diputados, luego ya perderlos pero vamos que esa señora facha tuvo 5
#39 ok, c's.
Ya dije que era mal ejemplo upyd teniendo c's.
Por cierto, alguien realmente presta atención a esos
spotsanuncios de propaganda electoral¿?Las cloacaaas. Echenique saca la artillería pesada. Hay que desenterrar a Queipo, prometer el doble de paguitas de lo que diga Yoli pero más inclusive si cabe
RTVox.
Tampoco está la cup o upyd no? Irrelevantes estadísticamente.
Lo lograste Irene, podemos ya es irrelevante.
#3 la cup y upyd tienen 30 y pico diputados y están en el gobierno del país?
No les deis tantas alas a vuestros sueños húmedos, aún os queda por tragar
#7 podemos es upyd, aunque no quieras verlo.
#3 Pero siempre habrá sitio para Ciudadanos
#13 Más o menos si