Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Que alguien vaya con unos guiñoles y se lo explique, por favor. Este tipo es muchas cosas pero sobre todo es imbécil, de verdad que es difícil ser más tonto.
#20:
#14 "la felicidad de mandar el informe no es lo mismo que ganar un mundial de futbol." Pues si mi trabajo fuera mandar informes, y mi jefe buscara el informe que nunca nadie le ha hecho, sí, la felicidad de mi jefe por ese informe podría ser la misma que la de Rubiales con su mundial.
Pero quita, quita, que no quiero emocionarlo demasiado. Con que me suba el sueldo es suficiente.
Salu3
Pero quita, quita, que no quiero emocionarlo demasiado. Con que me suba el sueldo es suficiente.
Salu3
#5:
Bueno, lo que dice no deja de ser verdad pero tampoco cambia la realidad.
Un jefe no puede ir por ahí plantándole besos a los morros a sus empleadas ni aunque estas te digan "bueno vale" (porque a veer que remedio les queda) y tendrá que recibir la sanción que le corresponda.
También hay que decir eso no quita que lo que dice sea perfectamente entendible y plausible, que fuera en el fragor del momento. No lo excusa pero lo explica.
Un jefe no puede ir por ahí plantándole besos a los morros a sus empleadas ni aunque estas te digan "bueno vale" (porque a veer que remedio les queda) y tendrá que recibir la sanción que le corresponda.
También hay que decir eso no quita que lo que dice sea perfectamente entendible y plausible, que fuera en el fragor del momento. No lo excusa pero lo explica.
Comentarios
Que alguien vaya con unos guiñoles y se lo explique, por favor. Este tipo es muchas cosas pero sobre todo es imbécil, de verdad que es difícil ser más tonto.
#7 o al contrario: Con el beso fulminó cualquier oportunidad de tener alguna poltrona en España y todo occidente.
Así que parece que ha optado por seguir p'alante como macho patriarcal, ya que de ese modo puede ganarse alguna poltrona emiratí.
#12 no. Estoy comparando el modus operandi de ambos ex-dirigentes (parapetarse en que otros les hagan el trabajo sucio).
#13 De hecho, diría que realmente es muy comparable, al final se trata de gente con poder, político o no, que lo utiliza para obligar a que otros bailen a su antojo. Eso sí, parece que en caso Cifuentes todo el mundo hizo un complot contra ella para regalar un título que ni quería ni necesitaba. Al final acaba siendo víctima también.
#38 "parece que en caso Cifuentes todo el mundo hizo un complot contra ella para regalar un título que ni quería ni necesitaba. Al final acaba siendo víctima también" Recordando todo aquello, sinceramente, discrepo. Fijo que lo quería, y probablemente lo necesitaba por si salía de la primera línea política. Tanto se agarró que tuvieron que recurrir a las CCTV de Eroski. No cuadra su actitud de entonces con ese relato de "ni quería ni necesitaba". Como mínimo lo quería, aunque solo fuera por el "todo el mundo con título regalado, no voy a ser menos".
Relacionado: un 10% del menéame del último mes. Novedad: que se lo está diciendo al juez.
#1 ¡¡por fin!!
Bueno, lo que dice no deja de ser verdad pero tampoco cambia la realidad.
Un jefe no puede ir por ahí plantándole besos a los morros a sus empleadas ni aunque estas te digan "bueno vale" (porque a veer que remedio les queda) y tendrá que recibir la sanción que le corresponda.
También hay que decir eso no quita que lo que dice sea perfectamente entendible y plausible, que fuera en el fragor del momento. No lo excusa pero lo explica.
#5 sería la primerísima vez que se muestra efusividad en un evento deportivo.
De verdad pensar que la EFUSIVIDAD del momento no es la RESPUESTA LÓGICA REAL de todo esto, es tan ridiculo.
#16 la efusividad no te da carta blanca para pasarte con la gente
#16 Y hablamos de las reacciones efusivas de un señor que tiene como reacción en un palco con autoridades llevarse ambas manos al paquete para celebrar un gol.
#5 sí, claro.
Pero, ¿agresión sexual?
#25 Técnicamente sí, lo que pasa es que el tipo es amplio, y suena "gordo" pero una agresión sexual puede ser tocar un culo sin permiso.
Dependiendo de lo que hagas la pena es muy distinta. No es que le vayan a cascar 20 años de prisión como si fuera una violación múltiple.
Puede ser perfectamente un año, y entonces no entraría si quiera en prisión porque se suspendería la ejecución de la pena.
Es una agresión sexual pero tan pequeña que dicho de algún modo quedaría en un "aviso" (un año y ni lo tienes que cumplir si te portas bien)
A ver que suena "gordo" pero realmente no lo es tanto. Eso tienes que agradecerlo a la reforma, las conductas semánticamente suenan más "serias" pero no es que sean mas gordas de lo que eran antes.
#26 Si es gordo. Aunque no vaya a la cárcel queda con antecedente de agresor sexual. A él no se, pero a muchos les destrozaría la vida. (Profesores, cuidadores,…etc
#35 Los antecedentes caducan a los 6 meses.
#36 Hay que leer si es caducidad o consumo preferente.
#36 No, al ser agresion sexual es al menos un año, por lo tanto 3 años de caducidad.
"Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años"
#26 No discuto sobre lo que diga la ley en españa, pero tenía entendido que hay códigos penales en los que la intención es muy importante, exactamente igual que en cualquier otro delito. A mi personamente llamarlo agresión sexual es exagerado, y como decía en otro meneo, lo mismo le sale igual de caro que atropellar a alguien por accidente.
Hay gente que comparaba esto con otro caso de un profesor (o entrenador), no recuerdo, que besaba por la fuerza a una niña de menor de edad.
#40 Bueno, en España tenemos cierto problema de "proporcionalidad" de las penas en comparación a otras penas, matar a alguien atropellándolo con el coche yendo borracho como un lémur te puede salir más barato que pisar una planta en el monte, pero creo que ese es un debate distinto.
#26 mmm, la cuestión no es si el tipo aplicable es agresión sexual o no. De hecho, semántica aparte, lo que la hace o no agresión sexual es si fue consentido o no.
Yo escucho o leo las declaraciones de Rubiales, veo los videos del momento y ciertamente me encajan con lo que pasó inmediatamente después del famoso "besito"... Sin duda porque soy un machista baboso o alguna cosa de esas con la que aquí te cancelan los de la cámara de eco.
Que ella no quisiera aparecer en el video conjunto es algo que ocurre después de revisar su móvil, hablar con su representante y ser consciente del escándalo que teníamos montado ya en España con ese asunto. Si eso influyó o no en sus decisiones, lo sabremos.
Lo que sí puedo decir es que el consentimiento, si existió, tiene que haber sido inmediatamente antes del beso. Si, pasado el beso, ella se arrepiente de lo hecho (como él lo hace ahora mismo...), no puede ser delito. Y si algún pasa a serlo, esto pasará a ser una distopía que no queremos vivir.
Voy a dejar de hacer bien mi trabajo, a ver si ahora mi jefe se emociona y me besa por estar los dos super contentos.
Salu3
#3 ?¿has ganado un mundial?.
Lo siento pero la felicidad de mandar el informe no es lo mismo que ganar un mundial de futbol.
En ese caso denuncia, que el beso de después del informe, sí es abuso.
#14 lo has medido con tu felizómetro?
#14 "la felicidad de mandar el informe no es lo mismo que ganar un mundial de futbol." Pues si mi trabajo fuera mandar informes, y mi jefe buscara el informe que nunca nadie le ha hecho, sí, la felicidad de mi jefe por ese informe podría ser la misma que la de Rubiales con su mundial.
Pero quita, quita, que no quiero emocionarlo demasiado. Con que me suba el sueldo es suficiente.
Salu3
#20 Si el informe en cuestión puede significar tocar la cumbre de toda tu carrera profesional, a lo mejor eres tu quien le agrede a él/ella. Pero raramente un informe anodino es sinónimo de "éxito profesional sin precedentes".
No olvidemos que las "agredidas" estaban también tan contentas que entre vítores y cánticos de "beso, beso" instron a los protagonistas a repetir la "agresión".
#31
Salu3
#18 Porque son cosas distintas: puedes coaccionar a alguien para que declare en tu favor (sabes que no fui yo, no digas que no viste quién lo hizo, o testificas a mi favor o te rompo las piernas) pero eso no significa que necesariamente seas culpable de lo que esa declaración te exculparía, lo que sí serás es culpable de coacción.
#23 Pues supongo que ahora le tocará a la futbolista demostrar que la amenazaron de romperle las piernas si mentia.
#30 pues vaya conclusión que me sacas
Este hombre sigue sin darse cuenta...
Menudo nivel
Deseando estoy de la sentencia de este circo
#8 Será un nuevo circo ajajaj
#8 va a ser divertida, ya sean de un color o de otro, alguien va a soltar bilis.
#27 El juez lo tendrá que ver, efectivamente. Al sentido común no le hace falta.
#28 quienes tengan ese sentido común es que se la repatean los DDHH
Rubiales, el agresor sexual de mujeres acabado, sigue haciendo el ridículo. Ahora delante del juez.
Pero si era voluntario y se lo pasaban bien, ¿habia que sujetar a Jenni la cabeza fuertemente con ambas manos?
Espero que le den a ese monstruo impresentable.
Yo creo que lo absuelve del beso y culpable de coacciones.
#2 según el artículo parece que las coacciones las hizo su entorno, no él
#6 Sí, lo mismo le pasó a la secretaria de Cifuentes con lo del Master, que salió de ella hacer las coacciones. "Un amigo un admirador, un esclavo, un siervo".
#9 ¿me estas comparando una denuncia de abuso sexual con una falsificación de documento público?
#12 Meneame está lleno de francotiradores...
#6 parece que las coacciones las hizo
su entornosus subordinadosFixed.
#15 exacto, no él. Se tendrá que ver si él las ordenó o no, presunción de inocencia
#2 Pregunta; ¿ como pueden absolverlo de agresión por el beso y al mismo tiempo acusarle de coacción para intentar librarse de la no-agresión ?
#18 Efectivamente, porque como ya te han dicho son cosas distintas. Incluso si fueras inocente de un delito, si vas a darle una paliza a alguien para que no te denuncie, pues incluso ser inocente no te exime de haber dado una paliza.
De hecho lo habitual en los juicios es que si tienes un muy buen abogado te libres, pero como no suele ser así, metes la pata y o te inculpas tu solo, o acabas reconociendo alguna otra razón por la que echarte el guante.