Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Rusia expone la central a un accidente atómico? Más bien Ucrania que es quien bombardea la central, no?
#28:
#20 Incluso en la guerra hay normas. E igual que no puedes acumular obuses en un hospital para usar a la gente como escudos humanos, tampoco puedes estacionar tus blindados en una infraestructura cuyo fallo puede condenar al continente entero. Básicamente nos usan a TODOS como escudos humanos, y tú vienes aquí a reírle las gracias a semejante psicópata.
Que al final os puede tanto el ansia de lamerle el culo a un genocida que ni a pensar un poco os paráis, y acabais justificando crímenes de guerra como quien no quiere la cosa.
Que al final os puede tanto el ansia de lamerle el culo a un genocida que ni a pensar un poco os paráis, y acabais justificando crímenes de guerra como quien no quiere la cosa.
#18:
#10 En Marzo, pese a lo que se decia desde Ucrania, Rusia no bombardeo ninguna central nuclear (famosa es la secuencia que salio en la TV como un ataque con misil cuando se trataba de una bengala).
Hoy, y las ultimas semanas, Ucrania esta bombardeando los alrededores de la central nuclear (lo siento, no veo a los rusos auto-bombardeandose).
No pondria yo la mano en el fuego a que no pase nada ahora.
Hoy, y las ultimas semanas, Ucrania esta bombardeando los alrededores de la central nuclear (lo siento, no veo a los rusos auto-bombardeandose).
No pondria yo la mano en el fuego a que no pase nada ahora.
#11:
Vamos, que se sigue confirmando lo ya advertido por las fuentes ucranianas de que Rusia estaba trabajando en desconectar la planta de la red. Además de usar la planta como escudo para estacionar allí sus tropas como cobardes y criminales, de lo que se acumulan cada vez más evidencias fotográficas y en vídeo.
#36:
Rusia secuestrando la central nuclear ucraniana y usándola con fines militares, nos pone en jaque a toda Europa.
#35:
#28 Obviamente deberías saber que los elementos críticos de un estado son un objetivo prioritario en una guerra.
Centrales eléctricas, industrias, infraestructuras...
En la guerra de Ucrania no iba a ser menos.
Lo que sí está claro es que como dices atacar una central nuclear con artillería no parece una buena idea, al igual que atacar un hospital porque los ucros almacenen munición o combatientes.
El ejército ucraniano debería por su propio bien y el de su país no atacar dicha instalación porque las consecuencias serían nefastas para Ucrania.
Que les gane a los rusos en batalla.
Centrales eléctricas, industrias, infraestructuras...
En la guerra de Ucrania no iba a ser menos.
Lo que sí está claro es que como dices atacar una central nuclear con artillería no parece una buena idea, al igual que atacar un hospital porque los ucros almacenen munición o combatientes.
El ejército ucraniano debería por su propio bien y el de su país no atacar dicha instalación porque las consecuencias serían nefastas para Ucrania.
Que les gane a los rusos en batalla.
Comentarios
Rusia expone la central a un accidente atómico? Más bien Ucrania que es quien bombardea la central, no?
#13 los del inmundo nos toman por idiotas y les funciona, mira el resto de comentarios más arriba como están espantados por la crueldad de Rusia, cuando es a simple vista Kiev quien está bombardeando la central
#20 Incluso en la guerra hay normas. E igual que no puedes acumular obuses en un hospital para usar a la gente como escudos humanos, tampoco puedes estacionar tus blindados en una infraestructura cuyo fallo puede condenar al continente entero. Básicamente nos usan a TODOS como escudos humanos, y tú vienes aquí a reírle las gracias a semejante psicópata.
Que al final os puede tanto el ansia de lamerle el culo a un genocida que ni a pensar un poco os paráis, y acabais justificando crímenes de guerra como quien no quiere la cosa.
#28 Sí, y la norma es no atacar una central nuclear que puede causar un accidente. Sería Ucrania quien nos condenaría a todos si lo hace y desencadena un accidente. Si Rusia guarda allí armas, pues a joderse y punto.
#28 Obviamente deberías saber que los elementos críticos de un estado son un objetivo prioritario en una guerra.
Centrales eléctricas, industrias, infraestructuras...
En la guerra de Ucrania no iba a ser menos.
Lo que sí está claro es que como dices atacar una central nuclear con artillería no parece una buena idea, al igual que atacar un hospital porque los ucros almacenen munición o combatientes.
El ejército ucraniano debería por su propio bien y el de su país no atacar dicha instalación porque las consecuencias serían nefastas para Ucrania.
Que les gane a los rusos en batalla.
Hace tiempo que Putin lo lleva buscando.
Vamos, que se sigue confirmando lo ya advertido por las fuentes ucranianas de que Rusia estaba trabajando en desconectar la planta de la red. Además de usar la planta como escudo para estacionar allí sus tropas como cobardes y criminales, de lo que se acumulan cada vez más evidencias fotográficas y en vídeo.
#11 Los pro-otan sois un poquito llorones, ¿no? "No guardes armas en la central, ponlas en este sitio, que te las quiero destruir". "No desconectes la central, que necesito la corriente para seguir atacándote". Oye, que esto es una guerra, no un diálogo de Gila.
Rusia Estado Terrorista
#8 Nikotino, ya te conoce todo el mundo aquí como para que lances eslóganes propagandísticos tan simples. Se espera más de ti.
#16 Pancho evoluciona, no seas un vatnik
#26 ¿Qué es un vatnik?
#48 https://en.wikipedia.org/wiki/Vatnik_(slang)
#8 Ucrania estado de derecho.
Rusia secuestrando la central nuclear ucraniana y usándola con fines militares, nos pone en jaque a toda Europa.
#36 #37 Ya, claro !
Bombardearla no tiene nada que ver con la seguridad de la central nuclear ni con ningún peligro para la salud de todos los ciudadanos de Europa.
Porque los bombardeos de los ucranianos son como los bombardeos de la OTAN, se hacen para llevar la democracia allí donde caen las bombas. Y los que mueren son victimas colaterales que entregan su vida por un bien superior.
Ese argumento de primero de propangadan melón con-ozco.
#44 El origen es que Rusia ha tomado por las armas una central nuclear de una nación extranjera como un objetivo militar.
La consecuencia es que afecta y supone una amenaza para Europa y resto del mundo.
¿Un solo generador diésel para la central nuclear más grande de Europa? Definitivamente hay que cerrar TODAS las centrales nucleares.
#9 Últimos reactores en ocupada planta nuclear son desconectados por incendio cercano: Ucrania
Últimos reactores en ocupada planta nuclear son de...
es-us.noticias.yahoo.comKIEV, 25 ago (Reuters) -Los últimos dos reactores en funcionamiento en la central nuclear de Zaporiyia, controlada por Rusia, fueron desconectados de la red eléctrica ucraniana el jueves, después de que unos incendios cercanos dañaron las líneas eléctricas aéreas. Cada unidad de potencia -que incluye un reactor, un sistema de refrigeración y otros equipos- tiene tres generadores diésel de la era soviética que "no pueden funcionar durante semanas", dijo la fuente.
Al menos 3 segun esta noticia.
#24 según la noticia dice UNO, aunque ya sabía que el inmundo miente siempre. 🍃
#29 más que eldiario.es ?
#56 El inmundo es el decano de la mentira, no creo que digan una sola verdad, es ponzoñoso de cabo a rabo. 🍃
#9 Todas las centrales tienen 3 generadores de emergencia por reactor para la alimentación auxiliar. Dos se usan alternativamente cada 24/48h, y el tercero por si falla uno de los dos.
c/c #24
#43 Asi que al menos deberian tener 15 generadores...
Que desconecten la salida no implica que desconecten la entrada, y la central supongo puede producir suficiente electricidad con el calor residual para su autoconsumo sin depender de "un generador de gasoil". No sé, Rick ...
#6 Claro pero entonces necesitas un flujo de energia constante para refrigerar. Pero el flujo de energia de la propia central está descendiendo porque la estás parando. Si no refrigeras bien, se sobrecalienta, con lo que necesitas más energía para refrigerar. Y todo esto es lo que compensa el motor diesel, que puede no ser suficiente.
A mi si me cuadra, pero vaya, que todo lo que venga sobre este tema hay que cogerlo con pinzas. Demasiada propaganda y manipulación en ambos bandos.
#27 Pues que intentarán redirigir la energía generada a la red rusa, vía Crimea. No creo que sea tan difícil de entender.
#30 ¿Entonces esta descontectada o no esta descontectada? ¿Los incendios son selectivos? ¿Las lineas que salen de la central nuclear ya no estan en Ucrania y llegan a Crimea por ciencia infusa?
No tiene ni pies ni cabeza.
#32 Ahora en principio está desconectada, aunque en el futuro quieran enlazarla a la red rusa como ya he comentado. En el periodo de transición se está corriendo un riesgo.
¿Los incencios son selectivos? Pues cuando no son otra cosa que una tapadera para servir de justificación al corte de la red, pues claro que lo son.
zelesni al final causará un desastre nuclear, y algunos aplaudiendole
#25 Recuerda que Putin ha invadido parte de Ucrania.
#52 eso no quita que los ucranianos esten lanzando pepinacos a una central nuclear
Usar una central nuclear como escudo en una guerra es ético
#2 Ni lo es ahora ni lo era cuando los soldados que estaban dentro eran ucranianos.
#2 ¿Ein?
#2 es coña no?
Para los que tengan dudas de si el culpable es Rusia o es Ucrania, solo hay que recordar la situación de esta central hace 7 meses. Estaba controlada y sin peligro. Después ha sucedido algo que ha desencadenado esta situación. Quizás la invasión rusa tenga algo que ver..
#37 Eso es mas falaz imposible
#40 ¿Por qué?
#37 Usas la lógica de Gila.
Venga supositorios de yodo
#3 No estoy seguro de que sea la via prescrita pero todo sea por mantenernos sanos.
#41 Que le metan un minado de bitcoins a modo de resistencia, que es un guin-guin....
Está desconectada de la red pero no puede usar la energía que genera para alimentar sus sistemas?
#1 eso es lo que intentaron en Chernobil en su momento y parece ser que no les funcionó demasiado bien
#22 por lo visto la han conectado a "otra red" así que debería seguir funcionando con normalidad. Es una de las centrales nucleares construidas por la URSS mejor valoradas en seguridad.
#33 me alegro de que la hayan conectado, no me gustaría otro boum de esos
#33 De donde sale el dato de "mejor valoradas en seguridad." No lo he encontrado.
#1 Las centrales antiguas no están diseñadas para poder funcionar en modo isla de forma continua.
#27 La planta genera energía a Ucrania, y dicen que usan la escusa de un incendio a varios km que afecta al tendido eléctrico para cortarles la electricidad a Ucrania (robarles la electricidad)
#46 A mi lo que me sorprende es que despues de 6 meses de guerra aun no se la hubiesen cortado...
#21 de hecho no porque es Rusia la que está disparando
#39 Auto disparando
Si Menéame se pudiera ver en España, seguro que habría algún listo pidiendo que el gobierno distribuya pastillas de Yodo, aunque sea solo a los niños...
Yo no sé realmente qué ha pasado ( y creo que ninguno de los meneantes ) . Pero lo que si sé , es que estáis dando por fiable a un medio conocido por sus bulos . De hecho, es el panfletillo que se ha tirado años diciendo que los atentados de Atocha fue ETA .
#55 Esotro tema, ahora no hablamos de Viriato.
LO mismito que en Chernóbil, los periodistas creando alarma con el enfriamiento del combustible gastado, que poco menos nos iríamos al carajo en dos días... hasta que los expertos dejaron claro que ni de coña.
mucho miedito con Skynet de terminator y al final las estrategias mas chusqueras las tienen los inhumanos que buscan su base de operaciones en una central nuclear porque no se puede bombardear.
"Según fuentes ucranianas, un incendio provocó la desconexión de la última línea que conectaba la central nuclear de Zaporiyia con el sistema de energía de Ucrania. El incendio, en los pozos de ceniza de la central, generó en dos ocasiones la desconexión de la última línea de conexión. Otras tres líneas había sido dañadas anteriormente por acciones que la empresa calificó de "ataques terroristas" por parte de Rusia. "Las acciones de los invasores provocaron una desconexión completa de la ZNPP de la red eléctrica, la primera en la historia de la planta, dice el comunicado.
Ayer mismo, los ingenieros rusos procedieron a su desconexión de la red eléctrica ucraniana por ese incendio, que los ucranianos consid3eran como provocado, para robar su energía, incurriendo por ello en un enorme riesgo de accidente, porque toda la planta quedaría dependiente de una sola fuente de electricidad, un generador diesel, para enfriar los reactores, lo que puede precipitar un sobrecalentamiento y, con ello, un accidente atómico. «No se puede simplemente cambiar de un sistema a otro inmediatamente, se tiene que cerrar todo de un lado y luego comenzar a cambiar del otro lado», asegura Petro Kotin, el director de la Compañía Ucraniana de Energía Atómica, entrevistado en el diario The Guardian. "
Ummmm, he leido 4 veces el 2º parrafo y aun no he conseguido entender lo que he resaltado en negritas.
#14 Pues que Ucrania acusa a Rusia de desconectar la central de la red eléctrica nacional, usando para ello la excusa de un incendio "accidental" que según Ucrania fue provocado para servir como excusa al porqué de esa desconexión.
Desconexión de la red que deja además a la central aún más expuesta a un potencial accidente, al limitar su acceso a fuentes de energía secundarias si el sistema interno fallase y dejase a la planta sin energía, para lo cual solo quedaría disponible en estos momentos un generador diesel.
#23 Vuelvo a pegar el parrafo resaltado en negritas:
Ayer mismo, los ingenieros rusos procedieron a su desconexión de la red eléctrica ucraniana por ese incendio, que los ucranianos consid3eran como provocado, para robar su energía, incurriendo por ello en un enorme riesgo de accidente,
Esta noticia me recuerda a cuando en marzo pasó lo mismo en la de Chernobil, y también decían que en breve íbamos a morir todos:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-central-nuclear-chernobil-queda-totalmente-desconectada-red-electrica-ofensiva-rusia-20220309130759.html
Evidentemente no pasó nada.
#10 En Marzo, pese a lo que se decia desde Ucrania, Rusia no bombardeo ninguna central nuclear (famosa es la secuencia que salio en la TV como un ataque con misil cuando se trataba de una bengala).
Hoy, y las ultimas semanas, Ucrania esta bombardeando los alrededores de la central nuclear (lo siento, no veo a los rusos auto-bombardeandose).
No pondria yo la mano en el fuego a que no pase nada ahora.
#18 En eso estamos de acuerdo.