Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que Rusia debería rendirse ya y dejar que Ucrania ocupase su extensión. De lo contrario, las víctimas y pérdidas en esta guerra serán terribles, y eso no se puede aceptar.
#3:
Aunque todavía es un poco apresurado dar por recuperada Jerson habría que comparar el día de hoy con las previsiones de algunos medios pro rusos de hace tres días.
Y, como decían en pulp fiction, no empecemos a comernos las pollas. La guerra da muchas vueltas con muchos toma y dacas. Esto no acaba hasta que se firma la paz.
Y, como decían en pulp fiction, no empecemos a comernos las pollas. La guerra da muchas vueltas con muchos toma y dacas. Esto no acaba hasta que se firma la paz.
Comentarios
Creo que Rusia debería rendirse ya y dejar que Ucrania ocupase su extensión. De lo contrario, las víctimas y pérdidas en esta guerra serán terribles, y eso no se puede aceptar.
#4 tremendo giro de argumento
Aunque todavía es un poco apresurado dar por recuperada Jerson habría que comparar el día de hoy con las previsiones de algunos medios pro rusos de hace tres días.
Y, como decían en pulp fiction, no empecemos a comernos las pollas. La guerra da muchas vueltas con muchos toma y dacas. Esto no acaba hasta que se firma la paz.
#3 Bueno, pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía
Un respeto por los clásicos!
#18 cierto. Disculpe mi falta de rigor con los clásicos
¡Próxima parada Moscú!
Si Ucrania se queda con Rusia se acaban las sanciones ¿No?
Hay dos testimonios que se contradicen, por un lado el de Igor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa Ruso que dice que la ciudad está bajo control y más aun el ejercito Ucraniano está desactivado en la práctica. Por otro lado está la declaración de 'un oficial del pentágono', que supuestamente ha dicho lo que se lee en el titular de esta noticia, pero parece imposible averiguar quién ha sido, dónde y cuando lo ha dicho.
#8 Lo vamos a ver en unos días, los que sigamos vivos, está claro
#8 Que pierda el control rusia no quiere decir que lo gane ucrania, simplemente han vuelto los combates a esa zona
#13 Parece ser que es al revés, como no hay combates los medios suponen que "han perdido el control". Lo que puede ocurrir es que nadie lo puede controlar aunque se deje abandonado. Y es compatible con las declaraciones del ministerio de defensa ruso, relativas a que el ejército Ucraniano está desactivado en la práctica y pueden ir al Dombás a hacer lo que dijeron que iban a hacer el día 24.
"Russian forces did not conduct any offensive operations around Kherson in the past 24 hours."
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-25
#14 Vale eso lo lei mal, ucrania dice que tampoco han entrado en Kherson y hablaban de bombardeos del aeropuerto
Lo que está demostrando esta guerra es que los ejércitos modernos en guerras convencionales no son tan efectivos como parece
De nada me sirve tener los últimos tanques y aviones supersónicos si para tomar una ciudad tengo que destrozarla casi entera y revisar casa por casa con cientos de bajas
#6 sirve si te importan una mierda los civiles: un puñado de bombas termobáricas lanzadas indiscriminadamente y los tanques podrían cruzar el país rodando sobre cadáveres de este a oeste.
#6 De momento es lo que se hace
#6 bueno, no hay que olvidar que el ejercito Ucraniano ha sido formado por la OTAN y esta recibiendo armamento moderno, amen de constantes informes de inteligencia y espionaje, vamos que Rusia no esta luchando contra unos heroicos milicianos como se nos quiere hacer ver, lo esta haciendo contra un ejercito moderno, motivado, bien armado y bien informado.
#15 la inteligencia y la logística son críticas en una guerra. Y esta quedando claro aquí, la OTAN ha apoyado masivamente a Ucrania en estas áreas y está Cleo que el resultado habría sido distinto de no ser el caso
#6 lo que ha quedado claro es que las prioridades, la doctrina y la estrategia del ejército ruso están desfasadas. También ha quedado claro que Rusia no tiene un ejército moderno.
Que se vuelvan con sus mamas
Esta noticia ha dolido, como se puede apreciar con los negativos.
Para Pablo Iglesias ya acabó la guerra hace una semana, nada había que hacer. Zasca.
Esta noticia aún no está confirmada, es de momento solo un rumor.
#0
O como se hizo en Irak, misiles y aviación en una proporción suficiente
A ver un ejército sin cobertura aérea está avanzando contra un ejército que tiene el respaldo de la aviación y de la artillería que es casi peor que la aviación, y no los fulminan. Una salva de los TOS-A allana una extensión de 1km2 y ¿no los están usando cuando no hay civiles?
Hay algo raro en todo esto.
#28 Amenazar con la Destrucción Mutua Asegurada. No gana nadie, todos pierden.
Vamos bien.
Propaganda de la OTAN. Esto es falso..no puede ser
#5 había leído este tweet.. Pero parece una ciudad diferente
Ojalá me equivoque, pero llegará un día en el que los rusos empiecen a cansarse de este absurdo de la guerra de guerrillas (que nunca van a ganar, porque nunca termina) y les de por usar armas nucleares para acabar con todo lo que quede en pie por entonces y les haga oposición.
Putin aparentemente no quiere ni lo hará (gracias a Dios), sin embargo por eso es tan preocupante lo que se escucha de que lo quieren derrocar... Para poner a alguien peor?
#24 No lo hicieron en Afganistán, lo van a hacer ahora.
#24 la OTAN amenaza con entrar en la guerra si Putin utiliza armas químicas o biológicas. No me quiero imaginar la respuesta de la OTAN ( y del resto del mundo), si Putin utiliza en Ucrania armas nucleares.