El mayor genocidio se cometió contra el pueblo soviético. Carta de la ONU, art. 106 y 107, otorga a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, EEUU, Gran Bretaña y China, el derecho de tomar cualquier medida contra los países que lucharon contra ellos para evitar acciones destinadas a revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial. En particular, se permite el uso de la fuerza militar contra estos países. Para ello, basta NOTIFICAR a los otros tres países ganadores, pero no obtener su aprobación. Rusia, siendo el sucesor LEGAL..
Disposiciones transitorias válidas durante la II guerra mundial
#20:
El argumentario del día bien calentito desde el Kremlin vía telegram /RT para justificar su fascismo y que sus adeptos vean bien el asesinar ucranianos y saquear Ucranianos.
Vomitivo no, lo siguiente.
Lo único que se agradece es que muchos ya se han quitado las caretas y apoyan sin ninguna duda al fascismo de Putin , sin ningún disimulo.
#11:
#2 Me parece que esos artículos tienen un efecto transitorio, es decir que operaban mientras el Consejo de Seguridad de la ONU empieza a funcionar. Por lo que una vez empieza a operar el Consejo y este es reconocido por todas las potencias esos artículos dejan de estar vigentes. Vamos que parece una inventada. En cualquier caso el derecho de no sufrir inferencia y agresión es el derecho imperativo por excelencia en el derecho internacional que debe prevalecer.
Artículo 106
Mientras entran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que a juicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones a que se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Potencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán, conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrar consultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de la Organización, a fin de acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuere necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107
Ninguna de las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acción ejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respecto a un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante la citada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.
#7:
Claro, Rusia puede hacer lo que le dé la gana con esos países para acabar con el nazismo con el que se acabó en esos países hace casi un siglo.
Se pueden hacer interpretaciones torticeras del derecho internacional y luego está el surrealismo de los fascistas prorrusos. Es otro nivel.
#2:
...Rusia sigue siendo el sucesor legal de la URSS.
Los artículos 106 y 107 de la Carta de la ONU otorgan a Rusia, como sucesora legal del ganador de la Segunda Guerra Mundial, el derecho a tomar todas las medidas, incluidas las militares, contra Alemania, Hungría, Austria, Rumania, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia, República Checa, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania por intentos de revivir el nazismo. El secretario general de la ONU, António Guterres, se sorprendió al saber de Putin que hay un artículo en la Carta de la ONU que permite llevar a cabo una operación especial rusa en Ucrania.
#1 El envío no tiene ningún sentido, porque Rusia está atacando a Ucrania, y los dos países formaban parte de una de las cuatro potencias que firmaron la Declaración de Moscú. A parte de que es una interpretación muy pillada de los artículos que cita.
Pero bueno, ahora ya sabemos que el objetivo de Rusia no era quedarse con un trozo de Ucrania, era desnazificar.
Mientras entran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que a juicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones a que se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Potencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán, conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrar consultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de la Organización, a fin de acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuere necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107
Ninguna de las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acción ejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respecto a un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante la citada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.
El argumentario del día bien calentito desde el Kremlin vía telegram /RT para justificar su fascismo y que sus adeptos vean bien el asesinar ucranianos y saquear Ucranianos.
Vomitivo no, lo siguiente.
Lo único que se agradece es que muchos ya se han quitado las caretas y apoyan sin ninguna duda al fascismo de Putin , sin ningún disimulo.
#3 pues hasta ahora lo ha instigado y dado medallas.. y eso que tenía a un colaboracionista que hizo buenas masacres allí (encima lo tienen como héroe nacional)
...Rusia sigue siendo el sucesor legal de la URSS.
Los artículos 106 y 107 de la Carta de la ONU otorgan a Rusia, como sucesora legal del ganador de la Segunda Guerra Mundial, el derecho a tomar todas las medidas, incluidas las militares, contra Alemania, Hungría, Austria, Rumania, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia, República Checa, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania por intentos de revivir el nazismo. El secretario general de la ONU, António Guterres, se sorprendió al saber de Putin que hay un artículo en la Carta de la ONU que permite llevar a cabo una operación especial rusa en Ucrania.
#2 Me parece que esos artículos tienen un efecto transitorio, es decir que operaban mientras el Consejo de Seguridad de la ONU empieza a funcionar. Por lo que una vez empieza a operar el Consejo y este es reconocido por todas las potencias esos artículos dejan de estar vigentes. Vamos que parece una inventada. En cualquier caso el derecho de no sufrir inferencia y agresión es el derecho imperativo por excelencia en el derecho internacional que debe prevalecer.
Artículo 106
Mientras entran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que a juicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones a que se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Potencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán, conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrar consultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de la Organización, a fin de acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuere necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107
Ninguna de las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acción ejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respecto a un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante la citada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.
#11 Vaya, no me digas ahora que un autodenominado "influenciador" chavista, junto con la piara de pronazis de menéame ni se han leído los artículos y están haciéndose pajillas con el bulo de este envío.
#15 Supongo que sí, en cualquier caso esta semana entre lo de españabola y los Macarenos y los Azov y Wagner hay demasiados nazis declarados incluso para ciertos paladares.
#34 Transitorio significa que se aplica hasta que entra en vigor la nueva norma. Y en este caso hasta que se constituye el Consejo de Seguridad, que si no me equivoco fue en enero de 1946 seis meses antes de la firma de la Carta de UN, recordemos que la IIWW termina en septiembre del 1945 y en Europa en mayo de ese año.
#10 No, porque Italia quedó en la conferencia de Yalta, bajo la influencia de USA, a pesar de que entonces tenía una base social predominantemente comunista. Pero se hizo lo imposible para que no entraran los comunistas en el gobierno. El resultado último han sido las elecciones de ayer. Rusia no se interesa por Italia que no es un país demasiado próximo, y con el que no se lleva tan mal, y ahora igual se llevará mejor (?).
otorga a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, EEUU, Gran Bretaña y China, el derecho de tomar cualquier medida contra los países que lucharon contra ellos para evitar acciones destinadas a revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
#37
Pues precisamente en Ucrania y las repúblicas bálticas están revisando los resultados de lasegunda guerra mundial, han retirado monumentos soviéticos, Zelensky ha prohibido todos los partidos de izquierda, hay blindados y uniformes con simbología nazi...
¿De qué calzador me hablas?
#42
Comprendo un texto y además sé relacionar.
Tú no sabes relacionar o no quieres hacerlo. No me interesa saber qué y por qué, allá tú con tus problemas.
Bandera estuvo en un campo de concentración nazi prácticamente toda la guerra. Fue un nacionalista ucraniano, que no dudo que hiciera masacres, pero si colaboró con los nazis no fue tanto por afinidad como por utilidad. Sería un poco como decir que Lenin estaba a favor del Reich aleman porque colaboró con ellos.
Comentarios
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17
Buuuuuloooo
Disposiciones transitorias válidas durante la II guerra mundial
Me parece justo. Todos tenemos derecho a castigar a los nazis. Pero que Rusia empiece por Rusia!
#1
Te has perdido varios capítulos de Barrio Sésamo.
#4 Y tú te has perdido la parte de los artículos que no dicen nada de lo que te has inventado. Otro bulo más.
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17
#12
Yo he leído los artículos.
¿Y tú?
#33 Sí, por eso sé que has intentado colar otro bulo.
#35![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Eres un experto en bulos, de eso no hay duda.
Y también experto en intoxicar.
#39 Difícil no volverse experto en bulos cuando mandas varias docenas cada día.
#41
Mira, acabas de soltar otro.
Ánimo, a ver si bates tu propia marca.
#12 lo de este tío enviando bulos como si no hubiera un mañana empieza a ser tremendamente sospechoso. Es de suponer que los@admin estén tomando nota
#1 Lo más divertido es ver a los pronazis reconocidos de menéame celebrando esta noticia como si diera la razón de alguna manera a sus amos
#1 El envío no tiene ningún sentido, porque Rusia está atacando a Ucrania, y los dos países formaban parte de una de las cuatro potencias que firmaron la Declaración de Moscú. A parte de que es una interpretación muy pillada de los artículos que cita.
Pero bueno, ahora ya sabemos que el objetivo de Rusia no era quedarse con un trozo de Ucrania, era desnazificar.
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17
Artículo 106
Mientras entran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que a juicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones a que se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Potencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán, conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrar consultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de la Organización, a fin de acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuere necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107
Ninguna de las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acción ejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respecto a un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante la citada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.
El argumentario del día bien calentito desde el Kremlin vía telegram /RT para justificar su fascismo y que sus adeptos vean bien el asesinar ucranianos y saquear Ucranianos.
Vomitivo no, lo siguiente.
Lo único que se agradece es que muchos ya se han quitado las caretas y apoyan sin ninguna duda al fascismo de Putin , sin ningún disimulo.
Claro, Rusia puede hacer lo que le dé la gana con esos países para acabar con el nazismo con el que se acabó en esos países hace casi un siglo.
Se pueden hacer interpretaciones torticeras del derecho internacional y luego está el surrealismo de los fascistas prorrusos. Es otro nivel.
Ucrania formaba parte de la URSS por lo que, como su heredera, tiene también derecho a combatir al nazismo.
#3 pues hasta ahora lo ha instigado y dado medallas.. y eso que tenía a un colaboracionista que hizo buenas masacres allí (encima lo tienen como héroe nacional)
#5 ¿Hablas de ucrania o de rusia?
#3 Y lo hizo hace un mes con Dugina.
...Rusia sigue siendo el sucesor legal de la URSS.
Los artículos 106 y 107 de la Carta de la ONU otorgan a Rusia, como sucesora legal del ganador de la Segunda Guerra Mundial, el derecho a tomar todas las medidas, incluidas las militares, contra Alemania, Hungría, Austria, Rumania, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia, República Checa, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania por intentos de revivir el nazismo.
El secretario general de la ONU, António Guterres, se sorprendió al saber de Putin que hay un artículo en la Carta de la ONU que permite llevar a cabo una operación especial rusa en Ucrania.
#2 Me parece que esos artículos tienen un efecto transitorio, es decir que operaban mientras el Consejo de Seguridad de la ONU empieza a funcionar. Por lo que una vez empieza a operar el Consejo y este es reconocido por todas las potencias esos artículos dejan de estar vigentes. Vamos que parece una inventada. En cualquier caso el derecho de no sufrir inferencia y agresión es el derecho imperativo por excelencia en el derecho internacional que debe prevalecer.
Artículo 106
Mientras entran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que a juicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones a que se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Potencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán, conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrar consultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de la Organización, a fin de acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuere necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107
Ninguna de las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acción ejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respecto a un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante la citada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.
#11 Vaya, no me digas ahora que un autodenominado "influenciador" chavista, junto con la piara de pronazis de menéame ni se han leído los artículos y están haciéndose pajillas con el bulo de este envío.
Me dejas de piedra pómez
#15 Supongo que sí, en cualquier caso esta semana entre lo de españabola y los Macarenos y los Azov y Wagner hay demasiados nazis declarados incluso para ciertos paladares.
#11 Por no hablar de que dice que China es una potencia ganadora de la Segunda Guerra Mundial.
A mi no me suena que salieran en la foto de Yalta ni en ningún otro sitio.
Pero los fascistas putinianos votan cualquier cosa que les de la razón aunque sea basura.
#22 China combatió a los japoneses. Parece que estás un tanto desorientado.
#11
No soy un experto en Derecho internacional. No sé si efectivamente tiene una caducidad.
En cualquier caso, transitorio no es sinónimo de temporal.
#34 Transitorio significa que se aplica hasta que entra en vigor la nueva norma. Y en este caso hasta que se constituye el Consejo de Seguridad, que si no me equivoco fue en enero de 1946 seis meses antes de la firma de la Carta de UN, recordemos que la IIWW termina en septiembre del 1945 y en Europa en mayo de ese año.
#2
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17
No veréis a Putin quejandose de los resultados de las elecciones italianas.
#10 No, porque Italia quedó en la conferencia de Yalta, bajo la influencia de USA, a pesar de que entonces tenía una base social predominantemente comunista. Pero se hizo lo imposible para que no entraran los comunistas en el gobierno. El resultado último han sido las elecciones de ayer. Rusia no se interesa por Italia que no es un país demasiado próximo, y con el que no se lleva tan mal, y ahora igual se llevará mejor (?).
#23 Lo cual no impide escribir un comunicado criticando cómo vuelven al poder los herederos del bando que combatió al ejército ruso.
#10 ¿Se ha quejado alguien relevante?
#0 La compresión de texto te supera.
otorga a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, EEUU, Gran Bretaña y China, el derecho de tomar cualquier medida contra los países que lucharon contra ellos para evitar acciones destinadas a revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
Ni con calzador.
#37
Pues precisamente en Ucrania y las repúblicas bálticas están revisando los resultados de lasegunda guerra mundial, han retirado monumentos soviéticos, Zelensky ha prohibido todos los partidos de izquierda, hay blindados y uniformes con simbología nazi...
¿De qué calzador me hablas?
#40 Que no sabes comprender un texto.
#42
Comprendo un texto y además sé relacionar.
Tú no sabes relacionar o no quieres hacerlo. No me interesa saber qué y por qué, allá tú con tus problemas.
#43 Pues no lo demuestras.
#45
No lo demuestras tú.
#46 Vaya con Dios, señora y por la sombra...
#47
¿Que vaya con dos señoras?
Gracias por tu bonito deseo.
#48 El placer es todo suyo.
Bandera estuvo en un campo de concentración nazi prácticamente toda la guerra. Fue un nacionalista ucraniano, que no dudo que hiciera masacres, pero si colaboró con los nazis no fue tanto por afinidad como por utilidad. Sería un poco como decir que Lenin estaba a favor del Reich aleman porque colaboró con ellos.
Al final todo el lío internacional que hay montado es porque se olvidaron de mandar la notificación a los otros tres países.
No hay civilización sin protocolo.
De todas formas esas potencias y sus aliados hacen lo que les place, y usan su derecho de veto. No sólo Rusia.
Muy curioso, e importante. habrá que leer eso.
Si al final el problema es más simple.
Quién dice quién es nazi?
#19 todos los que no me apoyen.
Fdo. Cualquier tirano
#24 pues eso.
Condeno la invasión pero...SIUUUUU
Habéis conseguido que de asco leer cualquier noticia de Rusia entre gilipollas OTANistas y gilipollas rusófilos. Qué indigencia, de verdad.