Hace 3 años | Por Ratoncolorao a luhnoticias.es
Publicado hace 3 años por Ratoncolorao a luhnoticias.es

Dicen los que sólo ven violencia política cuando la ejerce una persona migrante que Samuel no ha podido ser asesinado por homofobia porque en su casa no sabían nada de su orientación sexual. Obvian que el padre de la criatura es pastor evangélico y que el entorno ultrareligioso hace imposible vivir con naturalidad la sexualidad. “No lo había dicho ni en su casa”, dicen para quitarle la carga de la homofobia al crimen que acabó con su vida al grito de maricón.

Comentarios

e

#9 No te has perdido nada. La panfletada busca una víctima útil para hacer política. Pisotear y mearse en la memoria de los muertos y su familia es lo de menos.

Mamawoky

#9 Entiendo que le gustaria pensar que los padres de Samuel le apoyaban, que por lo menos esa parte fuera positiva en su corta vida.

AlsoSprachMeneante

#13 Lo que expresa es justamente lo contrario, que no le querían tal como era.

D

#9 No te has perdido nada.

Es la locura gradual en la que ciertos grupos están entrando, con tal de "ganar" una batalla que lo único que consigue es que se les ignore más.

Les ha jodido tanto que los padres no quieran que la muerte de su hijo se convierta en "símbolo" de nada, que lo único que les queda es escupir bilis hacia los padres.

Esta clase de mensajes es la que evidencia qué son esta gente. No buscan el bien, sólo buscan el conflicto que les permita seguir teniendo esa visibilidad basada en el exabrupto y la confrontación, para poner en el imaginario de la gente la imagen de "buenos" y "malos", jugando con la moral de todos y cada uno de los ciudadanos, diciendo qué es permitido y qué no.

Están tan cegados que no se dan cuenta que lo que no gusta no es el mensaje, sino que lo que no gusta son los mensajeros.

Se están cavando su propia tumba ellos solitos.

D

#5 Lo estaba, pero han cambiado el dominio.

Enésimo_strike

#7 a ver si algún@admin se entera…

Shotokax

#5 ¿por qué este medio es de Podemos y La Razón o el ABC no son del PP? Lo pregunto en parte desde el desconocimiento porque puede que este medio sea oficial de Podemos, pero no encuentro eso en su página web por ningún sitio.

Enésimo_strike

#17 porque es propiedad de Dina Boussehlam (no sé si el apellido lo escribo bien del todo) y basta ver la línea editorial que no es que sea podemita, es pablista y Teresa Rodríguez les demando por 60.000€

Sobre esos sos medios no sé decirte quien tiene las acciones, pero si se que el PP metió pasta (en B) en Libertad digital y como todo el mundo sabe quien paga manda.

Shotokax

#21 La Razón lo dirige ese de gafas que sale en La Sexta al que Rajoy hizo comisario de policía de honor, por poner un ejemplo. La verdad es que no sé si es muy diferente.

Enésimo_strike

#28 el trasfondo es similar la verdad. No tan obvio, pero si muy parecido.

Shotokax

#29 sin embargo no veo nunca comentarios de estos en las noticias de La Razón. No sé si la vara de medir aplicada es la misma. Y no me refiero a nadie en concreto, por supuesto no a ti desde luego; sino en general en Menéame.

e

Ojalá Samuel hubiese tenido unos padres que lo hubiesen querido como era y hubiesen entendido desde el primer minuto de su asesinato que la muerte de su hijo es política
Nauseabundo. Qué puto asco de “medio”

D

#8 Es vomitivo, sin escrúpulos

p

Es curioso que sus padres fuesen incapaces de ver que su hijo era gay, pero los asesinos lo descubrieran en segundos y por eso lo mataron.

M

#18 no hay peor ciego que el que no quiere ver

baraja

#18 en casa puede perfectamente actuar de una manera y en la calle, con amigas alrededor y relajado, puede actuar de forma diferente

Más aún si contamos que eran las 3 de la mañana, seguramente de fiesta y con alcohol de por medio, Samuel estaría como realmente le gustara ser.

MiguelDeUnamano

#18 ¿Te has parado a pensar que a lo mejor no se da un morreo con su novio delante de sus padres pero sí delante de desconocidos? ¿Te has parado a pensar que a lo mejor no comenta "vaya culazo que tiene Menganito" delante de sus padres, pero que sí puede hacerlo en público y que le oigan desconocidos? ¿Te has parado a pensar que delante de sus padres puede comportarse de manera diferente a cómo lo hace en público?

Por cierto, ¿te has parado a pensar?

p

#26 claro, los asesinos lo vieron liandose con su novio mientras hacía una videollamada con su amiga.
¿Te has parado a pensar que en una pelea se vierten insultos tales como "maricón", "hijo de puta", "me cago en tus muertos", etc y que lo más probable es que la madre del insultado no sea puta y que el insultado no sea maricon?
La agresión pudo ser homófoba, pero también pudo no serla, ya se verá.

MiguelDeUnamano

#30 Si tú insultas a alguien al grito de "maricón", sea éste homosexual o no, lo haces motivado porque consideras que ser gay es algo negativo, motivo de insulto y, de considerar gay a la víctima, agresión física en este caso.

Detrás de cada insulto hay una intención de herir, si llamas a alguien maricón lo haces porque consideras que ser homosexual es algo negativo y motivo de desprecio. Agredir a alguien al grito de "maricón" conlleva que se te pueda acusar de homófobo, independientemente de que la víctima sea homosexual o no.

p

#32 Pues claro que hay una intención de herir, igual que con una ostia o una patada.

Pero el que se use para atacar a alguien no es una agresión homófoba solo por eso, hace falta una motivación y eso igual no se da en este caso.

MiguelDeUnamano

#33 ¿Usa la homofobia para atacar a alguien pero no es una agresión homófoba? O por plantearlo de otra manera, ¿está exenta de homofobia la agresión?

baraja

#22 Muy bien, pero la conversación etimológica acaba aquí; no me voy a poner a discutir cómo entiende cada uno el significado de las palabras en español en aras de alargar una conversación.

Para todo lo demás, el diccionario de la RAE es nuestro amigo:

https://dle.rae.es/actuar

e

La última hora = panfleto

baraja

El envío como testimonio personal está muy bien.

Ahora bien, yo soy gay y salir del armario en casa, con mi familia, no fue lo último que hice. De hecho, después de empezar a salir con mi primer novio, a los primeros que se lo dije fueron mis padres porque quería traerle a casa y hacer lo que cualquier pareja normal hace. Así que como generalización de titular es errónea.

Luego tenemos el ataque a las declaraciones de Elisa Beni cuando dijo que "no lo había dicho ni en su casa". Veamos, estamos dando por sentado, sin que aquí ninguno estuviéramos en Coruña en el momento del asesinato, que le mataron porque sabían que Samuel era homosexual. Porque un delito de odio es el que se produce cuando una de las causas de ese delito es la condición de homosexual de la víctima.

Para que nos entendamos, para que sea delito de odio los asesinos tenían que saber que Samuel era homosexual. Aparentemente los asesinos no conocían a Samuel así que la única forma de que lo supieran es que Samuel fuera vestido o actuara de forma que se le pudiera identificar como homosexual. Y, de momento, lo único al respecto que ha trascendido es que le insultaron llamándole maricón mientras le asesinaban.

Esperemos a que trasciendan más detalles.

P.D. Me llama la atención la entradilla

Dicen los que sólo ven violencia política cuando la ejerce una persona migrante que Samuel no ha podido ser asesinado por homofobia porque en su casa no sabían nada de su orientación sexual.

cuando esa declaración se la he oído a Elisa Beni en la Sexta Noche por lo que fue TT en Twitter y no creo que la muy roja Elisa Beni sea xenofóbica

D

#16 ¿Tú sabes lo que es "tener pluma"? Basta con eso para que muchos gilipollas asuman que eres homosexual, así que el hecho de que le llamasen "maricón" mientras lo pateaban hasta la muerte a mí me hace pensar que sí "lo sabían". Y sí, hay heteros con pluma, y no es el primero al que también le caen hostias pensando que es gay. Y eso TAMBIEN es una agresión homófoba.

Pero tú, a lo tuyo.

baraja

#19 Es triste cuando uno escribe un comentario en menéame y el primero que responde me demuestra que ni se ha molestado en leérselo.

¿Tú sabes lo que es "tener pluma"? Basta con eso para que muchos gilipollas asuman que eres homosexual, así que el hecho de que le llamasen "maricón" mientras lo pateaban hasta la muerte a mí me hace pensar que sí "lo sabían".

Te repito lo que he escrito en mi mensaje original por si se te ha pasado al leer:

"para que sea delito de odio los asesinos tenían que saber que Samuel era homosexual. Aparentemente los asesinos no conocían a Samuel así que la única forma de que lo supieran es que Samuel fuera vestido o actuara de forma que se le pudiera identificar como homosexual. Y, de momento, lo único al respecto que ha trascendido es que le insultaron llamándole maricón mientras le asesinaban."

fuera vestido o actuara de forma que se le pudiera identificar como homosexual = PLUMA

¿Lo tengo que escribir en mayúsculas para que se entienda?

D

#20 Pues lo siento, pero no. "Actuar" es "comportarse de una determinada manera". "Actuar" sería, por ejemplo, si fuese cogido de la mano de otro hombre, o besándose. La pluma es una forma de ser, te "sale natural", y no es algo que hagas adrede. Es MUY diferente. Cuando se habla de "actuar", se habla de cosas hechas conscientemente.

anakarin

¿De dónde sacan que los padres no aceptaran a su hijo por su condición sexual y no le quisieran?

Menuda forma de echar mierda de forma totalmente injustificada y gratuita a una familia que ha perdido un hijo.

b

#35 Es La ultima Hora, que esperas?

D

Y después es la derecha que hace un uso mediático de la muerte del pobre chaval...

gale

#2 Queda un mundo por hacer para que los homosexuales puedan vivir con normalidad. Y ya sabemos que la derecha no va a hacer nada para facilitar las cosas.

D

#4 Creo que que vivamos todos con normalidad, y enterrar vivos a los criminales que metan palizas hasta la muerte estaría mejor. No entiendo el por qué hay que sacar quien era su padre, y usarlo en tintes políticos. Es una falta de respeto para su persona