Publicado hace 1 año por candonga1 a fuentesinformadas.com

Los hechos tuvieron lugar en la madrugada del 17 de mayo de 2003. La víctima era Sandra Palo, una joven de 22 años con una discapacidad intelectual leve a consecuencia de un accidente de tráfico, que se encontraba en una parada de autobús junto a un amigo para regresar a su casa en Getafe tras disfrutar de las fiestas de San Isidro. De repente, un vehículo marca Citroën ZX verde oscuro ocupado por cuatro chicos de entre 14 y 18 años, se detuvo frente a ellos. Tres jóvenes se bajaron del coche, amenazaron a Sandra y a su amigo Juan Alberto y...

Comentarios

l

#1 No se si cobraron, pero deberia ser interceptado para cubrir las indemnizaciones de su delito.
#14 Yo no veo incompatible con la rehabilitacion una pena perpetua o de muchos años que no sea de carcel, sino una multa mensual o ser requerido para hacer trabajos en comunidad, etc.

Que tenga una vida normal, no significia que tengan que desentenderse de lo que hizo en casos tan graves. Las victimas colaterales sufren muchos problemas ademas de la perdida de un ser querido: Por ejemplo, ayuda economica o en persona. Son cosas que con dinero se mitigan. Las victimas lo sufren y los criminales no las pagan.
A lo mejor los hijos de una victima, no pueden tener descendencia porque no tienen la ayuda de sus padres, en cambio el asesino si porque su su padres viven y no tienen ese problema. Es uno de los muchos ejemplos de disgenesia.


#51 O es psicopata y vive tan ricamente.

#65 Otras dos chicas que mataron a ¿iria? dicen que estaba rehabiitas y no es algo improbable. No se sabe nada de ellas, pero hace unos años se descubrio que trabajaba de psicologa de niños y fue despedida.

https://www.huffingtonpost.es/entry/iria-una-de-las-asesinas-de-san-fernando-localizada-dando-clase-a-ninos-en-reino-unido_es_5d12473ee4b0a39418692ce4.html

D

#35 La mujer e hijos no tienen culpa. Pero a esos sacos de mierda los enviaba a Ucrania como "voluntarios".

Supercinexin

#71 La mujer e hijos no tienen culpa.

Ni Sandra Palo tampoco tenía culpa.

#91 Si a mi hija la matan de esa manera, créeme que esas conjeturas éticas y morales me van a importar menos veinte.

Lekuar

#35 Si te cargas a su mujer e hijos, te estás convirtiendo en lo que quieres eliminar.

Tanenbaum

#91 Pero con ganas de rehabilitarse, no es lo mismo.

anonymousxy

#91 a mi me importaría bien poco convertirme en nada si llego a ese punto, la verdad.

bienestarypsico

#23 Yo creo que alguien que ha cometido cualquier barbaridad, o aprende a perdonarse, o está condenado a vivir atormentado toda su vida si tiene consciencia plena sobre lo que ha hecho y un mínimo de empatía. Creo que ambas opciones son factibles, aunque sea por una mera cuestión de supervivencia.

Autarca

#51 Pero esta, tan cruel, tan sádica, tan gratuita...

Quizá eso me valdría para algo como... un soldado que ha matado gente en una guerra, pero a estos simplemente les apeteció una noche violar, torturar y matar a alguien.

bienestarypsico

#58 Creo que es es difícil que alguien que haya hecho algo así, y tenga un mínimo de empatía, se quede tranquilo si recuerda aquello que hizo.

La verdad es que no sé que motivó a estos chavales a hacer semejante barbaridad. Hay un detalle que nadie menciona, pero sí lo hace el artículo, y es que provenían de entornos marginales varios de ellos. Creo que algo falló desde el inicio de sus vidas y no con ello digo que sean víctimas de la situación, ni nada por el estilo, si no que sería interesante ver y estudiar como ciertas situaciones vitales y sociales facilitan que aumente la criminalidad de cara a la prevención de la misma. Una vez perpetrado en, mi opinión, no queda otra que recurrir al castigo y la reinserción si esta es posible posteriormente.

Aergon

#2 Si son psicopatas el problema tambien es sanitario y educativo.

lotto

#6 Pues ingresados de por vida en un hospital psiquiátrico.

Sueltos y dejándolos al libre albedrío no es la solución

S

#8 el ingreso involutario en España tiene un plazo maximo de 15 dias. Eso que dices hace mucho que no existe

O

#18 eso de dónde lo sacas?

bienestarypsico

#8 No puedes encerrar a alguien si está en plenas capacidades mentales si no ha cometido un delito. La psicopatía no es una enfermedad mental, sino un trastorno de personalidad y quien lo padece es plenamente consciente de sus actos por lo que solamente cabría, si ha cometido un crimen, juzgarlo por ello como a cualquier otro ciudadano.

c

#6 Los psicópatas no son enfermos. Son plenamente conscientes de lo que hacen.

Aergon

#16 #42 #6 omitís la parte que no os interesa para vuestro discurso. Repito, es un problema de salud y educativo porque faltan psicologos y logopedas que sepan tratar a estos trastornados (que no enfermos).

bienestarypsico

#6 No se trata de un problema sanitario puesto que no están enfermos. Se trata de personas que son incapaces de ponerse en la piel de otra persona cuya empatía hacia los demás es inexistente, de ahí que utilicen a los demás a su antojo, sean manipuladores y no tengsn el más mínimo reparo en hacer daño a alguien persiguiendo sus intereses.

Se trata de un trastorno de la personalidad, no de una enfermedad mental, pero además, se suele asociar la figura del psicópata con la de un asesino en serie inadaptado, pero dista mucho de la realidad. La mayoría de los psicópatas están perfectamente integrados en la sociedad. Es más, muchos de ellos llegan muy alto precisamente porque no les importa pasar por encima de alguien para conseguir lo que quiere.

La cuestión es que es algo que no tiene solución, la psicoterapia no sirve, ni tampoco la reeducación.

c

#42 Te dejas en el tintero otra opción. Imagina que son personas que no son capaces de ponerse en la piel de nadie, pero no tienen interés sexual en nadie. Dícese asexuales, entonces pasan de otras personas y las manipulan para el trabajo, etc., pero no son violentos ni nada. Qué hacemos con ellos. Porque como bien dices, no hay reeducación.

bienestarypsico

#74 Pues probablemente joderse, porque seguramente ni los detectarías, ni catalogarías como psicópatas. Sería la persona que la gente catalogaría como "cabrón" o "mala persona" si le ha hecho una jugarreta, pero a otras personas no dejaría de caerles bien si tienen un perfil más seductor y manipulador. A una persona que no delinque y está integrada en la sociedad, no puedes apartarla de la misma. Te puedes apartar tú de su lado.

Es como si me preguntas sobre un narcisista. Sería otro tanto de lo mismo.

Lekuar

#85 Bueno, es que si un psicopata no delinque y esta integrado no es realmente un problema para la sociedad.

bienestarypsico

#89 Claro, eso es a lo que me refiero. Es que muchos de ellos a nivel social son personas de éxito y llegan alto. Otra cosa es que una persona así no la quieras tener a tu lado.

Sacronte

#6 No se porque te han frito a negativos, positivo pa compensar.

Lekuar

#69 Porque lo que ha dicho no es cierto.

Sacronte

#90 Eso no quiere decir que haya dicho una burrada para que haya que negativizarlo, se le contesta diciendole eso y punto.

Lekuar

#97 Bueno, eso es lo que he hecho yo, contestarle que repase sus conocimientos sobre psicopatía sin poner ningún negativo, pero entiendo que no todo el mundo tenga la misma paciencia, en cualquier caso, esos negativos si cumplen con las normas de meneame, ya que lo que ha dicho es una falsedad.

Lekuar

#6 Me parece que poco sabes tú de la psicopatía.

c

#2

Han demostrado no estar capacitados para la vida en sociedad. Un peligro constante y un lastre económico.

Yo lo tendria claro..

lotto

#10 Yo no llego a entender que tendrías claro

Si lo puedes detallar mejor

c

#13

Si no pueden vivír en sociedad hay que apartarlos de ella.

Supercinexin

#10 Pues hasta donde yo vi por TV, algunos están superrehabilitados y superintegrados en la sociedad, con trabajo, mujer, hijos...

Un éxito y un final feliz para todos. Bueno, menos para la madre de Sandra, claro.

Tren_de_Lejanias

#24 Eso iba a decir yo, que el Rafita de vez en cuando sale en la tele por haber sido detenido.

Supercinexin

#24 Yo vi a uno que lo entrevistó en Telecinco Emma García, con la madre de Sandra en plató y el tío hablando por teléfono que estaba muy arrepentido, que iba drogado, que nunca más había vuelto a ir con los otros delincuentes, que estaba muy reintegrado con trabajo, mujer, hijos, blablabla...

c

#48

Pues si lo dijo él mismo y drogado...

D

#80 #48 El del programa de Emma García creo que era el que va de raperillo, uno de los Ramones.
https://elcierredigital.com/investigacion/834959728/vida-zuni-cantante-rap-detenido-robo-violencia-asesino-sandra-palo.html
A pesar del supuesto arrepentimiento, Ramón ha vuelto a ser detenido el pasado 6 de septiembre por el robo con violencia de 6.000 euros y un collar de oro.

Creo que todos los que salieron han vuelto a delinquir.

anakarin

#14 siguen delinquiendo

c

#14 ¿Qué algunos? Uno sigue en el talego y en una búsqueda rápida ya he visto que al menos otros dos siguen acumulando antecedentes.

https://www.20minutos.es/noticia/5052629/0/detienen-nuevo-asesinos-sandra-palo-robar-euros-hombre-rociarlo-extintos/
https://www.larazon.es/madrid/20210609/p74idyq2mvapjmyagbmh7cgah4.html

Rascando un poco más seguramente aparezca el tercero, pero buena gana de perder más tiempo en esos pedazos de mierda.

Me da que te la han colado en algún programa de carnaza morbosa en el que habrán aprovechado la entrevista para victimizarse y blanquearse un poco lo de ser unos psicópatas homicidas.

Me gustaría que tuvieses razón, pero dudo que alguien capaz de hacer lo que hicieron tenga rehabilitación posible.

e

#61 joder, el Rafita está casado y con hijos.

pobres hijos y parienta

dilsexico

#10 Las islas perejil necesitan colonos

UsuarioUruk

#2 psicopatía? Hay mujeres con rasgos psicópatas que no violan.
Tener polla. Ese es el móvil.

crycom

#28 ¿Móviles en la mesa? esto no es Japón.

B

#34 Joder, yo lo dejo en la mesa de la terraza, a veces hasta me lo dejó y cuando vuelvo me lo da el camarero.

En mi vida me han robado 0 móviles, y eso que lo pongo a huevo porque soy bastante despistado. Y vale que no vivo en Madrid, pero he vivido en Málaga muchos años.

crycom

#44 No sólo es cosa de Madrid.

B

#68 He dicho Madrid por decir la ciudad más grande.

par

#28 Yo estoy de acuerdo con la mayoría de lo que dices. Pero que la ley sea más dura con extremos como los de la noticia no creo que sea hacer leyes 'a la americana'.

Tuatara

#77 la ley podría ser mejor en prevención. El problema es que se juega mucho con la única baza del último tramo. La última pena para el peor crimen ya cometido.
Pero el pre da más trabajo y cuesta más fondos que el post. Requiere políticos inteligentes, trabajo, estudio, servicios públicos eficaces, y deja poco margen para el político tonto de la última milla de grandes frases basura.
Con más pre haría falta menos post.

Hay mucho margen de mejora.

t

#11 En dinero y lo que es peor, en sufrimiento humano. ¿A cuánta gente, personas, no han amenazado, golpeado, abusado, robado esta escoria humana después de lo de Sandra???????

Tuatara

#5 Es posible que la madre no quiera ser una asesina.

ÚltimoHombre

#17 Sinceramente, eso ya es de cada uno, pero yo entendería cualquiera de las posturas.

Tuatara

#38 si. Yo también tengo mis pensamientos viscerales. Pero formo parte de la sociedad, y desde ella no debemos dejarnos llevar por esos impulsos, más que como un ejercicio mental para aliviar un horror.
Luego la verdad es que no somos así, porque no vivimos en un país con el ojo por ojo.

ÚltimoHombre

#59 Ya, si eso está claro, pero a saber cómo te sentirías si hacen eso a tu hija, yo no sé cómo reaccionaría, pero vamos, por suerte somos en general bastante pacíficos.

Tuatara

#83 Claro. Pero no soy su padre. Ni tú. Ni el usuario que viene aquí a desear carnaza. Yo a la familia no le diría nada porque la familia tiene todo el derecho del mundo a sentir odio, rabia, y a expresarlo.

Pero que el resto de la sociedad quiera adueñarse de ese odio y venir a soltar chorradas macabras y loas a la tortura como si eso les hiciera sentirse más preocupados por la seguridad ciudadana que los que no venimos aquí con antorchas, pues no. Eso no.

Porque el saber controlar esos instintos básicos como sociedad, es lo que nos hace eso... ser una sociedad más o menos decente.

Hay lugares en el mundo donde queman delante de la peña al ladrón. Le cortan dedos de la mano. Le mutilan los genitales. Y mientras, mira el verdulero, la cabra, los niños, el mecánico y el hombre mágico del lugar. Si con mis actos, deseos y preocupaciones, puedo elegir entre que España siga como es, o encaminarla hacia uno de esos países, tengo claro lo que prefiero.

Y ya hemos visto en TV como chocan los periodistas ávidos de cruenta carnaza cuando una madre les pide dejar de utilizar la muerte de su hijo para desear atrocidades a los demás, o que venga el político de turno enarbolando la venta de armas o reflexiones racistas de neonazi. Y la prensa no lo entiende, e insisten. Y como hemos visto en otros casos a algunos "políticos", hablan de síndrome de Estocolmo.

Se nos presupone adultos y civilizados.

ulipulido

#5 #3 les hemos fallado como sociedad

Jells

#22 sí, los tendríamos que haber dejado encerrados para que ellos dejaran al resto de la sociedad en paz

CC #3

dantecrein

#22 Tienes razón, deberíamos haberles reinsertado dándoles un empleo. Un empleo como "crash test dummies". Unos dentro del coche y otro como peatón de pruebas. Quince intentos de colisión contra un muro intercambiando sus roles repetidamente. Finalmente, test de incendio sin ropas ignífugas para poder medir los resultados.

El pleno empleo es posible.

L

#22 Hemos fallado en el momento en que no se ha hecho nada por evitar que cuatro niños se tuerzan al punto de ser capaces semejantes delitos

TartaDeQueso

#22 Eso queda muy fino, pero yo no tendría valor para decírselo a los padres de Sandra...

BM75

#5 Los Chuck Norris del internet...

Gadfly

#64 soy más de Van Damme

Aergon

#4 Jueces...

garrettt

#7 leyes...

t

#9 Sociedad buenista progresista, siempre con el delincuente.

O

#47 hombre claro, la culpa siempre de los progres.

HaCHa

#4 "Locura transitoria", lo llaman. Y "buen comportamiento".

Lekuar

#75 Yo tengo sentimientos enfrentados en estos casos, lo que me pide el cuerpo es que a este tipo de delitos se tire a criminal al mar con unos zapatos de cemento.
Pero luego veo sociedades mucho más duras con la criminalidad que España, como EEUU por ejemplo, y ves que ser más represivos no les funciona, y tienen mucha más criminalidad que en España.

Tuatara

#52 bueno, como tú me pones calificativos y me metes en el grupo que te da la gana, yo digo que tú eres un maquiavélico torturador pro pena de muerte de algún grupo de extrema derecha con acciones en alguna empresa fabricante de armas.

BermejoBar

Realmente el relato es terrorífico:
"Los cuatro chicos decidieron llevarse a Sandra a un descampado en Leganés donde tres de ellos la violaron sistemáticamente por turnos. Después, cuando la joven se encontraba vistiéndose a duras penas, sus secuestradores decidieron darle muerte estampando primero a la chica contra la pared de una empresa de rótulos para seguidamente atropellarla con el coche y reiteradamente un total de 15 veces marcha adelante y marcha atrás.
Aún con vida y en estado semi-inconsciente, Sandra fue rociada con gasolina y quemada viva tras regresar sus asesinos de comprar en una gasolinera un euro de gasolina que rellenaron en una botella. Al día siguiente, el 17 de mayo de 2003 sobre las 07:40 de la mañana, un camionero encontró el cadáver de la joven calcinado en una cuneta.
 
los menores ‘Ramoncín’ (17 años, de Alcorcón), Ramón (17 años, de la Cañada Real y perteneciente a la banda del ‘Chupete’) y ‘Rafita’ (14 años, del poblado chabolista ‘Las Mimbreras’) fueron condenados por el Juzgado de Menores número 5 de Madrid a ocho años de internamiento y cinco de libertad vigilada a los dos primeros, y cuatro años de internamiento y tres de libertad vigilada para ‘Rafita’.
Por su parte, la Audiencia Provincial de Madrid condenó en 2005 a Francisco Javier Astorga Luque (18 años), alias ‘El Malaguita’ y único procesado mayor de edad, a 64 años de cárcel por «detención ilegal, tres delitos de violación y un delito de asesinato».
 
Qué clase de seres pueden ser tan tremendamente sádicos? Y pensar que esta mierda de gentuza sigue viva y campando libre, es algo inimaginable.

t

#33 Comentario morboso, porque es innecesario el traer todo eso a un comentario, no somos imbéciles, todo el mundo aquí sabe leer y en la noticia ya está este relato de lo ocurrido.

BermejoBar

#40 No pareces ser una persona demasiado avispada, la verdad, lo que contradice tu mensaje. 

e

#_1 Es curioso que por un lado se apela a la reinserción y no hay problema en meter a asesinos en las listas, pero una entrevista de alguien reinsertado es toda una ofensa.
Se ve que para las familias de los asesinados no era una ofensa no?
Doble vara de medir y tal.

m

Tenemos un código penal absolutamente laxo para controlar a animales. ¿Quien defiende que siga siendo tan laxo?

t

#12 Los buenistas progresistas. Aquí mismo los tienes.

Gente que, como #20 o #26 prefiere que las penas para estos asesinos terribles sean livianas y como resultado de eso, a los pocos años estén de nuevo en las calles, como auténticos depredadores, acechando a ciudadanos y niños inocentes, y volviendo a delinquir de manera horrible una y otra vez.
Así estaba el asesino del niño de Landero suelto, gracias a gente como la que te contesta que defiende ese código penal tan laxo y benevolente con los asesinos de la peor especie. Si el asesino de Landero hubiera estado encerrado para siempre, ese niño continuaría vivo hoy en día. En lugar de eso, estaba en el parque acechando a los niños diariamente. Hasta que pasó lo que pasó.

ChukNorris

#52 No has sido capaz de entender el comentario de #26, vuelve al colegio.

par

#52 No entiendo muy bien de dónde sacas eso de mi comentario....

hexion

#76 Saca lo que le da la gana de donde sea, es igual, lo importante es soltar su discurso. Eso, o no sabe leer. O las dos cosas.

Jells

#20 ¿y qué demonio tiene que ver lo que pase en Miami por la noche con poner penas más duras? No creo que el análisis sea tan simple y haya una causa efecto tan directa y única.

Tuatara

#39 todo

Jells

#53 ahora queda claramente explicado, gracias.

Tuatara

#54 de nada

BM75

#72 ¿Para así conseguir los índices de criminalidad de EEUU?
Puedes leer a #20.

D

Los asesinos menores de edad deberian cumplir su condena de internamiento hasta ser mayores de edad, a partir de entonces cumplir la de asesinato.

D

#87 En este caso obviamente sí

paumania

Estos nunca debieron salir de prisión. Es más, nunca deberían ver otro cosa que una celda oscura sin ventanas y una bandeja que los alimentara de gachas con bichos y semen del resto de presos.

Herumel

Justicia =| Venganza.

Tanenbaum

#29 Eliminar a esa gentuza no es venganza, es una prevención objetiva de futuros daños a la sociedad.

Gattiliunski

Ma porco giuda ma que significa "continúan delinquiendo"??!!!

bienestarypsico

#84 Es que no hay tratamiento psiquiátrico, ni psicológico que aborde ese problema. Para que se entienda de alguna manera, es "su personalidad" y, a día de hoy, no se puede cambiar.

Y

Qué dolor. Semejante ensañamiento no parece que pueda encontrar justicia de ningún modo.
Cuando gente así sigue delinquiendo después de cumplir sus condenas es evidente que algo no está bien. Por otro lado, ¿quién va a convivir normalmente con gente que ha hecho eso por mucho que el sistema te diga que han cumplido sus condenas y que están rehabilitados?

Jells

#30 van a convivir con gente de su misma calaña delinquiendo y atemorizando al resto de la sociedad.

Karaskos

Escafismo

G

Como padre de una chica.
Para estos casos tan claros: encerrados de por vida.
Da igual si son menores. Ni reformarse ni hostias.
Me pasa a mí esto y me los cargo tal cual pisan la calle. O incentivo a que los apuñalen dentro.
Si se hace una colecta para que ajusten cuentas: me apunto sin dudarlo.

D

La pena de muerte es la única solución para casos como el de Sandra Palo.

satchafunkilus

Psicopatia significa literalmente enfermedad mental.

bienestarypsico

#21 No es cierto, no es una enfermedad mental, es un trastorno de la personalidad.

P

#55 Correcto. Por el momento, al no ser una enfermedad, no se trata como tal. Puede que en un tiempo se identifiquen los factores que influyen, pero de momento, ahí los tenemos entre nosotros... cometiendo crímenes, trabajando en seguridad, siendo empresarios, políticos, etc.

satchafunkilus

#55 En cualquier caso necesita tratamiento psiquiatrico, que es lo que se discutia.

Malaguita

Con estos casos me da por pensar que España debería tener un Guantánamo para esta clase de escoria social.

kurroman

Meneame maruja.

w

Yo tengo claro en estos casos deberían esclavizarlos con trabajos forzados para pagar su condena y una compensacion a la familia.

D

Excepto la Barcelona de Colau actual, que según varios meneantes informados en programas tipo Amarosa, es como el Bronx en los 80 en plena era de la Heroína...

1 2