Si supiera que va a perder estaría diciendo que es peligroso ir a votar. Esta claro que a los políticos solo les interesa el dinero que van a ganar. La gente no les interesa una mierda. Estos comentarios son los que debería de servir como baremo para no votar a esta basura.
#4 es "psicópata". He mirado en google como lo has escrito, por si fuera una palabra con otra connotación diferente o algo que desconociese, pero parece que es solo que lo has escrito mal.
La comparación que hace es muy desafortunada. Yo habría dicho que si es seguro acudir a centros de trabajo, a bares y supermercados cumpliendo con las normas, es igual de seguro acudir a votar.
Comentarios
Si supiera que va a perder estaría diciendo que es peligroso ir a votar. Esta claro que a los políticos solo les interesa el dinero que van a ganar. La gente no les interesa una mierda. Estos comentarios son los que debería de servir como baremo para no votar a esta basura.
Sicopata.
#4 es "psicópata". He mirado en google como lo has escrito, por si fuera una palabra con otra connotación diferente o algo que desconociese, pero parece que es solo que lo has escrito mal.
Sin acritud...
#10 tambien se puede escribir como he hecho yo, aunque me he comido la tilde.
https://es.thefreedictionary.com/sic%C3%B3pata
un saludo.
#11 Vaya... aún aprendo cosas, gracias.
Si tan seguro lo ven que se pongan ellos en las mesas.
Por lo menos podrían poner las urnas en un espacio abierto (como un patio interior) y separadas entre sí...
¿Y tanta tecnología para tantas cosas y esto se tiene que hacer en persona?
¿Y al que le toque estar en mesa delante de todo el mundo que pasa? Pues vaya gracia...
#6 garantizar un voto seguro y anónimo es inesperadamente difícil. Y muy fácil de manera presencial.
Y este es el que va a ganar...
Lo del mayor riesgo de contagio en lugares cerrados ya tal...
#1 imagínate los que tengan mesa electora. Cientos de personas delante, todo el día, en un espacio cerrado ...
A qué de esos Cuando enfermen no salen estadísticas ?
jejejejej el árbol y las nueces,
No cambian. 
Qué hijo de puta, estaba esperando a que soltara una subnormalidad de estas para justificar sus putas erecciones
#7 Las erecciones son difíciles de justificar, en ocasiones son caprichosas.
La comparación que hace es muy desafortunada. Yo habría dicho que si es seguro acudir a centros de trabajo, a bares y supermercados cumpliendo con las normas, es igual de seguro acudir a votar.
No, no es seguro ni una cosa ni la otra, salvo que estén contados con los dedos los que estén en el monte o la playa.