Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Kyle Rittenhouse, trumpista blanco radicalizado de 17 años, abrió fuego sobre los manifestantes con su AR-15.
Esto es muy erróneo, da a entender que disparó sin ningún motivo, y quién haya visto el vídeo, se ve claramente que lo iban a linchar, el chico estaba huyendo y le iban persiguiendo, incluso uno le apuntó con una pistola. No entro a debatir como las leyes en USA permiten ir a una manifestación con un rifle a provocar a los asistentes, porque es una puta locura, pero eso no da derecho a manipular ni tergiversar lo que ocurrió
Esto es muy erróneo, da a entender que disparó sin ningún motivo, y quién haya visto el vídeo, se ve claramente que lo iban a linchar, el chico estaba huyendo y le iban persiguiendo, incluso uno le apuntó con una pistola. No entro a debatir como las leyes en USA permiten ir a una manifestación con un rifle a provocar a los asistentes, porque es una puta locura, pero eso no da derecho a manipular ni tergiversar lo que ocurrió
#5:
#3 Quien haya visto el vídeo y apoye al bastardo ese me imagino que estará también de acuerdo con que un etarra coja un Cetme y se vaya a la próxima manifestación de Vox con una camiseta de Bietan Jarrai, empiece a tocarles los huevos y en cuanto dos manifestantes se cabreen, se líe a vaciar cargadores sobre la masa.
Mismo caso sería. Pero apuesto a que los derechistas del Menéame no lo verían como "se está defendiendo del linchamiento de esos salvajes".
Mismo caso sería. Pero apuesto a que los derechistas del Menéame no lo verían como "se está defendiendo del linchamiento de esos salvajes".
#17:
#14 Pero si quieres te lo digo ahora: disparó porque fue armado con un fusil a tocar los cojones a una manifestación de ideología contraria a la suya, con el propósito de provocarles para que le intentasen atacar y así tener una excusa para dispararles.
Tergiversas los hechos, está claro que sí no va armado, no dispara, pero te olvidas que huye, es decir, mientes cuando dices que el quería disparar a la gente, el chico se estaba quitando de enmedio, y no haces referencia a que le estaban persiguiendo y le atacaron, hechos que ignoras deliberantemente, tampoco hablas del que le apunta con una pistola.
Lo que si hablas es de ETA, que ya desapareció hace años, y de la ultraderecha española, cosas que no vienen a cuento.
Yo no defiendo a nadie, hablo de lo que ocurrió, y el chico para mí es un tarado, las leyes que permiten llevar armas en cualquier circunstancia me parecen una absoluta barbaridad, pero eso no da derecho a mentir sobre lo que ha ocurrido.
Tergiversas los hechos, está claro que sí no va armado, no dispara, pero te olvidas que huye, es decir, mientes cuando dices que el quería disparar a la gente, el chico se estaba quitando de enmedio, y no haces referencia a que le estaban persiguiendo y le atacaron, hechos que ignoras deliberantemente, tampoco hablas del que le apunta con una pistola.
Lo que si hablas es de ETA, que ya desapareció hace años, y de la ultraderecha española, cosas que no vienen a cuento.
Yo no defiendo a nadie, hablo de lo que ocurrió, y el chico para mí es un tarado, las leyes que permiten llevar armas en cualquier circunstancia me parecen una absoluta barbaridad, pero eso no da derecho a mentir sobre lo que ha ocurrido.
Comentarios
Kyle Rittenhouse, trumpista blanco radicalizado de 17 años, abrió fuego sobre los manifestantes con su AR-15.
Esto es muy erróneo, da a entender que disparó sin ningún motivo, y quién haya visto el vídeo, se ve claramente que lo iban a linchar, el chico estaba huyendo y le iban persiguiendo, incluso uno le apuntó con una pistola. No entro a debatir como las leyes en USA permiten ir a una manifestación con un rifle a provocar a los asistentes, porque es una puta locura, pero eso no da derecho a manipular ni tergiversar lo que ocurrió
#3 Quien haya visto el vídeo y apoye al bastardo ese me imagino que estará también de acuerdo con que un etarra coja un Cetme y se vaya a la próxima manifestación de Vox con una camiseta de Bietan Jarrai, empiece a tocarles los huevos y en cuanto dos manifestantes se cabreen, se líe a vaciar cargadores sobre la masa.
Mismo caso sería. Pero apuesto a que los derechistas del Menéame no lo verían como "se está defendiendo del linchamiento de esos salvajes".
#5 Parece que no has leído mi comentario.
#7 ¿Qué has entendido tú del mío?
#10 Perfectamente, los dos estamos de acuerdo de que las leyes que permiten ir a una manifestación con un rifle a tocar los huevos es una absoluta barbaridad.
Una vez dicho esto, tú dices que el chico disparó a bocajarro, porque si, y yo te digo lo que veo en el vídeo, que el chico está huyendo y le van persiguiendo y le atacan varias personas, la última incluso le apunta con una pistola.
¿Que versión se ajusta a la realidad?
#12 tú dices que el chico disparó a bocajarro, porque si,
No, yo no he dicho por qué disparó, no confundas.
Pero si quieres te lo digo ahora: disparó porque fue armado con un fusil a tocar los cojones a una manifestación de ideología contraria a la suya, con el propósito de provocarles para que le intentasen atacar y así tener una excusa para dispararles.
Es decir, igual que si un etarra se va a la próxima concentración de Vox armado con un Cetme a provocarles y cuando los gordos que van con Abascal se ponen nerviosos: RATATATATATA - es que venían a pegarme, me he sentido amenazado.
He visto a usuarios de Menéame que condenaban fuertemente el supuesto "pedrazo" contra De Meer defender activamente a este chico del fusil de asalto. Así van las derechas, con la ley del embudo total. Contramanifestación a Vox, mal; ir con un fusil de asalto a matar manifestantes de BLM, bien y autodefensa.
#14 Pero si quieres te lo digo ahora: disparó porque fue armado con un fusil a tocar los cojones a una manifestación de ideología contraria a la suya, con el propósito de provocarles para que le intentasen atacar y así tener una excusa para dispararles.
Tergiversas los hechos, está claro que sí no va armado, no dispara, pero te olvidas que huye, es decir, mientes cuando dices que el quería disparar a la gente, el chico se estaba quitando de enmedio, y no haces referencia a que le estaban persiguiendo y le atacaron, hechos que ignoras deliberantemente, tampoco hablas del que le apunta con una pistola.
Lo que si hablas es de ETA, que ya desapareció hace años, y de la ultraderecha española, cosas que no vienen a cuento.
Yo no defiendo a nadie, hablo de lo que ocurrió, y el chico para mí es un tarado, las leyes que permiten llevar armas en cualquier circunstancia me parecen una absoluta barbaridad, pero eso no da derecho a mentir sobre lo que ha ocurrido.
#12 Hombre, en el vídeo que has visto es normal que esté huyendo. Acababa de matar a una persona y otros lo perseguían para quitarle el arma.
Es como quejarse de que se intente correr a hostias a un terrorista que huye después de haber cometido un atentado.
#12 Que las leyes en USA permitan tener armas a cualquier zumbao no implica que esas leyes justifiquen que un zumbao se meta en un avispero fusco en mano.
#19 Si yo no lo justifico, pero tiene derecho a hacerlo, esta es la base del problema.
#5 cambia manifestación de Vox por grupo de voxeros y de neonazis de España 2000 quemando negocios de independentistas en un pueblo Vasco y así queda una analogía más real.
Trágica? Gracias a los "pacíficos manifestantes" la gente va a votar "mano dura"
#2 Gracias a los ultraderechistas y nacionalistas blancos disparando a quemarropa contra ciudadanos manifestándose, se va a acelerar todavía más que se vaya el payaso nazi que ha convertido EEUU en un caos al borde del conflicto civil armado.
Sólo los tarados o los retrasados mentales que tienen el cerebro sorbido por la propaganda de paginillas web de noticias tipo Breitbart y demás basura filonazi y teorías de la conspiración creen que hay que votar a Trump y que se necesita "más mano dura".
Trump ya sacó 2.800.000 votos menos que la patética Hillary Clinton en 2016. Imagina lo que va a pasar en las urnas ahora que además de enfrentarse a un hombre blanco de intachable trayectoria política y excelente currículum ni siquiera su propia familia dice cosas buenas de él, que la economía está hecha una mierda, que el coronavirus les ha golpeado más duro que a la mayoría de países europeos, que el Presidente ha destrozado las relaciones con China y puesto en riesgo a las empresas estadounidenses y que el país entero está lleno de nazis y racistas paseándose con fusiles de asalto y disparando a toda concentración de gente negra o "de izquierdas".
#4 En noviembre veremos quién tiene el cerebro sorbido.
(Juraría que me tenías en el ignore... Espero poder contestarte/que me contestes para entonces )
#6 Cualquiera que vote a Trump tiene el cerebro sorbido, a no ser que le reporte beneficios económicos millonarios, claro, pero estos son una aplastante minoría de votantes, no deben llegar ni a 100. Hay que ser muy poco inteligente o muy fanático y extremista (y ambas cosas van siempre de la mano) para votar a un ser como Trump.
De hecho, como ya he comentado antes, Hillary sacó casi 3.000.000 de votos más que Trump las pasadas elecciones. Y era una candidata pésima a la que la gente votaba simplemente "para que no gane Trump" y que hizo que bastante gente no fuera a las urnas como castigo a los Demócratas por poner a semejante tipeja.
Ahora hay un candidato perfectamente válido para los progres americanos que además es un Hombre Blanco Nacional, no un negro ni una mujer, con lo cual siéntate a ver cómo crecen los votos de los Demócratas porque a Trump sólo le van a votar los subnormales y los nazis Ni los Republicanos sensatos van a ir a echar la papeleta de Trump.
Sólo ignoro a tres tipos de usuarios:
1. Los que me ignoran primero a mí (que son muuuuuuchos la mayoría de mis ignorados).
2. Los bots de Vox.
3. Los ultraliberatas ramplones (estos son los que menos),
Si no estás dentro de ningún grupo, muy probablemente no te meta en el ignore.
#13 solo espero que disfrutes restregándolo si pierde y que te lo tomes con humor si gana. Porque en este momento es 50/50.
Querer legalizar todo desde la hierba hasta el caballo tal vez me meta en el grupo 3
#4 Alguien que dispara para defenderse es un malvado radical, pero luego en la noticia de una EJECUCIÓN (ehh aquí tenemos a otro bang bang, sin enfrentamiento ni hostias), tienes a los mismos votando negativo y justificándolo.
"No estoy triste porque un maldito fascista haya muerto esta noche": Antifas celebran el asesinato.[ENG]
"No estoy triste porque un maldito fascista h...
zerohedge.comLo de siempre, solo nos llega propaganda, cada cual se traga la que mas le conviene sin rechistar y así es como se va todo a la mierda.
#9 El derecho a vivir es un derecho humano, obviamente no aplica a sub-humanos, como votantes de Trump, por ejemplo.
(Sarcasmo, aunque alguno me daría la razón sin atisbo de ironía )
#4 Biden es un hombre blanco "de intachable trayectoria política"? Que su hijo Hunter Biden estuviese en Ucrania haciéndole los trabajos sucios no ayuda a tu relato. A parte de que está literalmente senil.
y que el país entero está lleno de nazis y racistas paseándose con fusiles de asalto y disparando a toda concentración de gente negra o "de izquierdas".
Esto literalmente no hay por donde cogerlo, el país está tan lleno de nazis y racistas como de anarquistas y bolcheviques. Y no están disparando contra toda concentración de gente negra o "de izquierdas". El único que disparó ha sido Kyle Rittenhouse en legítima defensa y además todos los que se llevaron un tiro eran blancos. Bueno y eso sin contar que ayer mismo murió un votante de Trump a manos de este pacífico movimiento.
¿Trágica? Le viene bien para su estrategia golpista y guerracivilista.
#1 pregunts totalmente en serio.
¿Crees que va a ganar o perder?
¿Como de grande va a ser la victoria/derrota?
#8 Yo creo que gana, y no es que me guste que lo haga, pero creo que va a ganar.