Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si alguien tenia alguna duda acerca de Las motivaciones de USA para agitar el avispero ucraniano e impulsar las sanciones, aquí esta una de las principales.
Y si, Putin también tiene lo suyo. Que criticar a uno no significa apoyar a otro.
Y si, Putin también tiene lo suyo. Que criticar a uno no significa apoyar a otro.
#3:
De perder centenares de miles de millones a ganar centenares de miles de millones... y las industrias armamentisticas ni te cuento.
Está claro que las partes van a llegar a un acuerdo pacífico.
Está claro que las partes van a llegar a un acuerdo pacífico.
Comentarios
Si alguien tenia alguna duda acerca de Las motivaciones de USA para agitar el avispero ucraniano e impulsar las sanciones, aquí esta una de las principales.
Y si, Putin también tiene lo suyo. Que criticar a uno no significa apoyar a otro.
#1 Y si, Putin también tiene lo suyo.
El 99%.
#1 #2 Completamente de acuerdo. Putin ordenó la invasión de Ucrania a las órdenes de EEUU. ¡Porque Putin es un agente americano!
WAKE UP, SHEEPLE!
#7 No hombre, Putin se aburría mucho y montó una guerra para entretenerse. No hubo nadie más implicado, no hubo presiones, no existe la geopolítica, nada de nada, solo Putin que es así de majo y le dio por eso lo mismo que podría haber hecho un curso de repujado del metal... y aun encima vienes con jueguecitos de palabras de trumpista negacionista .
#19 No, Putin invadió Ucrania porque es un nacionalista de derechas que cree que los Ucranianos son rusos, sin importar la opinión que puedan tener al respecto. Y está dispuesto a matar a todos los que haga falta para obligarles a ser rusos.
¿Por qué lo sé? Porque lo ha dicho él mismo, varias veces.
#1 te diría además que gran culpa de lo que está pasando la tienen los alemanes, por venderse de una forma tan miserable al gas ruso barato.
Por una vez en España hemos tenido mucha mayor previsión, no fiándonos de Argelia.
#9 ¿Y tú a quién te vendes de forma miserable cuando llenas el depósito de gasolina?
#13 yo no tengo la capacidad de elegir los proveedores de gas o petróleo de mi país.
#14 Tienes la misma capacidad que los alemanes.
#15 ellos eligieron venderse a Putin, nosotros, no
#16 No, tú te vendes a los genocidas de Arabia Saudí entre otros, y a los USA, que no se les caen los anillos al invadir países como Iraq o Libia, o reconocer que montan golpes de estado en Sudamérica con muerte de miles de personas por el camino. Ya vale de tonterías e hipocresía. No tenemos gas ni petróleo y tenemos que comprarlo a países chungos hasta el día que seamos autosuficientes. Entonces, habrá que desarrollar las renovables, y sobre todo mirar por nuestros intereses en lugar de servir a los de otros al dejarnos llevar por argumentos lacrimógenos hipócritas y de doble rasero.
#9 Previsión es buscar alternativas a esa energía que no te supongan la ruina, no joder a tu proveedor sin tener la alternativa...
#17 no joder a tu proveedor sin tener la alternativa...
Mientras él se dedica a invadir países en plan hitleriano.
#18 ¿Qué es lo último que ha invadido Argelia, perdona?
#20 nada, pero España se ha cubierto las espaldas para no depender sólo de uno.
#1 Si a USA le interesaba esto, y le permite ganar 200.000 millones de dólares este año, no entiendo como Putin ha cogido a su ejercito, y ha invadido Ucrania unilateralmente. ¿Es que Putin quiere que USA gane 200.000 millones?
Lo digo por que yo entendería todo esto, si fuese Putin quien gana 200.000 millones. Pero es un sinsentido que rusia use a su ejercito para invadir a su vecino, y permitir con ello que su enemigo histórico se enriquezca y se fortalezca. ¿Que sentido tiene?
#10 ¿Que sentido tiene?
Ninguno, Putin es un imbécil imperialista con delirios de grandeza que se cree una especie de zar.
#10 es que Putin pensaba (supongo que la cohorte de pelotas que lo rodea se lo dirían) que lo de Ucrania iba a ser una cosa rapidita y que, como mucho, la reacción de la UE y EE UU sería la misma que cuando invadió Crimea.
Ahora está empantanado en una guerra que a saber lo que va durar y que según dicen le cuesta 1000 millones diarios y está en vías de perder a su principal cliente.
De perder centenares de miles de millones a ganar centenares de miles de millones... y las industrias armamentisticas ni te cuento.
Está claro que las partes van a llegar a un acuerdo pacífico.
Hay que ver como han actualizado el cuento de la lechera. El problemilla con su plan es que el gas sólo puede estar a estos precios durante un tiempo determinado antes de provocar una crisis de enormes dimensiones que tirará abajo la demanda y sus felices deseos.
#6 El problemilla con su plan es que el gas sólo puede estar a estos precios durante un tiempo determinado antes de provocar una crisis de enormes dimensiones
De ahí que tal plan no sea el plan que dicen algunos.
Estados Unidos es mucho más que la industria del gas o de las armas.
#8 gas se va seguir consumiendo, en menos cantidad ¿Quién va a perder mercado? Probablemente Rusia deberá vender con descuentos una parte de ese gas que no le comprará Europa a China y la India, pero venderá menos porque la UE, uno de los principales mercados comprará menos de todo y la industria china no consumirá tanta energía.
Mientras el precio se mantenga alto EE UU seguirá vendiendo a espuertas, Rusia solo tiene una opción vender más barato para tratar de hacer inviable el gas shale. Sin embargo Europa ha decidido que Rusia no es un buen vendedor y optará por otros proveedores aunque sean más caros. Rusia se está echando en brazos de China que cuando llegue el momento apretará para obtener más descuentos de ese gas.
Al final les ha ido de perlas la estrategia de montarnos una guerra en Europa. Fuck you Putin!
Ese dinero que ganan sale de... ¡Nuestros bolsillos!
#0 Corrige etiqueta: "shake"
Clon
Desde 30-08-2022 04:40 UTC