Hace 2 años | Por --689162-- a lahaine.org
Publicado hace 2 años por --689162-- a lahaine.org

En la BBC inglesa su jefe afirmó que no son nazis o neonazis porque atacan sólo a grupos étnicos no ucranianos, en los que incluyó a polacos, rusos, gitanos y judíos. Al hablar de grupos neonazis en Ucrania lo primero que viene a la mente es el infame batallón Azov. Sin embargo, hay más bandas ultranacionalistas que operan en el territorio ucraniano, muchas de ellas con el apoyo directo del Estado. Una de ellas es la S14 [el número 14 en el nombre del grupo es una referencia al lema de catorce palabras acuñado por el supremacista blanco...

Comentarios

rojo_separatista

#1, en Rusia por lo menos no han prohibido el comunismo y a todo aquel partido de izquierdas.

faider

#5 Esta noticia es sobre Ukrania, ya empezamos con el "y tu más"

Reminder: en Ucrania ya han aprovechado para prohibir a todos los partidos de oposición roll

D

#10 En ucrania estan en guerra y no puedes tener partidos prorusos pasando informacion, en rusia no estan en guerra

faider

#12 Hostia! Entonces Ukrania contra quién está combatiendo...contra la República de Kimbambas?¿

D

#14 No se, preguntale a Putin, es mas, vete a rusia a decir que estan en guerra a ver lo que tarda la policia en detenerte

rojo_separatista

#12, en Ucrania la represión empezó mucho antes que empezara la guerra.

MAD.Max

#10 igual deberías haber respondido a #2 , que es quién ha saltado hacía Rusia, y #5 le ha respondido.

D

#2 Cómo iban a prohibir la ideología criminal que sirve de muleta parlamentaria a Putin desde hace 20 años?

En Zambia no han prohibido el nazismo, y eso no lo convierte en un país más democrático que Alemania

Enésimo_strike

#2 en Rusia no, en el dombas se han cargado a cualquier líder izquierdista que tenga la mínima relevancia.

Y con un 12% de votos el partido camiseta ruso es disidencia controlada que se aguanta más por motivos sentimentales hacia la URSS que cualquier motivo pragmático de poder real.

Por otra parte cualquier postura distinta a la del aparato de Putin implica cárcel, que no será ilegalizar en el sentido más estricto de la expresión pero a efectos prácticos es lo mismo.

MAD.Max

#6 no es blanquear, es complementar diciendo que hay unos cuantos grupos neonazis más operando en Ucrania que los que dice la noticia
O igual quien envío la noticia está blanqueando a los grupos neonazis rusos operando en Ucrania

Lo que si que sirve es para desmontar (aunque ya no hace falta) el argumento de Putin de desnazificar Ucrania. Debería empezar por hacerlo en Rusia

Joseph_Nash

#9 Vamos a ver. Podemos justificarlo de la manera que nos guste, pero estamos blanqueando a grupos neonazis por el simple hecho que “habitan” en los bandos en conflictos. Me sirve de poco que Rusia tenga en sus filas a tal o cual grupo de mercenarios cuando la Ucrania del mañana estara condicionada por esos grupos. El conflicto de una forma u otra termina, pero el auge de tendencia extremistas ( ultranacionalistas ) en Ucrania marcara el devenir del pais. Si fuese ucraniano estaria encantado de vivir en un pais donde una protesta sindical puede acabar con decenas de muertos porque son una molestia para unos u otros. En ese escenario diremos: “bah, no supimos como se llego a esa situacion o que mal”. Por ultimo. Algunas personas creemos que el conflicto en Ucrania obedece a infinidad de causas que justifican esa realidad, los nazis son un adorno y lo mas llamativo, pero no compramos ese argumento si somos criticos. No obstante y volviendo al inicio, nos parece imposible justificar a esos grupos de cualquier manera y es lo que hacemos a grandes rasgos, sea intencionado o no, ese es otro debate

MAD.Max

#18 ¿Y quien los justifica?
Por desgracia la región, no solo Rusia y Ucrania, están llenos de nazis.
Qué un país lleno de nazis argumente que vaya desnazificar a otro país no es argumento.

Además, las guerras es una situación extrema que llevan a los límites a mucha gente, con lo cual que le metan una guerra en casa influirá para que haya un auge de nazis y extremistas o gente tocada mentalmente . Por suerte otros muchos no lo serán.

Recordemos que precisamente Rusia mandó a "sus nazis" , soldados sin insignias y sus armas al Dombas hace unos cuantos años, para apoyar a la parte separatista de esta región, metiéndoles ya una guerra en casa de tapadillo (y fomentando el extremismo en algunos ucranianos).
Así que para mí el responsable de que haya nazis, extremistas, etc en Ucrania es Rusia o mejor, Putin. Los que mandó Putin y los que se han generado allí.
Y señalar esto no es justificarlo. Cuantos más extremistas (de cualquier color) peor para la gente normal.

Joseph_Nash

#20 No es el lugar ni momento de desarrollar lo acaecido en las zonas afines a Rusia, pero es un poco mas “complejo” que Rusia mando a "soldados nazis". Todo lo acaecido en Ucrania obedece a intereses geopoliticos de diversa indole, en ese contexto Ucrania no es inocente de sus acciones y, Rusia, por si queda alguna duda, tampoco. No obstante, reitero mi comentario anterior y es el detalle que algunas personas no quieren ver. El conflicto, como todos, puede tener infinidad de consecuencias, perdidas u otros aspectos, pero a muchos nos preocupa el mañana. En ese contexto y en funcion de los casos de Polonia o Hungria, pero igualmente con discursos “comprados” a los postulados extremistas nos encontramos con una Europa derechizada y basada en el orden, aun mas. Si eso no lo suficiente grave, el status de las minorias, cualquiera en funcion de su identidad sexual, creencia u otras se veran seriamente amenazadas. En todo eso podemos culpar a Rusia o tener un poco de reparo y realizar un valoracion de nuestros errores o aquellos discursos que compramos sin problema.

MAD.Max

#23 Europa derechizada y basada en el orden

En "orden" o control gustan tanto a una parte de la derecha como a una parte de la izquierda. Y lo mismo con llevar ese orden al extremo

Mltfrtk

#1 ¡Y Paracuellos qué!

Mark_Renton_1

#1 por supuesto que hay más, no son sólo azov.

D

#27 creo que esa águila es el símbolo de Ucrania, igual que la svastica era un símbolo solar muy anterior al nazismo

Mark_Renton_1

#29 creo que esa águila es el símbolo de Ucrania

El símbolo de Ucrania es el tryzub

El del pájaro cayendo en picado es el símbolo de uno de los batallones nazis, en concreto el del batallón donbass

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Domb%C3%A1s

En este vídeo se explica la símbologia de las insignias

D

#30 pues ahora el pájaro va con los buenos

Mark_Renton_1

#31 para mí ningún bando es el bueno, pero vamos si tú ves las cosas desde un prisma infantiloide de los buenos o los malos, no merece la pena que gaste ni un minuto más de mi tiempo contigo.

D

#32 pues para qué contesta?, para quedar por encima? se ve que el tryzub es un águila esquemática, un símbolo de Ucrania anterior al nazismo. Todo el mundo está con David y en contra de Goliath. Todo el mundo que conozco simpatiza con los ucranianos y aborrece a los rusos, si usted está en el centro, hagaselo mirar.

johel

"En un programa de la BBC inglesa donde fue invitado, Karas afirmó que no es un nazi o neonazi porque su grupo se enfrenta solo a grupos étnicos no ucranianos"
Y eso en la cabeza de un supremacista, no es supremacismo. Mejor no os pregunteis lo que considera esta basura mental ser un nazi. wall

D

Tambien telita con ciertas paginas web propagandistas como esta...

MAD.Max

#8 tan solo tienes que traducir el título del medio ...

frg

#8 También telita con ciertos usuarios/clones/troles profesionales En menéame desde marzo de 2022

D

#21 Eso suena bastante discriminatorio por tu parte

frg

#22 He intentado que sonara igual de discriminatorio, y mucho más documentado que tu comentario.

faider

Slava Ukrani

slava vilʹniy i demokratychniy ukrayini

Rocio_Siri

Esto solo puede acabar de una forma: mal.