#12:
Claro, porque el TC históricamente siempre ha fallado a favor de los izquierdistas y de los independistas.
Tu y la gente como tu pensáis que somos idiotas porque si no es imposible que soltéis esos comentarios tan estúpidos.
A ver si va a resultar que los idiotas sois vosotros.
Claro, porque el TC históricamente siempre ha fallado a favor de los izquierdistas y de los independistas.
Tu y la gente como tu pensáis que somos idiotas porque si no es imposible que soltéis esos comentarios tan estúpidos.
A ver si va a resultar que los idiotas sois vosotros.
Un gobierno en funciones no puede redactar una ley tan importante como una amnistía, pero da igual. El Tribunal Constitucional dirá que todo está bien.
#17 A ver si te crees que yo soy como tú, un tipo que habla sin leer ni los periódicos.
Artículo 21 de la Ley 50/1997, del Gobierno:
3. El Gobierno en funciones facilitará el normal desarrollo del proceso de formación del nuevo Gobierno y el traspaso de poderes al mismo y limitará su gestión al despacho ordinario de los asuntos públicos, absteniéndose de adoptar, salvo casos de urgencia debidamente acreditados o por razones de interés general cuya acreditación expresa así lo justifique, cualesquiera otras medidas.
4. El Presidente del Gobierno en funciones no podrá ejercer las siguientes facultades:
a) Proponer al Rey la disolución de alguna de las Cámaras, o de las Cortes Generales.
b) Plantear la cuestión de confianza.
c) Proponer al Rey la convocatoria de un referéndum consultivo.
5. El Gobierno en funciones no podrá ejercer las siguientes facultades:
a) Aprobar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado.
b) Presentar proyectos de ley al Congreso de los Diputados o, en su caso, al Senado.
Lo dicho, que yo ya sé para qué estás aquí y que no tienes interés alguno en documentarte como es debido. Lo respeto, pero no te pienses que yo soy como tú. Eso me ofende enormemente. Odiaría ser un iletrado como tú.
Pero habrá que respetar los tiempos. Todavía no es siquiera un candidato propuesto. Imaginaros si el rey tras la investidura fallida de Feijoo decide no proponer a ninguno más.
Por un lado pienso que Sanchez, con su política de enseñar la zanahoria y no darla, ha diluido el apoyo independentista en los últimos 5 años (fijaos que la Diada de este año ha sido de las más flojas en tiempos), pero por otro lado no creo que hablar de una amnistía a una persona que, no sólo no se arrepiente si no que te está diciendo que lo volvería a hacer, sea adecuado. Sería lo más parecido a darle carta blanca por motivos electorales.
No sé, pongo ambas cosas sobre la mesa y honestamente no sé qué pensar.
#14 indudablemente Sánchez está jugando un juego peligroso a tratar de desactivar el independentismo y a Vox a la vez. Por un lado, necesita los apoyos de los nacionalistas vascos y catalanes, sabiendo que no puede darles un referéndum.
Un referéndum para una República para que los nacionalistas tengan cabida en el congreso cargándose las comunidades autónomas?
Es muy complicado, necesita de apoyos que no tiene en el congreso y luego que nos pongamos de acuerdo en dicha votación con un número adecuado, digamos un 60%¿
Por otro lado, el votante de Vox se está dando cuenta que su voto a Vox debilita al centro derecha y las posibilidades que gobiernen en la Moncloa. Van a menos, y en las próximas elecciones van a votar al PP.
#1 Cuando llegue el momento, Sánchez dará un puñetazo en la mesa, dirá a Puigdemont que no hay amnistía y hará que se repitan las elecciones. Para entonces, el PP llevará meses haciendo el ridículo con VOX y con el propio Sánchez al que ya solo acusa de ser capaz de pactar con un prófugo.
Pedro lleva meses en campaña, preparando el terreno para dejar a Feijóo sin discurso electoral y sin tiempo para reaccionar.
#1 Por que se quedaron y aparte del indulto para ellos, no sacaron nada. De este engaño la gente se da cuenta y han bajado un monton en votos y cada dia mas.
En cambio Junts-Puigdemont ya han sacado cosas (catalán en el parlamento) y las que sacarán....
#1 Porque no hicieron nada de nada para reivindicar lo que provocó las penas de carcel y el comportamiento ilicito de la judicatura.
Puigdemont se fue y gracias a él se ha visto en toda Europa que España tiene un deficit democrático y un problema con la justicia (solo hay que ver las euroordenes rechazadas).
Yo era de ERC y esto avergonzado de como han agachado la cabeza y se han bajado los pantalones.
#15 y tú te crees que cuando huyó Puigdemont estaba pensando en algo más que en su culo.
Os traicionó con la declaración de la DUI y tres semanas más tarde en el Parlament. Y le seguís sacando la cara.
#15 A ver, Puigdemont se fue porque es un traidor. Porque un presidente que lleva a Catalunya a donde la llevo, mo que hace es bajar las banderas españolas y se queda en su despacho aunque le peguen un tiro. ¿Qué no quieres asumir eso? Lícito, pues no haces lo que hizo.
No se va de cañas al día siguiente por Girona y luego se desaparece. ¿Cuando dejó de ser president de la Generalitat Puigdemont para irse? ¿Cuando lo decidió España?
Puigdemont es un traidor y ha quemado todas las esperanzas de una independencia durante 1 generación y ha jodido mucho a Catalunya. Ahora lo que toca es gestionar la comunidad autónoma bien y dejar de hacer el payaso con independencias que no van a suceder. Era ese el momento, no ahora. Ya nuestros hijos verán.
Comentarios
Claro, porque el TC históricamente siempre ha fallado a favor de los izquierdistas y de los independistas.
Tu y la gente como tu pensáis que somos idiotas porque si no es imposible que soltéis esos comentarios tan estúpidos.
A ver si va a resultar que los idiotas sois vosotros.
Un gobierno en funciones no puede redactar una ley tan importante como una amnistía, pero da igual. El Tribunal Constitucional dirá que todo está bien.
#2 ¿y eso donde lo pone exactamente?
ah! ¿que es lo que te gustaría? ya...
#17 A ver si te crees que yo soy como tú, un tipo que habla sin leer ni los periódicos.
Artículo 21 de la Ley 50/1997, del Gobierno:
3. El Gobierno en funciones facilitará el normal desarrollo del proceso de formación del nuevo Gobierno y el traspaso de poderes al mismo y limitará su gestión al despacho ordinario de los asuntos públicos, absteniéndose de adoptar, salvo casos de urgencia debidamente acreditados o por razones de interés general cuya acreditación expresa así lo justifique, cualesquiera otras medidas.
4. El Presidente del Gobierno en funciones no podrá ejercer las siguientes facultades:
a) Proponer al Rey la disolución de alguna de las Cámaras, o de las Cortes Generales.
b) Plantear la cuestión de confianza.
c) Proponer al Rey la convocatoria de un referéndum consultivo.
5. El Gobierno en funciones no podrá ejercer las siguientes facultades:
a) Aprobar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado.
b) Presentar proyectos de ley al Congreso de los Diputados o, en su caso, al Senado.
Lo dicho, que yo ya sé para qué estás aquí y que no tienes interés alguno en documentarte como es debido. Lo respeto, pero no te pienses que yo soy como tú. Eso me ofende enormemente. Odiaría ser un iletrado como tú.
#25 No prohibe una amnistía, no es una ley.
#30 La del 77 sí lo fue:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnist%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a_de_1977
Y es obvio que ni has oído hablar de ella. ¿Qué se siente al ser tan culto?
Asociado en sociedad Con tales socios Se pueden imaginar. Que los amores van mal La salud ni fu ni fa Y no van bien los negocios.
Pero habrá que respetar los tiempos. Todavía no es siquiera un candidato propuesto. Imaginaros si el rey tras la investidura fallida de Feijoo decide no proponer a ninguno más.
#3 incluso imaginaros si feijoo sale elegido
#8 Otro Tamayazo. Son expertos en acoger traidores.
#9 solo si otros partidos ponen traidores en sus filas
Por un lado pienso que Sanchez, con su política de enseñar la zanahoria y no darla, ha diluido el apoyo independentista en los últimos 5 años (fijaos que la Diada de este año ha sido de las más flojas en tiempos), pero por otro lado no creo que hablar de una amnistía a una persona que, no sólo no se arrepiente si no que te está diciendo que lo volvería a hacer, sea adecuado. Sería lo más parecido a darle carta blanca por motivos electorales.
No sé, pongo ambas cosas sobre la mesa y honestamente no sé qué pensar.
#14 Justo por lo que ha hecho de la zanahoria ahora le piden que pague por adelantado.
Esperemos que la generalitat, la gobierne quien la gobierne, haya aprendido esa lección.
#19 mejor, así iremos a elecciones en Diciembre.
#22 Perfecto.
#14 indudablemente Sánchez está jugando un juego peligroso a tratar de desactivar el independentismo y a Vox a la vez. Por un lado, necesita los apoyos de los nacionalistas vascos y catalanes, sabiendo que no puede darles un referéndum.
Un referéndum para una República para que los nacionalistas tengan cabida en el congreso cargándose las comunidades autónomas?
Es muy complicado, necesita de apoyos que no tiene en el congreso y luego que nos pongamos de acuerdo en dicha votación con un número adecuado, digamos un 60%¿
Por otro lado, el votante de Vox se está dando cuenta que su voto a Vox debilita al centro derecha y las posibilidades que gobiernen en la Moncloa. Van a menos, y en las próximas elecciones van a votar al PP.
#14 los de la zanahoria son los que llevan con lo de los 18 meses lustros.
#14 Simplemente los hechos demuestran que es el PP el que quiere que España se rompa para maximizar sus opciones de poder
No hay más que abrir los ojos. Ya hacía lo mismo con ETA
#31 las decisiones que ha ido tomando por supuesto que han sido en su propio interés.
Se subió al carro de la DUI para medrar y cuando vio que no iba a poder cumplir con nada de lo prometido y además que peligraba su culo, huyó.
Es un farsante
ERC tuvo las pelotas de quedarse para afrontar la pena y el indulto. No entiendo pq le hace el juego al cobarde de Puigdemont
#1 Cuando llegue el momento, Sánchez dará un puñetazo en la mesa, dirá a Puigdemont que no hay amnistía y hará que se repitan las elecciones. Para entonces, el PP llevará meses haciendo el ridículo con VOX y con el propio Sánchez al que ya solo acusa de ser capaz de pactar con un prófugo.
Pedro lleva meses en campaña, preparando el terreno para dejar a Feijóo sin discurso electoral y sin tiempo para reaccionar.
#4 Ese sería un escenario muchísimo mejor para el país que el que hay ahora mismo, aunque tengo mis reservas de que se vaya a dar
#7 El que hay ahora mismo es Feijoo candidato a presidente, ¿no?
#7 El que hay ahora es que Feijoó está buscando tránsfugas para ser Presidente.
Estilo esperanza Aguirre
#4 Y eso solo le serviría si consiguiera mayoría absoluta con sumar.
Si no lo consigue, necesitará de los votos de algún partido nacionalista/independentista, con lo que volveríamos a la casilla de salida.
#13 Pero con Junts habiendose comido los votos de ERC por bajada de pantalones reiterada.
Puede ser muy interesante esta segunda vuelta.
#4 Estoy muy de acuerdo con lo que dices.
#1 Por que se quedaron y aparte del indulto para ellos, no sacaron nada. De este engaño la gente se da cuenta y han bajado un monton en votos y cada dia mas.
En cambio Junts-Puigdemont ya han sacado cosas (catalán en el parlamento) y las que sacarán....
#1 Porque no hicieron nada de nada para reivindicar lo que provocó las penas de carcel y el comportamiento ilicito de la judicatura.
Puigdemont se fue y gracias a él se ha visto en toda Europa que España tiene un deficit democrático y un problema con la justicia (solo hay que ver las euroordenes rechazadas).
Yo era de ERC y esto avergonzado de como han agachado la cabeza y se han bajado los pantalones.
#15 y tú te crees que cuando huyó Puigdemont estaba pensando en algo más que en su culo.
Os traicionó con la declaración de la DUI y tres semanas más tarde en el Parlament. Y le seguís sacando la cara.
Flipo.
#24 ¿Tu crees que todo ese montaje, la DUI, el referendum, el exilio... lo ha hecho por su propio interés?
Flipo.
#31 Por supuesto.
Te acuerdas los problemas de corrupción justo antes de que CIU se volviese independentista de repente?
A CIU y al PP esto les vino estupendamente. Claro que fué un montaje.
Crees que la DUI tenía algún sentido???
Lo que me flipa es que pensé que ERC eran más listos y no entrarían en este juego ridículo.
Pero ya ves.
#24 Y todo el mundo olvidó los robos de CIU estilo PP.
Jugada redonda.
#15 A ver, Puigdemont se fue porque es un traidor. Porque un presidente que lleva a Catalunya a donde la llevo, mo que hace es bajar las banderas españolas y se queda en su despacho aunque le peguen un tiro. ¿Qué no quieres asumir eso? Lícito, pues no haces lo que hizo.
No se va de cañas al día siguiente por Girona y luego se desaparece. ¿Cuando dejó de ser president de la Generalitat Puigdemont para irse? ¿Cuando lo decidió España?
Puigdemont es un traidor y ha quemado todas las esperanzas de una independencia durante 1 generación y ha jodido mucho a Catalunya. Ahora lo que toca es gestionar la comunidad autónoma bien y dejar de hacer el payaso con independencias que no van a suceder. Era ese el momento, no ahora. Ya nuestros hijos verán.
#28 Puigdemont lo que no es es tonto.
Y desde luego que los hechos han demostrado que acertó escapando.
#15 toda causa, licita o no, tiene sus mártires y sus cobardes
Si se repiten elecciones y resultado, habría que pactar.
#20 Que es un "referéndum ilegal"?
Puedes señalar la ley que prohíbe poner urnas para que la gente opine sobre cualquier tema?
#37 Si no lo sabes poco más hay que añadir.
Ese es el nivel.
#41 Yo no lo se. Y tú tampoco.
Por eso eres incapaz de indicar en qué consiste un "referendum ilegal".
¿Que ley prohibe que ciudadanos expresen su opinión depositando un papel en una urna y qué penas impone en caso de hacerlo ?
Te lo digo yo: NINGUNA.
#43 Ya veo que eres de esos que cuando pasan de ti te crees que es porque tienes razón.
En fin… que paso de perder el tiempo.
El traidor de Sánchez sumido al golpismo independentista.
Qué vergüenza.
#11 Sí, llamar golpismo a preguntar a la ciudadanía en un referendum... que vergüenza!
#18 Referendum ilegal. Las cosas por su nombre.