Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Solo un mono disléxico y daltónico elegiría el marrón como color intermedio entre el amarillo y el rojo.
#4:
¿Antes de qué crisis? ¿La del petróleo de los años 70? ¿La de las .com en el 2000? ¿La financiera del 2008? ¿La de los 40?
Qué manía simplona y torticera para referirse al momento de burbuja inmobiliaria como el estado natural de España y todo lo demás como "la crisis".
Qué manía simplona y torticera para referirse al momento de burbuja inmobiliaria como el estado natural de España y todo lo demás como "la crisis".
#5:
A la "birriaartículo" se le ha olvidado mencionar el tipo-basura de empleo creado.
#19:
El "empleo" de un país no debería medirse por el número de contratos, porque como ya se ha dicho, ahora hay muchos contratos precarios. Ni siquiera se puede medir por las horas trabajadas, porque muchos salarios han bajado. Creo que el nivel de "empleo" debería medirse por la suma total de los salarios pagados en el año. Si lo midiéramos así, creo que se vería que aún no nos hemos recuperado de la última crisis.
#3:
¿Qué "crisis"? ¿El saqueo a la clase trabajadora?
#18:
#17 A pesar de que te pueda parecer que en Barcelona hay muchísimos turistas tienes que recordar que es una ciudad grande, con cerca de 3.300.000 habitantes incluyendo el área metropolitana, y más de 5 millones y medio incluyendo toda la provincia, cuando Málaga provincia tiene poco más de 1.600.000
Un volumen similar de turismo en la provincia de Málaga causaría más impacto que en Barcelona.
Un volumen similar de turismo en la provincia de Málaga causaría más impacto que en Barcelona.
Comentarios
Solo un mono disléxico y daltónico elegiría el marrón como color intermedio entre el amarillo y el rojo.
#2 con persona daltónica basta. No hace falta ni dixlesia ni monismo.
#27 ¿y una persona daltónica se dedica a hacer mapas de coropletas? No tiene ningún sentido
#58 no, no mucho.
¿Antes de qué crisis? ¿La del petróleo de los años 70? ¿La de las .com en el 2000? ¿La financiera del 2008? ¿La de los 40?
Qué manía simplona y torticera para referirse al momento de burbuja inmobiliaria como el estado natural de España y todo lo demás como "la crisis".
#4 la ultima o que? Tiquismiquis
#6 ¿La del 2010 o la del 2012?
#4 El momento de la burbuja inmobiliaria fue en realidad una borrachera de crédito fácil y afectó más a las empresas (y bancos) que a los curritos que se compraban casas. Claro que a los bancos los rescatamos...
#7 Si somos exactos, rescatamos más a las cajas.
#22
Se rescató a entidades privadas que operaban como bancos, con alguna labor social que ahora se ha perdido.
#44 No. La cajas no son entidades privadas. Tenían un regimen jurídico propio que las hacia mas publicas que otra cosa. De hecho, quien nombraba consejeros ? Los accionistas? (que no existían) o un sistema de cuotas dependientes de poder político (por ejemplo, bankia tenia eran comunidad de madrid, ayuntamiento de madrid, sindicatos...).
#46
Por mucho que mintáis, las cajas han sido siempre privadas.
#47 Por favor, si miento me puedes decir quienes eran los accionistas de Caja Castilla La Mancha en 2008?
#48
Las cajas no cotizaban en bolsa. Tiraban de algo llamado participaciones (captan capital privado, pero sin operar en el parquet)
#49 Yo no digo que cotizaran en bolsa, digo que tendrían accionistas si eran privadas. Quienes eran esos accionistas?
Como funcionaban las cajas hasta 2013 :
Las cajas de ahorros tenían un carácter fundacional y se regían por la ley de sociedades limitadas y en sus consejos de administración se sentaban, por tanto, representantes gubernamentales y locales, en una proporción que fijaba cada gobierno autonómico.
Es decir, eran como fundaciones que se regian por la ley de sociedades limitadas (porque eran mercantiles) pero que sus organos de gobierno los elegían poderes públicos acorde a las leyes de cada autonomía. Y repartían plúsvalias? No. Porque eran de caracter social (es decir que no iban a "accionistas").
Las participaciones de las que hablas (o las preferentes) es un tipo de inversión que rentaba una cantidad en general fija. Una especie de bonos. Pero eso no daba participación en los organos de gobierno en ningun caso.
A partir de 2013...sencillamente nos quedamos sin cajas en España (quedan dos minusculas).
#50
Una fundación puede ser perfectamente privada, como sin la mayoría.
#51 Si, pero en caso de las cajas esas "fundaciones" quedaron huecas. La razón es la siguiente : El origen de las cajas son los montes de Piedad de las ciudades, que solían ser el resultado de la aportación de alguna fortuna en el testamento para que se constituyeran. Estos montes de piedad eran lugares de empeño y préstamos a "bajo" interes para combatir las condiciones muy abusivas de los prestamistas. Su gestión fue heterogénea, porque en algunos sitios fue la iglesias, en otros restos de familia, en otros ajenos a ellos...el quiz es que con el paso de los años (siglos) esas entidades era protegidas por el estado por su función pero no propiedad estricta del estado. Tampoco nadie podía reclamarlo como suyo puesto que los montes de piedad no tenían propietario. Al final se les encajo como entidades de crédito (aunque en su origen eran de empeño en general) y bajo control público (en España las autonomías). No tienen por tanto accionistas, se regulan en la ley mercantil como un banco de facto, pero los beneficios los tienen que reinvertir o hacer obra social (otro tema son estas obras...). Sus organos de gobierno se rigen por ley autonómica y varian un poco en cada región. En general suele ser un reparto de asientos entre Autonomía, ayuntamiento y trabajadores de la caja.
Cual es el problema que hemos tenido? Pues que las cajas que eran entidades muy locales se empezaron a comportar como bancos y bajos la obidencia de los predientes autonómicos hicieron locuras. Pero es lógico, el presidente de la caja a quien le debía el puesto? en buena medida al presidente de su comunidad (Blesa -> Aguirre...) y por tanto a bien quien le llevaba la contraria al "jefe". Excepcionalmente Caixa está separado de los poderes políticos con más eficacia (hablo de 2008) y la razón se llama Banca Catalana. Esa catastrofe hizo que se intentara evitar mangoneos (en ese caso de un joven Pujol) en entidades de crédito.
Que las hemos perdido? Si. Que las necesitamos? Tambien. Pero con una gestión lejana a las manos del presidente autonómico de turno.
#53
Coincido con lo que sobra es la injerencia del presidente autonómico de turno (y no te olvides de los alcaldes que también estaban ahí) pero siguen siendo entidades privadas.
#54 No, no son entidades privadas (tampoco son exactamente públicas). No tienen accionistas, no reparten plusvalias y sus organos de gobierno son nombrados por poderes públicos (que son la causa final de que se fueran a la mierda casi todas las cajas).
#4 Te has saltado la de principios de los 90.
A la "birriaartículo" se le ha olvidado mencionar el tipo-basura de empleo creado.
#5 Por los datos también se deduce que ha habido un cambio de modelo productivo desde la anterior crisis. Antes te ponían la caña con una anchoa y ahora se sirven con una rodaja de pan blandurrio untado en paté reseco. El aumento de las partidas para I+D+I se nota.
#23 Con eso además la exportación va a mejorar otra vez, no lo olvides.
Menos mal que se a los políticos y asesores les pagamos cantidades astronómicas para tener a los mejores en cada puestos. El avance es evidente durante los últimos 12 años.
#5 pues cuando hay "tantos" puntos verdes, no vayamos a poner eso que aún pintamos las cosas peor... que ya es decir
¿Qué "crisis"? ¿El saqueo a la clase trabajadora?
#3 ¿El saqueo a la clase trabajadora?
Nah, ese continua hoy en dia.
#33 acepto el matiz. Podríamos decir quizá "aceleración del saqueo".
#34 desaceleracion de los reditos laborales de los trabajadores ?
#35 aceptable también.
El "empleo" de un país no debería medirse por el número de contratos, porque como ya se ha dicho, ahora hay muchos contratos precarios. Ni siquiera se puede medir por las horas trabajadas, porque muchos salarios han bajado. Creo que el nivel de "empleo" debería medirse por la suma total de los salarios pagados en el año. Si lo midiéramos así, creo que se vería que aún no nos hemos recuperado de la última crisis.
#19 El salario medio te da ese dato no? Se supone que es la suma de los salarios dividido por el número de trabajadores.
#28 Sí, pero para ver la evolución del dato, tendrías que ir analizando las dos variables:salario medio y número de trabajadores. Creo que para visualizar si "el empleo va bien" en el país, lo más sencillo sería una gráfica que mostrara el total de los salarios pagados a lo largo de los años.
#19 a ver si le da a alguien hacer un artículo en esa materia
que dura la realidad.
Un empleo de los de antes son como 4 de los de ahora. La infografía es engañosa.
#17 A pesar de que te pueda parecer que en Barcelona hay muchísimos turistas tienes que recordar que es una ciudad grande, con cerca de 3.300.000 habitantes incluyendo el área metropolitana, y más de 5 millones y medio incluyendo toda la provincia, cuando Málaga provincia tiene poco más de 1.600.000
Un volumen similar de turismo en la provincia de Málaga causaría más impacto que en Barcelona.
#18 Hace poco salio aqui, que en Barna uno de cada tres empleos dependía del turismo directa o indirectamente. Me parecio muchísimo (aunque Barna es un centro turístico importantisimo).
#20 eso incluye los puestos indirectos, supongo, y quizá se refieran a Barcelona capital, sin incluir el área metropolitana (porque allí no hay tanto turismo, obviamente). Busco "empleo indirecto turismo Málaga" y me sale:
"El turismo genera ocho empleos indirectos por cada uno directo. Sólo en la hostelería hay unos 40.000 empleados, mientras que más de 45.000 se dedican a la actividad comercial que surge alrededor de este gran sector".
Y en otro periódico leo "Málaga rozará los 100.000 empleados en el sector turístico en otro verano de gran afluencia". Pues echa cuentas, si por cada puesto directo se generan ocho indirectos... Aunque fuesen cuatro, sería brutal de todos modos.
Yo eso lo noto en los pueblos cercanos o en la costa. Los que están en la costa están bien gestionados, limpios, con flores por muchos sitios, parques grandes y cuidados... Te vas 10 kilómetros hacia el interior y ves que no se mueve tanto dinero.
#24 Si, eran directos e indirectos y creo (porque lo lei por encima y no venian fuentes -> o yo me las salte) que se refería a ciudad de Barna.
La verdad es que el turismo tiene que notarse mucho. Si tu tienes 300 000 personas más en la ciudad , pues es mas carne, mas pan, tienen que dormir, mas bebidas, mas articulos de recuerdo, mas... Y eso es dinero cambiando de manos y empleo de una manera u otra.
Lo de Málaga (provincia, no la capital) yo lo relaciono más con el turismo, aunque la expansión del PTA (Parque Tecnológico de Andalucía) también ha ayudado.
#1 Yo he pensado lo mismo, pero no sé, si fuese tanto el turismo, Barcelona estaría en verde
#1 Estos datos son engañosos ya que hablan de número de empleados, pero no de tasa de paro, que creo yo que es lo importante.
La provincia de Málaga ha aumentado su número de empleados por el aumento de su población activa, mayormente por el turismo y por la construcción ( que venía de estar varios años parada), pero si te fijas sigue teniendo un 17.3% de paro (aumentó un 1.2%). Otras provincias han disminuido su número de empleado pero tienen la mitad de paro.
#1 El crecimiento en la industria tecnológica en Málaga ha crecido un montón en los últimos años; es una pena que actualmente se encuentre prácticamente estancado debido a la ausencia de oficinas en condiciones... No son pocas las empresas que han querido venir a Málaga y se han echado para atrás cuando han visto que la única alternativa era el dichoso PTA.
Me hace gracia por ejemplo lo de Málaga, Huelva...
Primero, que los empleos no son los de antes. Ahora hay muchísimo trabajo de pocas horas a la semana que antes de la crisis no había ni de coña.
Segundo, que antes había muchísima gente trabajando en negro. Ahora también, pero ni de coña como antes ni mucho menos en las condiciones de antes, que te pagaban bastante mas, sobre todo en el sector de la construcción.
Y por último, me gustaría ver cuanto porcentaje de extranjeros y de nacionales están trabajando. Porque por ejemplo en el PTA hay mucho extranjero que viene de Hungría, de Rusia o de otras zonas para trabajar en las empresas que han metido sus filiales aquí.
#11 pues seguramente haya números de la mayoría de cosas que has dicho y que te has inventado. Luego puedes estar en lo cierto o no con tu apreciación pero no deja de ser eso. Por cierto las primeras cosas que comentas sí que puedes buscarlas y encontrarlas seguro.
Ni siquiera creo que la forma de contabilizar el empleo sea la misma que antes de la crisis. No me creo los datos.
-16,4% en Asturias... Cuando se terminen las prejubilaciones se va a liar parda.
#9 En Asturias hace ya décadas (si me apuras) que la juventud sabe que si quiere buscarse la vida, debe irse.
No hay trabajo ni lo habrá porque se han fundido toda la subvención de los fondos mineros en gilipolleces. A nadie se le ha ocurrido invertir en algún tipo de industria. Es una tierra de "güelinos" que como bien indicas, cuando se terminen las prejubilaciones se liará.
Comparar el hoy, en una situación del 13-14% de paro, con el antes de la crisis cuando ese paro se situaba en cifras de un solo dígito, no lleva a nada.
Es irrelevante. A no ser que se quiera manipular al lector incauto e imbécil y dirigirlo hacia falsas conclusiones por mor de algún programa político.
La zona de costa e mantiene un poco por el turismo, pero el interior a excepción de Madrid no levanta cabeza. Así estamos todos los jóvenes trabajando teniendo que ir a trabajar a Madrid o Barcelona con sus carísimos alquileres.
Curioso lo de Guadalajara.
Lo de Málaga yo diría que es claramente por el turismo. El PTA influye también, pero creo que no tanto.
#12 guadalajara es el extrarradio de Madrid, se debe a la logistica fundamentalmente considero..
Aunque ni se puede decir que la calidad de los empleos sean buenas, mucha temporalidad y rotación por lo que tengo entendido
Vamos a corregir el mapa... https://pbs.twimg.com/media/EDc9E3MXYAIZptG?format=png
Veo que los baleares por fin les hemos devuelto a los alicantinos el dominio musulmán (taifa de Dénia). Alicante, capital Palma.
¿Y Ceuta y Melilla?
Cuando hablan de crisis de esta forma torticera da asco; para empezar el PIB es ahora casi igual, sin embargo, hay una clara transferencia de renta de las clases bajas medias a las altas.
Que sorpresa, nadie se lo esperaria teniendo en cuenta que hay mas paro que anteas de la crisis
¿Que hace esta chorrada en portada?
Que casualidad que las que mas enpleo han creado son zonas de playas. Empleo de camareros y limpiadoras es lo que se celebra?
Ojo, que en varias provincias como Orense y Lugo me da mi lo que muestra es más el declive demográfico...
Que hostia se ha dado Castellón.... y yo soy uno de los que se han tenido que ir... espero que se recupere pronto la millor terreta del món!
#13 Todo al ladrillo es lo que pasa.
#13 La millor terreta del món sempre ha segut Alacant
#37 ni de coña! això es un secarral!! Castellò sempre!!
#13 a dónde habrán tenido que ir todos los de las provincias en negativo...? al extranjero u a las 9 en verde??
a dónde hay que ir para trabajar? porque ni dentro de España hay un sitio que garantice...
#41 yo sí, al extranjero