Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estamos tardando en darle con el periódico en el hocico al perro de Elon. Un internet global fuera del alcance de las restricciones de los países al servicio del los ejércitos que mejor paguen, demasiado poder para un loco.
#10:
#1 Lo explica bien claro Musk:
"Esta plataforma no busca imponer las leyes de los Estados Unidos en otros países: obedecemos las leyes de cada país en ese país."
"El problema en Brasil es que @AlexandreFiles nos estaban diciendo que rompiéramos las leyes brasileñas y que seríamos sancionados si se lo decíamos a alguien."
https://x.com/elonmusk/status/1830465180951613474
"Esta plataforma no busca imponer las leyes de los Estados Unidos en otros países: obedecemos las leyes de cada país en ese país."
"El problema en Brasil es que @AlexandreFiles nos estaban diciendo que rompiéramos las leyes brasileñas y que seríamos sancionados si se lo decíamos a alguien."
https://x.com/elonmusk/status/1830465180951613474
#7:
Desde mi ignorancia ¿cualquiera con billetes puede usar el espacio como quiera?
Que ahora es Internet y mañana me sacan una foto del pito tomando el sol en mi terraza.
Que ahora es Internet y mañana me sacan una foto del pito tomando el sol en mi terraza.
Comentarios
Estamos tardando en darle con el periódico en el hocico al perro de Elon. Un internet global fuera del alcance de las restricciones de los países al servicio del los ejércitos que mejor paguen, demasiado poder para un loco.
#2 Al igual que ocurrió con el GPS la solución no pasa por cargarse ese servicio sino porque EEUU ofrezca el suyo, Rusia también, se sume China y también la UE.
De forma que a todos tengamos el servicio y ninguno de ellos el poder.
#2 La verdad es que lo vuestro son pobres excusas para apoyar la censura.
A que si esto lo hace un millonario de izquierdas aqui todos le lamerian el culo y estarian contra el juez. Claro que es ficcion porque no existen los millonarios de izquierdas
#3 Sería tirar piedras a su tejado, pero alguno, no se yo… en cualquier caso nunca serán como los pobres que se dejan la vida por los ricos
#3 A que si tu comentario lo hace un intelectual de derechas todos le lamerian el culo y estarían contra musk. Claro que es ficción porque no existen los intelectuales de derechas ...igual de ocurrentes somos.....
#6 Yo soy intelectual de Miller.
#3 Entonces Goerge Soros es de derechas??? una veces es un puto comunista y ahora es de derechas a ver si os vais aclarando
#3 En realidad, la comparación más apropiada sería, "si esto lo dijese el juez Peinado, aquí se abría cuenta de X todo dios"
Desde mi ignorancia ¿cualquiera con billetes puede usar el espacio como quiera?
Que ahora es Internet y mañana me sacan una foto del pito tomando el sol en mi terraza.
#7 Te la habrán sacado ya. En casa tenemos que estar al menos con el albornoz puesto, aunque sea de noche y con la luz apagada.
#7 Qué problema tienes con evadir la censura estatal? Como cuando estaba Franco y escuchabas radio Pirenaica.
#12 No hablo de censura sino del derecho a usar las órbitas de la tierra que lo mismo se puede usar para informar que para espiar o atacar.
Para esto sirve exactamente el capitalismo. Para que las empresas privadas puedan ponerse por encima de los gobiernos.
#9 Si es para evitar la censura, minipunto para el capitalismo.
#9 ¿Son los gobiernos que deben de tener el monopolio de la censura, de la violencia, de la economía, de la información, de Internet y del control de los ciudadanos, en general?
¿Kim?
¿Eres tú?
(#13)
#15 No, tiene q ser un multimillonario ultraderechista el q imponga su voluntad a un gobierno elegido democraticamente, y al poder judiciak de ese pais, claramente.
#23 Este juez esta ordenando algo ilegal en su pais.
#26 eso SOLO es tu opinion: denuncialo.
Para eso esta la ley y el estado.
#30 Si. Estoy en el avion justamente, camino a Rio, para poner la denuncia.
Te mantengo informado.
#31 Tu no, pero Elon puede.
Tener su opinion y reclamar a la justicia q detenta la soberania del estado q emana de unas elecciones democraticas.
#32 Claro porque jueces corruptos no los hay.
#35 Y que? Que haya jueces corruptos justifica q yo pueda hacer lo q me salga del pene?
Pues a el tampoco.
#36 Justifica que haya "justicia" de partido o incluso criminal.
Como en los tiempos de Franco. Un juez era el que firmaba setencias de muerte a los rojos.
#37 Si, pasa q no es una puta dictadura sino un puto gobierno democratico elegido por la putisima mayoria de los putos brasileños, quieres pensar lo q ez ribes antes de escribirlo, por favor?
Una dictadura, para q lo entiendas, es q una persona, llamemosla, por ejemplo, Elon pueda hacer lo q le salga de la polla pq es millonario y tu no y te jodes y los acuerdos q tome tu sociedad se los pasa por la polla y si quiere violar a tu madre pues la viola pq el es Elon Musk y esta por encima de la ley y tu no y te jodes.
#38 Relajate.
Una democracia no hace que un juez corrupto no lo sea.
A ver como acaba esto. Veremos.
Creo que una orden judicial que quita libertad de expresion incluso a algunos senadores, que incorpora mandato de ser secreta, y, sin posibilidad de ser recurrida en otra instancia (ya que el juez no la notifica al afectado), creo, que es ilegal en cualquier democracia.
#15 Si lo tiene un gobierno democrático, lo tienes parcialmente tu. Si lo tiene una empresa privada... lo tiene una empresa privada.
#13 básicamente es para imponer la suya , que suele ser bastante peor
#13 ¿Evitar la censura?
¿Es un chiste malo?
En todo caso para que sea un ricachón el que decida lo que se censura. Como ocurre actualmente en X.
Pero eh, como ese ricachón censura las cosas como a ti te gusta palante con ello.
#13 y si es para organizar revoluciones de colores, entonces bien subvencionadas están.
Que Brasil amenace con cancelar licencias de Microsoft y demás empresas USA en Brasil hasta que Musk claudique.
Pues mira que Musk me cae mal, y me cae mal el proyecto starlink por haber puesto trabas a la observación científica del espacio... pero la libertad de internet va por delante de aquellos políticos que se piensan que pueden ponerle puertas al campo....
Por muy mal que me caiga Musk y por poco que me guste Twitter, hablando en serio, eso de que un juez obligue a la empresa a eliminar perfiles está bastante mal. Es matar moscas a cañonazos y si bien la afirmación "viola su libertad de expresión" no me parece correcta sí que es cierto que deja la credibilidad del sistema judicial brasileño bastante mal.
Yendo a España y a meneame, ya que estamos aquí, yo realmente no creo que haya que cerrar las cuentas de los putinejos o sionistas por muchos bulos o desinformación que distribuyan. Y escribo esto aquí, en el mayor reducto ruso de habla hispana en internet por permisividad de los administradores, que siempre se han negado a castigar los bulos y los insultos de esa comunidad (que no es lo mismo que cerrar una cuenta )
Cuando delante tienes a un repelente rico que piensa que está por encima del bien y del mal (bueno, piensa no, lo sabe perfectamente) pues pasan estás cosas.
Que te llega un juez que te pide X, y como sea un basto déspota de tres cojones antes de que te des cuenta te congela hasta las los calzoncillos que te hayas dejado en la oficina de su país.
#1 Lo explica bien claro Musk:
"Esta plataforma no busca imponer las leyes de los Estados Unidos en otros países: obedecemos las leyes de cada país en ese país."
"El problema en Brasil es que@AlexandreFiles nos estaban diciendo que rompiéramos las leyes brasileñas y que seríamos sancionados si se lo decíamos a alguien."
#10 Lo explica mejor la BCC
https://www.bbc.com/mundo/articles/c0rwjll15yqo.amp
#10 Cuando das servicio a un país tienes que cumplir las leyes de ese país. Por supuesto, no pueden juzgarte si no lo haces, ya que tu servicio se está dando desde un país en el que es legal. Lo que si pueden hacer es bloquear tu web en el país al que das servicio.
Dicho esto, Moraes es un sociopata haciendo política desde su palco judicial. En X se ha dedicado a cerrar cuentas que casualmente todas van en contra de su posición política, que casualidad, oye. Y lo que ha hecho ahora de endosarle la multa de X a Starlink cuando son empresas diferentes es de traca, de una inseguridad jurídica brutal. Lula ya está tardando en hacer lo que ha hecho con respecto a Maduro: poner distancias, y dado el carácter centrado y pragmático de Lula, me extraña que no lo haya hecho todavía. Sospecho que puede tener cierto miedo a que Moraes se vuelva contra él.
Si Moraes fuera un juez en condiciones y no un chanchullero que se dedica a usar la toga para lo que le sale de los X (valga la redundancia) entonces la posición de Musk sería muy poco profesional. Pero no es así, y dado que Moraes tiene maneras de republica bananera y se pasa la ley por donde le cuelga la toga, lo que hace Musk se puede considerar moralmente correcto.
En cualquier caso, no es tema tan simple.
#10 si, la justicia y la democracia de Brasil es lo que diga Elon Musk.
Si hace lo mismo en USA acaba entre rejas
#10 Exactamente que leyes querían romper que en lugar de obedecer y apelar, decides que la tienes más gorda y que tus tweets tienen más peso que enviar abogados?
Que el juez será un sobrado, pero fue ratificado por los 5 jueces de allí.
Y leyes parecidas a esas (detener las fake news, comentarios delictivos, etc) están siendo redactadas ahora mismo en más de un país europeo. Hará lo mismo musk aquí?
"The suspension, according to Moraes’ order, is in effect until the company agrees to block profiles with anti-democratic or criminal content, pays fines imposed so far and names a legal representative in the country."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/brazilian-judges-ratify-ban-on-x-in-deepening-feud-with-musk