El impuesto de sucesiones se ha convertido en un castigo para muchos españoles que han heredado de padres, tíos, hermanos, primos o incluso de sus cónyuges La administración pone el foco en las personas que menos pueden satisfacer sus propósitos. Con el objetivo de llevar a cabo un embargo tras otro, una vez que los afectados no puede afrontar el impuestazo. Y se quedan en la ruina, sin ahorros y sin proyecto de futuro. la "sobrevaloración" que Hacienda hace de los legados que se heredan: tasaciones de viviendas que multiplican por tres.
Comentarios
Regularlo es necesario. Hay casos en los que se hereda una casa en ruinas cuya rehabilitación es imposible de asumir si no se cuenta con ahorros, y aceptar la herencia supone un pago en impuestos enorme. Y me refiero a gente normal con bajos ingresos que hereda la casa en ruinas de su abuelo en un pueblo perdido.
#4 Si, ahora está desregulado y llega un funcionario al entierro y echa los dados para ver lo que se paga.
#10 Yo creo que tendría sentido que el impuesto se calculase teniendo en cuenta el valor real de la herencia, así como el estado económico del heredero. Si soy millonario y heredo un palacio, lo lógico es que pague con arreglo a eso. Si soy un pobre que no llega a fin de mes y la herencia de un bien en estado lamentable va a ser una carga más que un aporte, quizá sería buena idea rebajar la cuantía a pagar.
#27
Hay cosas que chirrían, como que se ponga el ejemplo de la chica de Galicia que heredó en 2015. ¿Porqué en 2015? pues porque en 2016 se modificó el impuesto y ahora están exentos los primeros 400k excluyendo la vivienda habitual del finado. El caso de esa chica ya no es válido en Galicia, hoy no hubiera pagado ni un céntimo y sin embargo lo presentan como actual.
Otra cosa es que efectivamente en otras comunidades haya personas que tengan problemas para afrontar pagos.
#29
Añadiría que siempre estuviesen exentas las primeras viviendas (sobre todo en caso de que no haya alternativa habitacional), el poder liquidar parte de la herencia para pagar los impuestos (es estúpido que no se pueda hacer) y que se pusiesen unas cuotas razonables y adaptadas al contribuyente para no tener que afrontar todo el pago de golpe. Al menos un plazo razonable para poder ahorrar o conseguir ese dinero.
Si por ejemplo una persona se queda en paro y se va a vivir a casa de su padre/madre y este la palma, que le obliguen a pagar a tocateja una cuota en principio pequeña (digamos 10k) lo deja en la puta calle... y eso no puede ser desde mi punto de vista. ¿Por que no ponerle unas cuotas que pueda pagar en cuanto encuentre trabajo?
Voto sensacionalista porque la idea del impuesto es muy buena, otra cosa es que se aplique mal, pero a mi me parece muy correcto que si alguien acumula muchísimo en vida, haya algo de reparto después, porque sino puedes favorecer la acumulación de fortunas (especialmente terreno) en pocas manos.
#7 curiosamente aquellos que "acumulan mucho en vida" lo hacen a nombre de sociedades, empresas, etc. De las que forman parte los herederos por ejemplo, y cuando mueren simplemente hay uno menos administrando la empresa.
Se mueren y de cara al fisco no tenían a su nombre más que el coche.
Impuesto de sucesiones? Eso es para pobres sin asesores fiscales y abogados a sueldo para que les protejan de estas cosas.
#13: Y eso es lo que hay que evitar, que algunos se escaqueen de pagar lo que les toca.
Yo solo planteo esto: si no hay impuestos: ¿Cómo pagamos todo lo demás? Carreteras, trenes, hospitales, educación, policía, justicia, bomberos... Mirad lo "bien" que funcionan las empresas eléctricas. ¿Trasladaríais eso a todo lo demás?
#15 yo tampoco abogo por la supresión del impuesto, sino por una definición más clara, más progresiva, y realista con las situaciones de las personas.
Y como bien dices, un mejor control del patrimonio real de las grandes fortunas.
Y sacar de la ley despropósitos como que no puedas disponer de ningún bien de los que heredas para hacer el pago del impuesto, y si no dispones de dinero para pagarlo, embargo y encima multa.
#17 No me ha tocado, y tampoco me parece justo el no poder disponer de parte de la herencia para hacer el pago. Eso sólo beneficia a los bancos que te prestan a futuros.
Por otra parte, jode como todos los impuestos, pero es un incremento de bienes personales, como cobrar una nómina, que te toque el gordo o beneficios de acciones.
#18 claro que sí, pero lo que no puede pasar es lo que cuentan más de un caso de la noticia y muchos en la calle, gente que acaba embargada y multada por hacienda por perder a un familiar y heredar sus bienes. Es esperpéntico.
#21 GOTO #17 y #22
No apoyo la eliminación del impuesto, sino una aplicación progresiva, racional, y realista.
#13 Entonces quejémonos por la aplicación desigual del impuesto, no porque exista. Yo veo bien que hayan impuestos que redistribuyan la riqueza. A final, por muy pobre que seas, estudias en un colegio PUBLICO, usas la sanidad PUBLICA, recibes ayudas PUBLICAS, etc... La concienciación con el pago de impuestos y tasas es lo que diferencia a Suecia de España y a España de Africa.
#7 El impuesto debería ser convertido a un impuesto para ricos. Es decir que si heredas unas propiedades y/o dinero superior a la cantidad de x millones de euros pagas si no no pagas o mejor que hagan como con el IRPF tramos muy específicos.
Yo he visto en mi familia muchos temas de herencias y se paga demasiado. Especialmente en Asturias que es una locura en comparación a Galicia, por ejemplo.
Salu2
#23 Efectivamente el problema es la disparidad entre comunidades. Pero por ejemplo aquí en Andalucía ciudadanos lo ha utilizado como arma electoral cuando esté no influye apenas nada para herencias de hasta 1 millón de euros o así. Por otra parte, a ver si vamos dejando la mentalidad de dejar herencias. Si quieres ayudar a tus hijos dáselo en vida y lo disfrutáis juntos... Porque las herencias suelen dar muchos problemas. Si lo que quieres es joder a tus hijos deja varias propiedades difíciles de vender y de repartir.
#9 Tan desconectado como que lo he pagado el año pasado
#12 Pues explica tu caso....
#16 He pagado lo que me ha tocado pagar, (tampoco voy ha hacer una declaración de bienes aquí).
#14 con lo de reclamar, me refiero --en ultima instancia-- a reclamación judicial,
y si no llegas para pagarte un abogado, te asignaran uno de oficio.
#20 Y los peritos, informes, etc..¿también de oficio?.
Porque decir que no estas de acuerdo no vale.
#28 ¿también reclamas esos gastos?
Que vergüenza de artículo. Manipulación de la verdad pagado por el Lobby de Stop Sucesiones.
Me llena de orgullo y satisfacción ver como la izquierda de meneame reacciona contra esta mierda de artículos. Era hora de dejar de hacer caso a tanta mentira, a ver si la hundimos del todo, la noticia, y podemos. Basta ya de tanta manipulación.
Resumiendo el objetivo es: sacar tajada las personas que menos pueden .
#3 Eso es mentira.
(Si crees que la tasación esta mal hecha, reclama!)
#6 Vives desconectado de la realidad. Busca en tu entorno y veras que casos como estos son muy habituales.
#6 primero pagas y luego reclamas, si tienes razón cuando termine el proceso en unos 5/10 años te devolverán el dinero que pagaste de más
#6 Reclamas ante el mismo que te ha hecho la tasación, salvo que el error sea que se ha equivocado poniendo un cero de más, o algo así, desestimara tu reclamación directamente.
Aparte de que los técnicos tasadores ya saben que los precios están inflados, porque los inflan ellos. por orden de sus superiores en este caso la administraciones autonómicas.
Con lo cual tienes que ir a juicio, pagar costosos péritos, que te salen más caros que el propio impuesto y años de lucha. y ellos lo saben por eso van a por los que no pueden defenderse...
#14 El impuesto de succesiones pasa como el impuesto a las rendas altas.
Los ricos se lo pasan por el forro del clítoris.
Las propiedades que puedan tener las tienen a nombre de empresas offshore y su sede fiscal en el país que desean la propiedad.
Así pueden salir en los periódicos locales, "importante empresa estadounidense invierte en la región"
Aun sea nativo del pueblo, como su empresa y alguna empresa pantalla es de Denver, ya es yanqui.
Casualmente su hijo es el director de operaciones en esta empresa del pueblo donde nació papá/mamá/el abuelo.
Pero evidentemente cuando algun mayor se muera (que los ricos ya estan arreglando eso, pero eso ya es otro tema) los herederos se reunirán en Dominica donde tienen fijada su residencia fiscal aun que claro, como son ricos solo estan una vez allí cada 4 años, reciben la reparticion de acciones del fallecido y evidentemente no pagan ni un $ de impuestos.
Tampoco es que el director de operaciones que explota la empresa pague impuestos en el pueblo de los ancestros. Que va. La empresa local le paga solo los autonomos y algo de efectivo para que pueda costear sus gastos no desgrabables.
Y solo estará en el pueblo 5 meses y 29 dias al año, por que luego se va de vacaciones con los dividendos que le da la empresa Matriz de Dominica.
Que evidentemente tampoco tiene que declarar en el país del pueblo, por que el es un turista perpetuo.
El impuesto de sucesiones se ha convertido en un castigo para muchos españoles que han heredado de padres, tíos, hermanos, primos o incluso de sus cónyuges. En la mayoría de situaciones esta penitencia no suele estar en el porcentaje que el fisco se queda por la herencia -aunque según en qué comunidades, la diferencia es abismal- sino en la "sobrevaloración" que Hacienda hace de los legados que se heredan: tasaciones de viviendas arcaicas que multiplican por tres su valor real, inclusión en el patrimonio propiedades que no corresponden, cambiar las ubicaciones...todo ello con un objetivo, en el que coinciden todos los afectados: sacar tajada.
Lo cierto es que la administración pone el foco en las personas que menos pueden satisfacer sus propósitos. Y el resultado no es otro que llevar a cabo un embargo tras otro, una vez que los afectados no puede afrontar el impuestazo. Y si pueden, se quedan en la ruina, sin ahorros y sin proyecto de futuro.
No os preocupéis que ya llegan los que van a bajar impuestos y dejarnos un país maravilloso.
Otro robo del sistema para empobrecer todavía más al pueblo.
Si te parece un castigo, no heredes. No estás obligado a aceptar ese "castigo" tan grande.