Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Por una vez, les llevamos años de ventaja.
#9:
#6 tu puedes decir que no te toquen y así será. Si no lo expresas pues entonces ya no.
Es decir, el esfuerzo ahora recae sobre aquel que no quiere que le toquen. Cuántos fallecidos les habría dado igual pero por desconocimiento, falta de tiempo, etc... no comunicaron su conformidad a ser donantes? Así se evita esas situaciones. Yo quiero ser donante, aún no lo he comunicado por pereza y por desconocimiento de forma. Si aplican esta medida, ni me preocupo de decir nada
Es decir, el esfuerzo ahora recae sobre aquel que no quiere que le toquen. Cuántos fallecidos les habría dado igual pero por desconocimiento, falta de tiempo, etc... no comunicaron su conformidad a ser donantes? Así se evita esas situaciones. Yo quiero ser donante, aún no lo he comunicado por pereza y por desconocimiento de forma. Si aplican esta medida, ni me preocupo de decir nada
Comentarios
Por una vez, les llevamos años de ventaja.
#2 Muy cierto, desde la ley de 1980 todos somos donantes potenciales de órganos al morir a no ser que nos hayamos opuesto expresamente o los familiares se nieguen. Gracias a esa ley somos líderes mundiales en trasplantes.
#7 no sé yo si será la única vez... ojo que en Suiza no hubo sufragio universal a nivel federal hasta los años 70...
#10 igualito oye.
#17 eso creo que esta mal dicho, las churras y las merinas son ovejas,
supongo que será churras con meninas
ovejas con un cuadro.
#14 también le parece mas importante y valioso lo que guarda en su casa que lo que guarda en su cuerpo, cada uno es libre de quererse menos que a una escoba.
#6 tu puedes decir que no te toquen y así será. Si no lo expresas pues entonces ya no.
Es decir, el esfuerzo ahora recae sobre aquel que no quiere que le toquen. Cuántos fallecidos les habría dado igual pero por desconocimiento, falta de tiempo, etc... no comunicaron su conformidad a ser donantes? Así se evita esas situaciones. Yo quiero ser donante, aún no lo he comunicado por pereza y por desconocimiento de forma. Si aplican esta medida, ni me preocupo de decir nada
#9 como te dejas la puerta abierta interpreto que no te importa que entre en tu casa y me lleve lo que me interese.
me ha venido a la cabeza una vez que mi madre dejo la bolsa llena de fruta dentro del portal del bloque se despisto 3 minutos y alguna vecina se la robo. (como no dijo que era de ella y que no se lo quitara)
#10 ya está el listo que pone el ejemplo de la puerta de casa para comparar churras con merinas
#10 Está muy bien que expreses ahora tu preocupación por los suizos, hasta ahora no te preocupaba nada, porque no tenías ni puta idea de cómo era la ley española. Se te ve muy concienciado con el tema, e informado también.
#18 #19 #22 #25
tendré que tatuarme cerca del corazón para expresar mi rechazo.
*si no tienen el consentimiento de un familiar directo o el escrito donde expresas tu voluntad no te pueden quitar ningún órgano
por ley.
#27
#10 te aburres y dices cosas en un foro para que te entretengan un rato?
#12 espero que tampoco comas ni respires por eso de no aceptar átomos extraños a tu cuerpo.
#6 Pues aquí en España es así desde hace décadas, así que si no te parece bien puedes irte a un país más "libertario", rollo USAnazilandia.
#15 ¿desde cuando?
#16 Desde hace décadas, más o menos desde 1980, y el último RD actualizado es de 2012:
Artículo 9. Requisitos para la obtención de órganos de donante fallecido.
1. La obtención de órganos de donantes fallecidos con fines terapéuticos podrá realizarse si se cumplen los requisitos siguientes:
a) Que la persona fallecida de la que se pretende obtener órganos, no haya dejado constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la obtención de órganos. Dicha oposición, así como su conformidad si la desea expresar, podrá referirse a todo tipo de órganos o solamente a alguno de ellos y será respetada.
https://www.boe.es/eli/es/rd/2012/12/28/1723/con#a9
#16 Desde 1979, aquí tienes la ley:
Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre extracción y trasplante de órganos.
En España eres donante de órganos aunque no lo sepas
1.
En España, la ley es clara, todos somos donantes de órganos salvo que manifestemos lo contrario de manera expresa y por escrito.
Esta práctica es conocida como “consentimiento presunto”, significa que todos los ciudadanos son donantes por defecto, y la única manera de anular este consentimiento es expresar en vida la oposición a serlo, bien se puede decir o bien se puede recoger por escrito.
La regulación al respecto está recogida en el Real Decreto 1723/2012, de 28 de diciembre, por el que se regulan las actividades de obtención, utilización clínica y coordinación territorial de los órganos humanos destinados al trasplante y se establecen requisitos de calidad y seguridad.
Les hemos adelantado...
Me parece perfecto, aunque suene una medida muy dictatorial, me parece perfecta para el beneficio general de la población. Si no quieres expresas tu disconformidad.
#1 pues yo no lo veo bien, las probabilidades de que alarguen la vida de alguien que lo merezca son solo del 30% siendo muy muy optimista, mas del 70% de la población me cae mal.
«De la piel para dentro empieza mi exclusiva jurisdicción. Elijo yo aquello que puede o no cruzar esa frontera. Soy un estado soberano, y las lindes de mi piel me resultan mucho más sagradas que los confines políticos de cualquier país.»
Anónimo contemporáneo
HISTORIA GENERAL DE LAS DROGAS
PRÓLOGO
MAGIA, FARMACIA, RELIGIÓN
LA PROHIBICIÓN: PRINCIPIOS Y CONSECUENCIAS
FÁRMACOS DE PAZ
OPIO
MORFINA
CODEÍNA
HEROÍNA
TRANQUILIZANTES «MAYORES»
TRANQUILIZANTES «MENORES»
SOMNÍFEROS
VINOS Y LICORES
FÁRMACOS DE ENERGÍA
COCAÍNA
ANFETAMINAS
CAFEÍNA
FÁRMACOS VISIONARIOS
MDMA o ÉXTASIS
MARIHUANA
HASCHISCH
MESCALINA
LSD
ERGINA
HONGOS PSILOCIBIOS Y SUS ALCALOIDES
FÁRMACOS RECIENTES
AYAHUASCA, IBOGA, KAWA
EPÍLOGO
#6 Espero que nunca necesites un trasplante.
#11 no lo aceptaría, no es por cuestiones de sectas soy ateo, simplemente perdería mi autenticidad poniendo piezas del desguace.
#12 Si si, ríe, ríe, que si estuvieses en una situación crítica ya veríamos si cambiarías de opinión. Orgullos y egos mas altos he visto caer.
#28 spoiler:
al final te mueres.
#12 no eres auténtico, únicamente eres la mezcla de dos gametos de tus progenitores. Realmente eres una copia mal hecha de tus padres, para nada eres "auténtico"
#6 pues expresas tu negativa y ya está.
#6 el idealismo no tiene límites...
Y al que le toque la polla, que la use más que yo.
Aquí aunque seas donante, tu familia tiene la última palabra...
#39 En España ha sido así de sencillo. No ha dado problemas. De todas formas, el procedimiento administrativo para lo que propones iría contra el acto, no contra la ley (está expresamente prohibido).
Y no veo que entre en la vulneración de ningún derecho fundamental (ojo con esto) que permitiese la vía de amparo o siquiera el contencioso-administrativo especial por vulneración de derechos fundamentales.
#34 Entiendo, pero es que no se me ocurre ningún derecho fundamental vulnerado por esto...
#36 No lo tengo claro, pero no creo que retirar los organos de una persona muerta sin consentimiento de su familia sea algo que se pueda arrogar el estado sin entrar en conflicto con la voluntad de las familias. Se me ocurre que el derecho al honor y dignidad es uno de ellos. Y el otro es el derecho a la libertad religiosa.
#37 Pero no se vulnera en ningún momento si cualquier persona, sin dar explicaciones, puede dejar estipulado que no se le quite ningún órgano. De eso va el tema. Cuestión distinta sería que fuese obligatorio.
#38 no se cual es la jurisprudencia al respecto, pero no creo que legislar de facto una cuestion que deberia ser una decision individual sea algo tan sencillo.
En el caso de un ciudadano, que por convicciones religiosas denuncie al estado porque un familiar ha sido enterrado sin sus organos porque no pudo informar, porque hubo un error administrativo o la razon que sea un juez va a tener que decidir en un caso en el que el estado ha tomado una decision que afectaba a sus derechos fundamentales por una ley que dando por hecho que todos los organos se pueden quitar en el fondo lo que esta haciendo es decidir por la familia.
Hasta muertos hay miserables que prefieren que se pudra todo a dar esperanza y cierta calidad de vida a varias personas.
No se como van las cosas en Suiza, pero esta ley va a darles problemas. El primer dia que extraigan los organos a la persona equivocada se va a organizar y seguramente los teibunales acabaran dando la razon en contra de esta ley a quien sienta que sus derechos se han vulnerado.
#3 Aquí en España en la práctica es así y me parece correcto.
#3 Lo veo complicado. En España ya tenemos una ley parecida y no ha pasado nada. Además, dicen que seguirán preguntando a los familiares, igual que se hace aquí.
#3 es un problema real o inventado?
#3 En todo caso le dará la razón a los familiares de esa persona en concreto. Que haya mala praxis al, por ejemplo, donar sangre y que te contamines, no implica que un tribunal declare ilegal la donación de sangre. Son cosas distintas.
#33 el problema que planteo es que crear una ley que por defecto toma los restos de un ciudadano y los pone a disposicion del estado puede estar violando derechos fundamentales.
No soy un experto en leyes, pero se me ocurre harto probable que se pueda recurrir al constitucional y poner al estado contra la pared, ya que una demanda de este tipo abriria la puerta a otras demandas.