Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hace tiempo que dejé de sentirme representado por esta nueva izquierda. No comprendo a esta nueva izquierda, de verdad, a la que le parece progresista y de izquierdas alcanzar acuerdos que claramente promueven la inequidad, las diferencias; que celebra acuerdos con partidos de derechas y católicos y con partidos manifiestamente xenófobos. (Y antes de que me empiecen a llover los negativos... Siempre he votado a la izquierda del PSOE, así que si a alguien se le ocurre tildarme de facha o de algo así, que sepa que me provoca risa fuertemente).
#9:
Del "que los ricos paguen más" a defender que tengan privilegios fiscales. En vez de ser al revés y abogar por abolir los fueros medievales del País Vasco y Navarra, defienden crear unos nuevos. En fin, la "izquierda"
#4:
"Por lo menos no gobierna la ultraderecha" es un parche que vale para blanquear cualquier barrabasada.
Si quería un concierto nuevo ya hubiera votado yo a Junts directamente.
Si quería un concierto nuevo ya hubiera votado yo a Junts directamente.
#1:
Sumar se suma al PSOE, para sorpresa de nadie...
Comentarios
Del "que los ricos paguen más" a defender que tengan privilegios fiscales. En vez de ser al revés y abogar por abolir los fueros medievales del País Vasco y Navarra, defienden crear unos nuevos. En fin, la "izquierda"
#9 yo sigo esperando a una buena explicación de pq esto es bueno.
#15 Hay que hacer cosas de derechas porque si no podría gobernar la derecha.
#17 hay que luchar por la igualdad y si para ello hay que eliminarla se hace. Pero luchar hay que luchar. Que no se diga.
#15 Estoy en las mismas que tú: que me expliquen por qué es bueno para mí siendo andaluz.
#9 técnicamente un concierto economico no tiene que ser un privilegio, es la capacidad de recaudar y gestionar los impuestos de tu territorio, pagando una parte proporcional para los servicios comunes y un extra para la "común".
Esa es la teoría. Que es muy bonita. Como todo sistema, tiene ventajas e inconvenientes. Te conviertes en responsable de lo que haces, para bien y para mal. También es verdad que la comunidades con menos ingresos en principio salen perdiendo al poder recaudar menos, de ahí la importancia de una " caja común" para inversiones estratégicas de cohesión e infraestructura común.
Hoy en día uno de Extremadura también para para que todo el foco de inversiones se lo lleven Madrid y Barcelona, así que ...
#20 También es verdad que la comunidades con menos ingresos en principio salen perdiendo al poder recaudar menos
Pero es que esa frase se carga el resto del comentario. Si fuera bueno, pues todos lo estarían pidiendo. Es bueno para el que esté por encima de la media en pib per cápita y malo para el resto.
El superávit fiscal se debe a también el superávit comercial, dato último que no se tiene en cuenta. Las comunidades pobres son buenas para ser un mercado cautivo los últimos 2 siglos y haber sido los perdedores de la vertebración del país (zonas industriales, zonas agrarias, etc.), ahora pues que se jodan y si criticas te llamo facha o ñordo.
Si a cambio de no compartir recaudación, las empresas tampoco pueden exportar nada al resto de España por lo que terminarían trasladándose pues tendría un pase. Pero tal y como lo plantean es un robo al conjunto de los españoles para estar un par de años ocupando sillones.
#21 de ahí que el dinero de la caja común se reparta de forma adecuada, vertebrando al país con infraestructuras, tal y como hace europa, que tiene sus fondos de coesion
Hace tiempo que dejé de sentirme representado por esta nueva izquierda. No comprendo a esta nueva izquierda, de verdad, a la que le parece progresista y de izquierdas alcanzar acuerdos que claramente promueven la inequidad, las diferencias; que celebra acuerdos con partidos de derechas y católicos y con partidos manifiestamente xenófobos. (Y antes de que me empiecen a llover los negativos... Siempre he votado a la izquierda del PSOE, así que si a alguien se le ocurre tildarme de facha o de algo así, que sepa que me provoca risa fuertemente).
#5 Yo desde hace unos 30 años voto a Vox, el que diga los contrario que sepa que me provoca una risa fortísima. Pero ya no, en esa época, 1994, Aznar nos decía que ceder el 15% a las autonomías era el fin de España, de Europa, del mundo, de la civilización el fin del fin, y como yo pensaba que tenía razón me afilié a Vox. Ahora me acabo de enterar que 2 años más tarde, en 1996 y nadie dijo nada, Aznar necesitaba a CiU para gobernar, y no solo no cedió el 15% sino el doble, el 30%, y digo yo ¿ya no era el fin de España y de la civilización? Y es raro, la escandalera del 94 no se repitió en el 96 y por eso no me enteré. Ahora, 30 años más tarde, me he enterado que ya no estamos civilizados ni España existe porque se cedió el 30% a las autonomías, por eso ahora voto a Sumar, y tu deberías hacer los mismo para no vivir tan engañado en esta España que se rompió en el 96.
#7 Lo dicho. Fuerte risa.
#8 Cuando había civilización existía una figura mitítica dedominada "comprensión lectora", vestigios de una pasado mejor.
#5 Bienvenido al club de los nuevos fachas. Una muestra más de la polarización que sufrimos y de la inoperancia de la nueva izquierda para cambiar el mundo más allá de gilipolleces cocidas en los campus gringos.
#30 Totalmente. Si al menos nos trajéramos lo bueno de la universidad yanqui... Pero nos traemos neolengua y todas las estupideces.
Sumar se suma al PSOE, para sorpresa de nadie...
#1 Sumar empezó dividiendo.
#3 Y siguió haciendo la raíz cuadrada
#1 pues espera que avance más la legislatura y empiece "el éxodo"
#1 Programa, programa, programa...
Para al final ser una pinza y retroceder en derechos.
Prefiero Sumar.
#1 Que explique lo de dejar fuera del acuerdo las pensiones
"Por lo menos no gobierna la ultraderecha" es un parche que vale para blanquear cualquier barrabasada.
Si quería un concierto nuevo ya hubiera votado yo a Junts directamente.
#4 por lo menos se proponen políticas pacíficas, democráticas y con recorrido debatible, constitucionalmente hablando.
También existen las propuestas de la ultraderecha, basadas en el totalitarismo, la imposición, la confrontación y la violencia. Esas "políticas" también tienen su público.
Bueno porque si no se aprueba llega la derechuza, no por que sea intrínsecamente bueno.
#2 el no redistribuir la riqueza es de derechas
#2 Que venga la derechuza es intrínsacamente malo.
Cuando al PSOE le salgan los números en las encuestas, tendremos presupuestos de esos que se sabe que no van a ser aceptados.
Mientras si hace falta, pues a estirar los existentes.
Ni que fuese la primera vez
Parece que la igualdad de la "nueva izquierda" consiste en que algunos sean más iguales que otros.
No se sabía lo traidora que es, que vaaaa
En fin, de un partido creado para ser muleta del PSOE tampoco se esperaba otra cosa...
PSOE y Sumar y el PP por una moneditas te defienden lo que les pidas.
no le va a ir nada bien a sumar tragarse los sapos del psoe. (o de pedrito)
es que parece que estén ahí para defender al psoe (haga bien o haga mal el psoe, están para sacar balones fuera) y ya les pesa...
Imagino que veis positivo que los obreros catalanes financien las bajadas de impuestos de los señoritos andaluces
Qué HDLGP...
Elecciones ya! Dictadores.
Lagrimas de ñordos en los comentarios