Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Supongo que se hará tras derogar la ley mordaza.
#2:
No les harán ni puto caso, pero que gusto que la izquierda vuelva a meterse con la monarquía para que todos seamos iguales y se olvide de promover la lucha de sexos para fomentar la desigualdad.
#7:
Desclasificar esos datos podria en riesgo la seguridad nacional porque se ve que los protocolos de seguridad nacional no se han actualizado desde 1981.
#24:
#2 El asesinato de Olof Palme está presente https://es.m.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
Responsable de que la monarquía sueca tenga un papel irrelevante en el gobierno de Suecia y su intección fue convertir Suecia en una república. No le dio tiempo a terminar su mandato como primer ministro cuando lo asesinaron y todavía su asesinato sigue sin esclarecerse.
Responsable de que la monarquía sueca tenga un papel irrelevante en el gobierno de Suecia y su intección fue convertir Suecia en una república. No le dio tiempo a terminar su mandato como primer ministro cuando lo asesinaron y todavía su asesinato sigue sin esclarecerse.
#15:
Para eso precisamente están los documentos del 23F bajo la ley de secretos oficiales, para que nadie se entere de la participación real de Juan Carlos.... con suerte nuestros tataranietos podrán verificar lo que pensamos....
#36:
#7 Vamos, que si hay un documento que implique al rey o que le de una vuelta a esta historia, seguro que sigue en ese archivo... Seguro que ese documento no se lo han comido los ratones, ha sido pasto de la humedad o se ha extraviado por simple casualidad. Como si nadie tuviera acceso a esos archivos desde los ochenta y fuera como una tumba intacta del neolítico que todavía nadie a querido abrir.
Virgen santísima...
Virgen santísima...
Comentarios
Supongo que se hará tras derogar la ley mordaza.
#1 Nada, no te preocupes, en España la historia está proscrita, quien quiera conocer la historia de España que aprenda inglés.
#37 #1 Pero si no sabemos ni lo que hicieron los que teniamos abuelos en el ejercito en la Guerra Civil... ni donde estuvierion ni nada... .
No les harán ni puto caso, pero que gusto que la izquierda vuelva a meterse con la monarquía para que todos seamos iguales y se olvide de promover la lucha de sexos para fomentar la desigualdad.
#2 colega, compras unas mierdas que pa que.
Que desigualdad se promueve??
#10 es tan evidente la respuesta que solo puedes ser un troll así que...
#11 evidente si...
Para la imaginación de muchos.
#11 pues yo pensaba que el troll eras tú
#31 Lo es, un multicuentas trol...
#31 Debe pensarlo hasta él...
#10 Se promueve cierta desigualdad, según al menos un punto de vista. Por poner un ejemplo, pruebas para bombero/a.
Al poner diferentes pruebas para mujeres, tú puedes pensar que se fomenta la igualdad para que tengamos el mismo número de bomberos que bomberas, pero para otros puede significar que al poner diferentes criterios se fomenta la desigualdad, ya que unas tienen que pasar por unas pruebas y otros por otras.
#45 lo de parecer, ya lo dice todo.
Los requisitos especiales para las mujeres es para incentivar que se añadan más mujeres a las plantillas. A mí tpoco me parece bien, yo cortaba por lo sano y según se fueran jubilando metía un 80% de mujeres hasta llegar a un número mínimo de 40%. Y así se quitaba la llorada de algunos y se llegaba antes a la igualdad.
En esos puestos que lloran tanto y pones de ejemplo, las plantillas están compuestas por más de un 70% de hombres, así que son un ejemplo claro de desigualdad. Quizá es por eso que intentan corregirlos... Pero no vamos a pedirle q piense a alguien con esos prejuicios.
Yo desigualdad lo veo en esos puestos que se llora donde no hay mujeres en puestos decisivos, o hablo de desigualdad cuando en ingenieria de caminos hay mujeres con muy buenas notas graduadas pero en el terreno laboral 'la obra no es un buen sitio para ellas' (comentario real), veo desigualdad cuando se pregunta cómo va vestida cuando una mujer denuncia una violación, veo desigualdad
#56 A mi me la suda la igualdad... Prefiero profesionales cualificados para el puesto a desempeñar.
Pero llámame loco... Mañana contratas para tu casa un arquitecto ciego y un constructor manco y me cuentas qué tal la igualdad.
Manda cojones.
#58 jajajajajsjjs espera que ahora me vas a contar la peli de Rambo...
Aisss, habría q madurar un poco ya, no??
#59 Tu no quieres en el puesto a la gente más cualificada? pregunto.
#61 por supuesto, pero tengo q comerme a hijos de y colegas de.
Es lo q tiene la regresía, que de meritocracia cero. Y ni se disimula, fíjate que aquí como en corea del norte hasta la jefatura de estado está en poder de una familia, y de ahí para abajo, igual.
O espera, q vas a usar ese argumento solo para hablar de tu libro jijijijiji las mujeres no están cualificadas jajajajajajsjsj el rey es el mejor entre 50 que se presentaron a la opo.
#66 Ostia... Tu que te metes? No debe ser sano.
Te mando a la cueva y ya hablas contigo mismo con el eco
#68 pues deberías admitir que razón no le falta...
#85 En qué parte?
Y cuando se esté quemando tu casa llama y comenta que acudan ese 40% de mujeres perfectamente cualificadas ... #56
#65 jajajajsjajjsjsjajjsjsjsjsjjsjs es de coña no?
Enganchado al cine de los 90?
Es de coña, de verdad.
#56 La primera parte no la comparto, para mí el puesto tiene que estar cubierto con la persona mejor cualificada, sea hombre o mujer.
Sobre la segunda parte sí estoy de acuerdo. Mujeres con buen CV y que no las cogen porque la obra no es buen sitio o temas así, ahí es donde hay que mejorar el sistema porque si no hay mujeres no es por su CV, si no por otro motivo externo.
#10 la de que se tienen muchos más derechos y privilegios por salir de un coño concreto
#60 de esa si hay.
#2 El asesinato de Olof Palme está presente https://es.m.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
Responsable de que la monarquía sueca tenga un papel irrelevante en el gobierno de Suecia y su intección fue convertir Suecia en una república. No le dio tiempo a terminar su mandato como primer ministro cuando lo asesinaron y todavía su asesinato sigue sin esclarecerse.
#24 No conozco la política sueca, pero como sea como el 23F, que se sabe todo, pero se tapa porque da mucha vergüenza ....
#42 "se sabe todo" o no se sabe nada, porque los periódicos en España tenían los Papeles de Bárcenas desde hace años pero no se atrevieron a publicar nada hasta que Suiza confirmó que el PP tenía cuentas de dinero en su banca.
Lo mismo con los cuernos de Sofía, que hasta que su esposo se parte la cadera en una cacería organizada por su querida, no empiezan a salir las cosas de Corinna que hace tiempo que se rumoreaban.
No hace falta solo tener pruebas, sino también hace falta una confirmación externa y fiable de que eso realmente pasó y que junte las piezas del puzle.
#2 Para fomentar la desigualdad. Sí, y que el lobby feminista esclavice a los hombres.
Tas pa allá, tío.
Jajajaja
#28 Juro que habia leido "es CALVICIE para los hombres ".
#53 eres calvo. A ti no te afecta.
#28 pues mira las leyes desiguales por sexo. Tu lo llamas discriminación positiva (que implica una negativa)
#55 Sí, va a ser eso.
Ley del menor??? Se puede saber a qué viene esa discriminación???
De pueblo. Eres de pueblo.
#87 ¿Te parece malo ser de pueblo? Se te nota pronto el fascismo.
#88 "Yo soy de aldea. Lo reconozco y no tengo ningún problema dn admitirlo. Ahora, eso sí: Jesús Gil también es un poco de aldea"
Arsenio Iglesias. QEPD.
Pos eso.
#89 ni idea de quién es...
#90 Eso te pasa por ser de pueblo.
Jiajiajiajia
#91 caguntot que serà cert!
#2 Con o sin rey prefiero, de lejos, un mundo sin machismo.
Desclasificar esos datos podria en riesgo la seguridad nacional porque se ve que los protocolos de seguridad nacional no se han actualizado desde 1981.
#3 #7 En esencia es como Wikileaks. Gobiernos elegidos democráticamente por el pueblo resulta que hacen cosas a escondidas de ese mismo pueblo y que así siguen, ocultas cuarenta años después alegando que es por la "seguridad nacional".
#26 Lo de Wikileaks son publicaciones que denuncian las violaciones del derecho internacional y que afectaban a las relaciones de EE.UU con sus "aliados". Lo mismo que se ve hoy en Palestina en directo, y antes se veía en Irak y en otros conflictos donde EE.UU fue a repartir su democracia.
#26 partiendo de que no hicieron un referéndum sobre la monarquía porque las encuestas daban como ganadora a republica...
#7 Vamos, que si hay un documento que implique al rey o que le de una vuelta a esta historia, seguro que sigue en ese archivo... Seguro que ese documento no se lo han comido los ratones, ha sido pasto de la humedad o se ha extraviado por simple casualidad. Como si nadie tuviera acceso a esos archivos desde los ochenta y fuera como una tumba intacta del neolítico que todavía nadie a querido abrir.
Virgen santísima...
#36 por eso no se desclasifican, porque no existen, y confesar que hay una balda vacía que debía tener cosas pero que han sido quemadas y desintegradas puede cabrear mucho.
#7 La monarquía es el impuesto de la dictadura a la democracia, la tan aclamada transición ejemplar.
Las clases dirigentes impusieron a esa figura para no volver a la dictadura por eso el PSOE que nunca fue monárquico lo ha mantenido y ha dicho siempre que era "necesario".
Para eso precisamente están los documentos del 23F bajo la ley de secretos oficiales, para que nadie se entere de la participación real de Juan Carlos.... con suerte nuestros tataranietos podrán verificar lo que pensamos....
Habría que desclasificarlos , no por lo que dice ese señor
Otro día que los babosos aprovechan para mover sus tentáculos y meter con calzador sus bulos y su mensaje de odio machista y fascista.
Que nadie se haga ilusiones. Aunque la exigencia de Sumar diera su fruto, las recientes declaraciones de Tejero solamente son los desvaríos de un nonagenario que ya desbarraba en 1981. Si ese señor ya entonces estaba desconectado de la realidad, imaginad cómo anda ahora.
No entro a juzgar si el Emérito cazaelefantes y pichabraba estaba en el ajo o no estaba, solo digo que Tejero no va a aportar luz.
#6 pero...y sí, si?
#_6 Si Tejero para ti lo aporta luz es que según tú miente,no? Entonces dónde está la denuncia de la casa real o la fiscalía actuando de oficio ante el delito de ofensas a la corona teniendo en cuenta que tenemos un rapero en la cárcel y otro exiliado por el mismo delito? Aaaah, ya... pues eso
Me cuelgo de #14 ya que me tienes ignorado.
#18 Tiene fachapass, no como esos perroflautas
#18 Hombre lo de la denuncia no se yo si el emérito le interesa montar más revuelo, bastante tiene con el exilio, que no defiendo que sea un mal bicho un ladrón y un Hdlgp, pero eso lo que hace es atraer más atención negativa y no creo que este por la labor, y Tejero está en el último minuto del partido, el fascista se va a morir más pronto que tarde. Y si le tienen que ayudar el emérito lo paga. O le pone un disfraz de elefante.
#6 No es sólo Tejero, ya hace un tiempo en el documental que hizo HBO sobre el emérito aparecían varios exagentes del CESID diciendo claramente que estaba implicado en el golpe de estado
Dudo mucho que esos documentos no hayan desaparecido hace muchas décadas.
#12 Se habrán quemado en algún juzgado junto a la instrucción de alguna trama urbanística como ha pasado tantas veces en este país.
Imaginad por un momento que los desclasificaran y fuera cierto lo que dice Tejero. Eso haría cómplices al PP y al PSOE, que sabiéndolo, han blanqueado a un rey golpista todos estos años. Así, que mucho me temo que de desclasificar, nada de nada.
Los que no se han "perdido" en el cesid y los que no robaron del Banco Central de Barcelona. Ni los registros telefonicos de Telefónica en el Congreso... Nada.
"¿Tiene constancia el Gobierno de España de la participación del rey emérito Juan Carlos I en el golpe de Estado de 1981? En caso de no ser así: ¿No cree el gobierno que para eliminar cualquier duda sobre la implicación de la monarquía ha llegado el momento de hacer accesible y pública toda la documentación oficial del golpe del 23F?"
Es matemática y se conoce como despejar incógnitas. O 0 ó 1. En gramática o sí o no. ¿Puede? or, xor...
#23 El gobierno desea mantener la duda.
#34 Como desclasifiquen y hayan tomado parte los aliens nos vamos a reir. Los reptilianos caníbales pedófilos.
Al titular lo llamo "agarrarse a un clavo ardiendo"
Hoy no, mañana.
Tejero es como todos los abuelos, pierden filtro y comienzan a irse de la boca
Vale sí, no está mal, pero si pactas con el PSOE rebajar la jornada semanal a 37hs inicialmente, te voto, los Borbones se bastan solitos para dejarlos en ridículo y pedir que sea eliminada.
Elefante blanco, te tienen rodeado
Pues no se a que esperan, ya hace unos cuatro años que Tejero implicó al Emérito, por lo visto sólo se remueve el tema cuando hay elecciones: https://humorcillet.com/2019/02/23/23-f-segun-antonio-tejero-tomamos-el-congreso-a-las-ordenes-del-rey/
a buenas horas
Eso valdrá para quien tenga dudas. Yo, ninguna, es el "quehacer" de los Borbones.
Tranquilos que pase lo que pase ya se pondrán de acuerdo PP y PSOE sin ningún tipo de necesidad de negociación 👌
jijiji claro claro, es eso.
Me ha hecho pensar en esta canción "La Llegenda de Sant Jordi" (CAT)
"La Llegenda de Sant Jordi" (CAT)
youtube.comEspaña tiene documentos secretos desde la edad media, que siguen siendo secretos hoy en día. Creo que es un caso único en el mundo. Hay algo realmente sucio en España.
qué credibilidad tiene un tipo así? (pregunta seria)
Ay que le joden la jura de bandera a la niña
En este país de chiste nunca se han desclasificado documentos oficiales, la mierda esa de los secretos oficiales, sirve lo mismo para tapar todo. Si te quieres enterar de algo tiene que ser por la prensa extranjera, aquí están todos los medios muy bien pagados y nadie publica nada que pueda sorprender. Así estamos y así seguiremos, exportando la transición y nuestra llamada democracia.
Cuando estrenan en netflix la trilogia de Il-Borboni? Francis Ford Coppola, creo que esta libre ultimamente.
Voy al Mercadona a comprar toneladas de palomitas yuju!
El día antes se quema el archivo donde se encuentren.
Hasta USA desclasifica más documentos que este país, es acojonante. Antes que se desclasifiquen se marcan un Windsor 2.
Ya nos gustaría que cayera esa breva......... pero no, se nos seguirá considerando "demasiado tonticos" como para contarnos lo que de verdad pasó en la transición. Ah y los crímenes de antes del 77 no me los toques que se amnistiaron a ellos mismos!
Circulen, circulen..
Bueno, alguna vez tiene que salir lo de Juan Car... pero yo creo que a estas alturas todo el mundo cree en la implicacion directa (si no el diseño completo) de la Corona.
Al final, caerán. Aunque sea tiempo después.
De todos modos, tambien es curioso que lo de los políticos de este pais hagan caso a la gente "malvada" solo cuando les interesa... cuando les conviene, es información "fidedigna", pero al contrario son unos mentirosos que no tienen credibilidad.
Como decía la bombi.. ¿Por qué será?
Esto de Juan Carlos, siempre lo tuve un poco bajo sospecha, pero ahora parece que se va confirmando. Joder que tío, parecía tonto, pero confirmado: es tonto
A ver, no seamos pardillos. Los líos de faldas del Juan Carlos, se conocían desde hace décadas. Otra cosa es que nadie se ha atrevido a publicarlo.
¿no hicieron un fake documental con alfgo de esto? añ final va a ser que no era fake si no que era real solo que dijeron que era fake aunque bueno lo de este rumor es algo que se lleva diciendo años.
Me pregunto si alguna vez tendremos un partido que de verdad apueste por cambiar a una república
#46 Uff si, el de Jordi Evole. "23F Operación Palace"
Según lo estaba viendo me estaba escandalizando a lo bestia y el post-documental donde aclara el Fake me dejó con el culo roto.
#50 #46 A ver si el tal documental no era más que un intento de desprestigiar las informaciones que ya existían ejecutado por un periodista del régimen y emitido por el canal del Ferri
Hacer esto ahora sólo tiene la explicación de mejorar su imagen de cara a unas hipotéticas elecciones
El modo "hacedme casito" que por ejemplo ha activado de forma escandalosa Ione Belarra no tiene sentido por parte de la cúpula de Sumar, ya que tendría ya su puesto asegurado en el nuevo gobierno.
#4 hacer esto ahora solo tiene sentido porque ahora es cuando Tejero ha salido implicando al rey.
#5 No es el primero que lo hace, es un secreto a voces pero la historia oficial es que Juan Carlos paró el golpe de estado y "salvó" la democracia con su discurso desde el búnker de su palacio. Lo mismo que dice ahora Tejero, que el propio Tejero fue el que paró el golpe de estado...
#5 Claro, y como ha involucrado el rey Tejero ha pasado de ser un viejo fascista amigo de los golpes de estado a un gran amigo de la democracia y de la verdad.
Que yo no digo que no estuviera implicado (el rey) ni lo contrario, pero vamos, que es tejero quien señala al rey...y Tejero no dejaba de ser un tonto útil como para saber quién manejaba realmente los hijos.
#43 pues no sé, eso coméntaselo al que haya dicho que Tejero es un gran amigo de la democracia y de la verdad.
#4 Hombre, ha sido Tejero el que ha hablado del emérito, no podemos o Belarra...