Belarra ha criticado que con la oferta del partido instrumental de Díaz corren riesgo de no sacar diputados en el Congreso y que el equipo de la vicepresidenta ha incidido en que la ministra de Igualdad, Irene Montero, es un "obstáculo insalvable" para poder gestar la confluencia amplia entre una quincena de partidos progresistas. De esta forma, ha instado a continuar negociando para replantear los términos del acuerdo, dado que no aceptan el veto a la dirigente morada y se puede llegar a un acuerdo sin tener que esperar al último minuto...
Comentarios
tan pocos escaños creen que van a sacar para quejarse de esto?
Es mejor que cualquier encuesta
Se les nota unidísimos y súper amigos.
#1 no se tratase ser amigos ni de estar unidos
Qué falta de seriedad, y me veo ya que lo de Belarra diciendo que habrá acuerdo es un teatrillo para echarle la culpa luego a Sumar de su fracaso.
¿De verdad no se han dado cuenta que si entra Abascal y Feijóo en Moncloa nos va importar una mierda de quién fue la culpa?
Y aunque salga bien ¿han pensado qué van a hacer después de mañana para arreglar este bochorno y todo la mierda que han soltado?
#8 ¿De verdad vamos a tener a Abascal y Feijóo en Moncloa por no dejar caer a Montero? Lo siento mucho pero para mí el culpable estará claro, aquí quién tiene que ceder es Podemos.
#15 Y aunque fuera al revés, no hacer todo lo posible para llegar al acuerdo es suicida e irresponsable.
#9 Sumar a día de hoy no es ni siquiera un partido.
No se sabe quien va en la lista, en calidad de qué, ni tienen programa.
Solo se sabe que es un proyecto de Yolanda Díaz.
#29
Mejor no preguntar, te puede soltar una respuesta aún peor que la anterior.
Relacionada:
Belarra afirma que habrá acuerdo de Podemos con Sumar y pide que no haya “vetos” a Irene Montero
Belarra afirma que habrá acuerdo de Podemos con Su...
eldiario.es#22
Intenta una falacia creíble la próxima vez.
Saludos.
#23 compara cosas similares y lo haré
#26
Eso he hecho. Que tú quieras introducir tu sesgo, es tu problema.
Y finalizo ya mi conversación contigo.
Buen fin de semana.
#27 entonces dejas claro que no había falacia
"Al respecto, Belarra ha reonocido que le "entristece profundamente" que Díaz, a través de sus negociadores, proponga que el acuerdo de coalición con Sumar se construya sobre la exclusión de Montero, que ha "llevado las transformaciones feministas más lejos que nadie antes en este país"."
Si tanto bien ha hecho estoy seguro de que no les costará conseguir millones y millones de votos poniéndola a ella en cabeza.
¿ Esta tarde ? ¿ Último día a última hora ?
Esto es una vergüenza. Es no saber gestionar. No se puede estar con estas prisas y estos riesgos.
#4 por que no?
#6
Porque patatas.
#10 ah, claro.
#11
Conviene preguntar a #4 qué opina del hecho de que ayer no se supiera nada de la posible reedición de la coalición PP y UPN. No sé si han dicho algo hoy al respecto.
#12 cierto, que comparación más acertada. Pp y upn tienen una relación de tamaño similar a la d3 sumar y podemos.
No comprendo como no se critica tanto a upn como a podemos
#22 Ni al psoe, que se marca un "dentro de tres dias elecciones" y las formaciones que aun no estan preparadas tienen menos de dos semanas para hacerlo todo.
#12 Quita, quita, no le pregunto yo, que si no me dice lo que me decía mi madre de pequeño, que si mi amigo se tira a un pozo, que si por eso me tenía que tirar yo.
Pero pregúntale tú y a ver qué nos dice.
#6 Falta de capacidad de gestión.
Las nuevas técnicas de negociación que se aprenden en las escuelas de negocios se basan en generar un ambiente tóxico, por ejemplo, alargar las negociaciones hasta altas horas de la madrugada, ajustarse peligrosamente al límite de los plazos legales, se echan órgados tras órdagos para cansar al otro y minar su resistencia y sus nervios... Se quiere así conseguir más en contra del otro.
Esta forma de actuar es la que consiguió que en las pasadas andaluzas, un error ¿técnico? de última hora impidiese que fueran juntos a las elecciones.
Hacen justo lo contrario de lo que debería ser la política en un partido, que debe estar presidida por la confianza, los acuerdos, los intereses comunes, la confianza mutua y el trabajo en equipo.
Lo que se consigue con estas técnicas tóxias que han usado es romper la confianza y relación a largo plazo. Vale, hoy te llevas el gato al agua, pero mañana nadie quiere saber de ti porque sabes como te las gastas.
Un equipo que funcione bien, debe hacer las cosas de una manera un poco mejor, con más apariencia de profesionalidad. Y si después quieren dar una imagen de unidad y confianza, no andar atizándose y echándose órdagos en cada reunión suya.
Loq ue se necesitaba aquí es que si tenían un plazo de 10 días, al tercero hubieran llegado al acuerdo, registrado la coalición tan tranquilamente, infundir confianza entre los electores y dedicarse a trabajar en lo que importa a los ciudadanos. Lo de pegarse por sus cuotas de poder hasta el último minuto, usando esas técncias tóxicas, ni me parece inteligente,. ni me parece que les dé buena imagen.
#4 vaya imagen de partidos serios, dejando las cosas importantes para el último día.
#9 ¿Que hay más español que eso? Si es que os quejáis por todo.
#9 Pues la pena que es el más serio que hay, porque los otros, ya ves, hasta alguno de ellos condenado por corrupción.
España, quién te ha visto y quién te ve.
Idos a un hotel!
Pero cómo va a dilatar el plazo si se cierra esta noche sí o sí. No se pueden dejar las cosas hasta el último minuto, que luego no va la web del ministerio por lo que sea y la cagas bien cagada.
Que recuerden la máxima del histórico rojelio José María Cuevas: "Negociar siempre y cuando la negociación se vuelva imposible seguir negociando"
Yo creo que lo mejor es que crearan otro partido.
#7 Mejor dos, y después se presentan en coalición registrando un tercer partido.
El acuerdo ya está cerrado. Ahora vendrán los líos de listas, pero eso ya es al margen porque el partido ya está creado.