Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"unas llamadas telefónicas que la juzgadora entendió como agresivas, motivo por el que se dedujo testimonio al juzgado de violencia contra la mujer"
¿Alguien sabe a qué juzgado puede acudir un varón cuando entiende que las llamadas de su mujer son "agresivas"? ¿Le atienden igual?
¿Alguien sabe a qué juzgado puede acudir un varón cuando entiende que las llamadas de su mujer son "agresivas"? ¿Le atienden igual?
#5:
Bravo, premiemos a las mujeres por llevar los divorcios de mala manera. ¿Qué quieres la custodia? Solo tienes que discutir continuamente con tu ex-marido, cabrearlo y ya esta, premio. No estamos hablando de maltrato, estamos hablando de dos personas que se divorcian se llevan mal.
#11:
El mensaje de fondo es: mujer, revienta la relación con tu ex, así te llevas la custodia, la pensión y la casa.
Porque por supuesto ningún juez se plantea que por mala relación la custodia pueda ser para el padre.
Porque por supuesto ningún juez se plantea que por mala relación la custodia pueda ser para el padre.
Comentarios
"unas llamadas telefónicas que la juzgadora entendió como agresivas, motivo por el que se dedujo testimonio al juzgado de violencia contra la mujer"
¿Alguien sabe a qué juzgado puede acudir un varón cuando entiende que las llamadas de su mujer son "agresivas"? ¿Le atienden igual?
#2 Hijos pin-pong y Tribunos de la Plebe, olvidándose de esa Plebe, que les mantiene.
#2 Sí, se sabe. La respuesta es no. El hombre es culpable debido a su naturaleza asesina.
Bravo, premiemos a las mujeres por llevar los divorcios de mala manera. ¿Qué quieres la custodia? Solo tienes que discutir continuamente con tu ex-marido, cabrearlo y ya esta, premio. No estamos hablando de maltrato, estamos hablando de dos personas que se divorcian se llevan mal.
El mensaje de fondo es: mujer, revienta la relación con tu ex, así te llevas la custodia, la pensión y la casa.
Porque por supuesto ningún juez se plantea que por mala relación la custodia pueda ser para el padre.
#11 no es ese el mensaje de fondo
El mensaje de fondo es: sin una relación de respeto mútuo no hay custodia compartida. Los detalles de los hechos no quedan nada claros en la noticia. Por eso no voy a menear la noticia. He buscado más fuentes y me parece bastante confusa y que es muy fácil usarla para manipular intenciones.
#12 El problema esta en que al eliminar la custodia compartida se da automáticamente a la mujer, lo que no deja de ser algo machista, pues se considera que la madre es la que debe cuidar a los hijos y el padre no debe inmiscuirse, que el esta para ganar el pan. Una sociedad machista es una sociedad injusta, y en una sociedad injusta todos sufrimos, por ello TODOS debemos pelear por la igualdad.
#13 El problema es que en esta sociedad policorrectista quien va por la vida enarbolando la bandera de la igualdad dista mucho de luchar por la igualdad, pero es casi delito criticarlo.
#12 es difícil que una mujer que se está divorciando no caiga en la tentación de reventar la relación cuando sabe que es algo que le va a beneficiar. Ese es el mensaje de fondo. Si hay mala relación, el perjudicado en el juicio es el padre siempre. Es exactamente el mismo mecanismo por el que algunos grupos feministas dicen que las custodias compartidas siempre tienen que ser por mutuo acuerdo, porque simplemente les da la llave a las mujeres a decidirlo. La buena fe o las ganas de acuerdo del padre son irrelevantes.
Relacionada: Los padres que se pelean perjudican la capacidad de los hijos de reconocer y regular sus emociones
Los padres que se pelean perjudican la capacidad d...
m.bebesymas.com¿Para relacionada #0 ?... ¿quizá?
Me parece lo más justo. El niño debe ser lanzado al mar
#1 Cada uno recibirá... ¡la muerte!
El niño pa mí!
Lástima que no haya un voto de confusa, extraña y con poca información, porque eso es lo que me parece esta noticia.
Todavía no tengo claro si en este país los hijos son de la madre o son una responsabilidad compartida.
Noticias como esta dan a entender que ver a ambos padres no es un derecho del niño, sino que es un premio que se le da al padre si se porta bien y la madre acepta.
Lo que no entiendo es que si en realidad las cosas son así, se haga el paripé con las leyes, de que si todo el mundo es igual y tal. Luego llegan las decepciones, cuando un padre quiere ver a sus hijos.
Tema cansino a más no poder.
A ver si el club de los machitos agraviados os hacéis vuestro propio menéame y dejáis de dar la vara.
#6 Si tu nuera le hiciera eso a tu hijo no pensarías que es cansino.
#9 Lo pensaría igual porque no hago de mi caso particular una regla general.
Tampoco soy un rancio rencoroso.
#10 La cuestión es que es una sentencia, y si no me equivoco, sienta jurisprudencia, con lo que este caso afecta a todos los de España, tanto actuales como en el futuro. Si fuera la decimosexta vez no seria noticia, pero lo importante aquí es que es la primera vez que ocurre. Y ahora por favor explícame como puede ser cansino algo que ocurre por primera vez.
#6 pero que malas sois
#6 Entonces, si algo te parece injusto, te callas o montas tu meneame?
#6 Rápido, llama la orda de orcos y orcas feministas de meneame que la noticia solo lleva 2 negativos y te estan hundiendo tu comentario.