Los talibanes han tomado Aibak, la capital de la provincia de Samangan, en el Norte. Es la sexta capital de provincia afgana en caer en los últimos cuatro días, la quinta en la zona septentrional del país. La caída pone más presión sobre las fuerzas gubernamentales, que ya había enviado fuerzas a las cinco provincias cuyas capitales habían sido tomadas (Kunduz, Takhar, Jowzjan, Sar-e-Pol, Nimruz ), así como a las provincias de Herat, Kandahar and Helmand. Ahora los talibanes se dirigen a Mazar-i-Sharif, la principal ciudad del Norte del país.
Comentarios
Y después dicen que las armas pequeñas no sirven para defenderse del gobierno.
#2 Dependerá también del gobierno.
#5 ¿El que tiene el mayor gasto militar del mundo te parece poco?
#20 cuando dices "del gobierno" te refieres al gobierno que tengan los ciudadanos de cada país o los de Afganistán. No han derrocado el gobierno de EEUU i conquistado su territorio.
Por cierto que los talibán no solo tienen armas "pequeñas". Morteros, metralladoras .50, lanzagranadas, unos cuántos misiles antihelicóptero...
#7 Los intereses de EEUU cambian según sople el viento. En la guerra fría le interesó apoyar en secreto a los talibanes para que expulsasen a los rusos.
Después del 11S vieron que habían financiado a una guerrilla que amenazaba con expandirse. La guerra de Afganistán tiene varios motivos: el opio, controlar a Pakistán, que fueron los que entrenaron a los talibanes, tener bases al lado de Irán y además controlar un país con unas reservas minerales bestiales donde podían enviar a sus empresas mineras que iban a ser protegidas por sus soldados o por mercenarios estadounidenses.
Sin embargo no contaron con que los talibanes eran expertos en moverse por su territorio, muy montañoso (como los guerrilleros españoles contra Napoleón), y convencer a los locales. La guerra de Afganistán ha sido una sangría de vidas y dinero y uno de los motivos es que ningún presidente quería admitir otra derrota.
El gobierno de Afganistán y su ejército son una broma, por eso los talibanes van a reconquistar el país entero en cuestión de meses.
#12 Pongo en duda lo de las riquezas minerales bestiales: sin poder realizar estudios geológicos sistemáticos, sus reservas son puras conjeturas.
Y disiento en los meses. Semanas. A este paso, no acabará Septiembre antes de que estén a las puertas de Kabul. Sin apoyo occidental, el ejército se está diluyendo como un azucarillo en taza de té.
#16 Ya llevan años extrayendo esos recursos empresas estadounidenses y también chinas. Estas dos noticias, con tres años de diferencia, creo que dan una buena vision:
https://www.breitbart.com/national-security/2018/01/10/afghanistan-not-award-mining-contracts-u-s-backed-companies-china-deal/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9755531/China-prepares-Afghanistan-following-Americas-departure-Belt-Road-program.html
China es muchísimo más inteligente que EEUU y negociará con quien sea, gobierno afgano o talibanes, para mandar a sus empresas con seguridad (que ya llevan años allí) porque no van de policía mundial ni de salvaguardas de la democracia.
Y sí, tienes razón, probablemente sean semanas. El ANA fue como una especia de seguridad social: pagar a gente en el paro, que no tenía ningún tipo de interés en ser militar pero así se le daba un sueldo y mantenía a su familia. Según vean a los talibanes se van a rendir de ipso facto para que no los decapiten a ellos y a su familia (cosa que entiendo perfectamente si me pongo en sus zapatos).
#17 Breitbart? A su lado, el Daily Mail es un periódico serio y sesudo.
En serio, dime un solo recurso mineral del cual la producción afgana sea significativa, mínimamente relevante, en el total mundial.
Aunque hubiera reservas, que es algo que aún ni siquiera se sabe. Y te explico el porqué: hasta ser capaz de sacar ese mineral de la tierra, tienen que haberse dado unas enormes inversiones tanto en exploración como en preparar las infraestructuras para la producción. Y en un entorno tan extremadamente inestable, no hay compañía que vaya a meterse en ese lodazal, para que un cambio en la línea del frente haga pasar esa mina a otras manos.
#22 En wikipedia dicen más o menos lo mismo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afghanistan
Está claro que EEUU forma mejor a los terroristas que a los ejércitos democráticos.
Problema de ellos, no creo haya ya ningún país dispuesto a sacrificar a sus nacionales por un país medieval, se intento y no funciono.
#13 Pues es lo que me temo que va a pasar.
Lo único que me da pena de esta escapada es pensar en las familias de los que hayan colaborado con los usanos...
Ya verás, al final seremos todos islamizados radicalmente.
Quién sabe el nivel que tiene el resurgimiento de los talibanes estos.
O eso, o ya está EEUU preparando una guerra, con intención de hacer uso de sus armas de destrucción masiva.
#1 Fui irse EEUU de Irak y arrasar los del ISIS hasta media Siria, si no llega a ser por los rusos están ahora con su califato islámico, y la misma casualidad en Afganistán, que casualmente son vecinos de Irán y corazón de Asia. EEUU no dejan un país así como así, y está claro que esto lo sabían, pero mientras más inestable esté la zona, más lo sufrirán sus vecinos, entre ellos Irán.
#3 No comparto tu análisis. Al contrario que en Siria, a USA le interesa estabilizar Afganistán. Era su objetivo, hasta q se dieron cuenta q era demasiado costoso.
En realidad, Afganistán es un invento occidental. Lo que estamos viendo es una guerra de los talibanes (mayoritariamente pastunes) contra los tayikos y hazaras, con el apoyo de la mayoritariamente pastún Pakistán.
#7 La guerra en Afganistán nunca terminó y el gobierno de Afganistán era el que convenía a los intereses de EE.UU no el que quisieran dentro del país. En Afganistán creo que conviven 5 etnias distintas, por eso se habla de que es el corazón de Asia porque tiene representación de las distintas etnias de la región y por la situación geográfica en la que se encuentra. Por eso es una región clave. La desestabilización de Afganistán afecta a toda Asia y a los que más a los peores enemigos para EE.UU y las monarquías del golfo, Irán.
#9 El problema es que no conviven. Las adscripciones son por tribu/clan, afganistán no significa nada para la inmensa mayoría de la población, salvo en la capital, con funcionarios q viven de ese Estado-nación inventado (en realidad, como todos, pero allí no ha pasado suficiente tiempo para que la población lo deifique).
#7 Menudo disparate de comentario... A Estados Unidos no le interesa estabilizar Afganistán porque si así fuera lo hubiera hecho y no lo hizo porque era muy caro. Un Afganistán inestable le viene muy bien para perjudicar a China. Y precisamente Afganistán es uno de los pocos países del mundo que nunca fue colonia de un imperio occidental, así que no tiene nada de invento occidental. Repásate la historia del siglo XIX, incluidas las rebeliones y genocidios de los hazara porque no tienes ni puta idea.
#3 El problema es justo el contrario. Los EEUU no se han ido de Iraq y están ilegalmente también en Siria.
#1 Lo único que se puede hacer con los islamistas es pasarlos a cuchillo. Son un cáncer y hay que extirparlo en cuanto aparece.
Lo único que puede evitar esto es que intervenga CHINA.
Estaba pactado con los EEUU.
Los talibanes debían esperar a que se fueran para asumir el control del país, control que ya tenían de facto, por eso se fueron los EEUU.
Una derrota militar más de los EEUU y estos no tienen la bomba.
#14 Esto merece un:
Viendo la foto creí que era una fragoneta.