Hace 8 años | Por --405621-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --405621-- a eldiario.es

Carlos Bruno Fernández Díez se incorporó "hace unos meses" al área de seguridad de una filial de la multinacional de telecomunicaciones. Abandonó Metro en octubre, tras difundirse una nota interna en la que se instaba a vigilar especialmente a "pedigüeños", "músicos", "mendigos" y "gays" en el suburbano. Hermano del jefe superior de Policía de Madrid, se había incorporado a Metro en 2013 procedente de Banco Santander.

Comentarios

Red_Sonja

En dos palabras: Opus dei.

smilo

#3 En una sola: Secta

s

#28 es que el islam es como el cristianismo. Tiene montones de sectas y los primeros perseguidos bastante a menudo son otros musulmanes

E

#28 estudia un poco antes de hablar. El cristianismo es una religion. El opus una secta. El islamismo es una religion. El wahabismo una secta. Meditalo un poco

D

#57 Todo es Haram o halal para ellos. Se basan en eso. Obligaciones , prohibiciones y cosas permitidas. Todo tal y como venga en el libro mágico . Ortodoxos y fundamentalistas. Cuanto menos religiosos sean mejor, cuanto más islam peor. Así de simple. No dejan escapar de sus garras a nadie, hasta el punto de rechazar socialmente incluso de matar en muchos paises a quien consideran apostata.
Es una gran secta destructiva.

r

#6 en tres: hijos de puta.

D

#3 En inglés, que tan de moda está, se dice "goodfellas".

robustiano

#3 En otra: Timostar.

Ekrifos

#3 En otra palabra: Eteeeee

m

#3: Y ignorancia, porque se refería a los "cruisers", que pueden tener cualquier tendencia sexual y son molestos para todos y todas.

boziv

#22 se agradece. He mirado por Patrulla X o vigilantes de metro y sólo he encontrado un caso y distinto

b

#25 #22 Igual os sirve

http://elpais.com/m/diario/2002/01/30/madrid/1012393468_850215.html

Lo primero que me salió buscando las palabras " hijo diputada psoe anorexia metro madrid"

SpanishPrime

#22 ¿Y no sería más sencillo simplemente echarles, de uniforme y conforme a la normativa que prohibe la mendicidad en el Metro? Vamos, como se hace todos los días.

¡Me encantan las leyendas urbanas, sobre todo por su 'lógica' inherente!

D

#1 Supongo que ahora les pasara un extra en la adsl por ser gay o asi no. El recargo gay ...

boziv

#8 ¿Puedes poner aunque sea una mínima referencia para saber de qué estamos hablando?

SpanishPrime

#8 Claro que si, y los piojos los sueltan los fabricantes de anti-piojos. tinfoil

D

¿De qué os escandalizàis? Ahora hay que defender la libertad para darse por culo en el metro?

Guanarteme

El tío aparte de facha retrasao ¿Cómo sabes si alguien es gay? Y luego lo de los mendigos ¿El fundador de su secta no hablaba mucho del amor al prójimo y la caridad?

D

#2 #26 Sospecho que lo que llamaba gays son esas personas que quedan en el metro para tener encuentros sexuales en vagones, baños etc.

Entraría en que eso no quiere decir necesariamente que sean gays aunque sea un señor arrimándose a otro para tocarse el ciruelo en el último vagón, pero bueno. Buscad el término HSH.

o

#32 En el metro no hay aseos, y sexo en los vagones lo veo dificil.

D

#37 Baños siguen los de Moncloa. En Avenida de América no sé si siguen pero había y, si cuentan, los de Atocha. Y seguro que hay alguno más. Son como los locales de ensayo que hay en el metro, existen aunque poca gente los haya visto.

Sobre el sexo en los vagones...busca por ahí información y te sorprenderás. Que me parece muy bien, que parece que justifico su persecución.

tusitala

#37 El sexo en los vagones lo verás difícil, pero si vas a ciertas horas lo verás. Creo que era en los últimos vagones de linea 2. Pero no se si habrán cambiado.

D

#32 De personas que tienen encuentros sexuales en vagones a gays a un trecho enorme. Si un segurata llega a esa deducción o es muy listo o es muy tonto, porque no es lo que dice la circular.

zentao

#32 Lo mismo que pienso yo. Que los ordenasen "echar un ojo" no tiene nada que ver con la homofobia por mucho que el lobby marica y los sjws karmawhores del meneame nos lo quieran vender como tal para generar sensacionalismo, sino como algunas personas de determinados colectivos son... por decirlo de una forma delicada... unos putos cerdos guarros desconsiderados con el espacio público. Lo de los mendigos y los pedigueños los vigilarían por lo mismo + para evitar robos y movidas varias como dicta la puta lógica. roll

Irrelevante y sensacionalista a partes iguales.

D

#47 Hombre, si el tio este dijo claramente GAYS es que aparte de no tener ni idea es un homófobo, una cosa no quita la otra.

SpanishPrime

#50 La circular la redactó una mujer. Este se comió el marrón por ser el máximo responsable de seguridad. Que tampoco le está mal empleado por fascista y 'enchufado' (ojito a los apellidos), pero bueno, eso es aparte.

D

#47 Como que no he visto vídeos de parejas heteros follando en público.

Anda e id por ahí a una cueva, putos cuñados de los cojones. Os pensáis que la vida real de los gays es como una mierda de Telecinco y no sabéis nada. No sois más que unos palurdos analfabetos.

E

#47 con lo del "lobby marica" quedas retratado. Homofobia pura, no mereces ni que te conteste. A gentuza como tu prohibia entrar al metro. No mereces vivir en sociedad.

ferrisbueller

#26 Se acuesta con ellos. Y luego los apalea por gays. Como todos los subnormales estos, vaya.

K

Hombre, con gays imagino que quiere decir chaperos, o andaba este sujeto persiguiendo a homosexuales que usaban el medio como transporte #aestasalturasdelapeliyanomeextrañaria

D

#2 Sí se ordenó por circular interna del metro pero se filtró.
#11 la circular mencionaba literalmente "gays", no chaperos.

http://cadenaser.com/emisora/2015/02/18/radio_madrid/1424280283_660070.html

f

#11 Siendo de la secta "opus dei" todo es posible.

D

Y gira y gira la puerta, y vuelve a girar... donde parara ... nadie lo sabe, bueno si, en cualquiera de las empresas a las que beneficie el estado claro esta...

DanteXXX

Lo cierto es que Telefónica se esfuerza como ella sola en perder los clientes que les quedan en España.

IvanDrago

Si no hubiera sido porque es timofónica, hubiera pensado que era una inocentada...

soundnessia

Aquí también los perseguirá ?

D

¿Se mandó perseguir a gays?

D

#5 No sé de esa patrulla, pero no suena a algo organizado por Metro, ni por la empresa de seguridad.

SpanishPrime

#5 ¡La Patrulla X!

D

#5 vaya, desconocía esa historia.

SpanishPrime

#2 NO. Se mandó perseguir a cierto grupo de personas que realizan habitualmente actos de exhibicionismo, tocamientos y demás actividades sexuales impúducas DENTRO de los vagones. Nos parecerá mejor o peor, amparados por la libertad entre adultos, pero lo que es seguro es que un vagón repleto de viajeros no es el mejor lugar para estas actividades.

El hecho de que estas personas (por lo general) sean homosexuales, unido a la torpeza a la hora de redactar la circular interna, hicieron que 'alguien' aprovechara la ocasión para cargarse (laboralmente) a un superior y filtrara la circular a la prensa, que por supuesto se encargó sacarlo completamente de contexto, creando una no-noticia que dañó (aún más) la imagen de Metro.

Lo que no quita para que este tipo de directivos de Metro sean puestos políticos colocados a dedo por el gobierno regional de turno, en este caso de la derecha más rancia y neo-con del PP, pero eso ya es otro tema.

D

#44 Eso también ocurre entre parejas heteros. ¿Por qué no llaman las cosas por su nombre?

SpanishPrime

#52 Porque no hay grupos de heterosexuales que se organicen para practicar sexo en público en los vagones del Metro. Al menos en la vida real, no en el porno. ¡Y si los hay, por favor dime donde que me apunto! lol

E

#44 es una nohicia muy grave. Porque esa circular estigmatiza a un colectivo ya de por si perseguido. Hay muchos carteristas que se encomiendan a la virgen y algun santo antes de cometer sus delitos. Asi que a partir de ahora que los vigilantes se fijen en los catolicos. Que pueden ser peligrosos.

SpanishPrime

#56 Si todos los carteristas fuesen vestidos de nazareno, estoy seguro de que en la circular no pondría carteristas, pondría nazarenos. Por otro lado, sería mucho más facil identificarlos. lol

Insisto en que es una cagada, de una torpeza injustificable, pero se trata de una circular de uso interno y todos los destinatarios sabían a que se refería con 'gays'. Es ridículo pensar que se pretendía perseguir a los homosexuales. Es como si en lugar de 'manteros' hubiera escrito 'negros' o en lugar de 'carteristas', pusiera 'rumanos', aunque el 100% de los manteros fueran negros, no se si me explico.

Que tiene cojones que siendo yo 'rojelio' tenga que salir a justificar a esta panda de 'facciosos' enchufados que dirigen el Metro, pero es que conozco el tema de cerca y no puedo con el sensacionalismo sectario de los medios de comunicación, es superior a mí.

E

#58 tienes razon. Es igualmente rechazable que cambien manteros por negros y carteristas por rumanos. Y ademas tambien es delito. Si un "rojeras" como tu no ve el problema de marcar a colectivos con el sambenito de la delincuencia quiza deberias de revisar tus convicciones.

SpanishPrime

#61 Asi que donde yo pongo 'injustificable' tu lees 'no veo problema'.

Yo reviso mis convicciones, pero tu prometeme que revisas los Cuadernos Rubio.

E

#62 yo leo perfectamente la palabra injustificable. Tambien leo el pero que viene despues. (Yo no soy homofobo pero...) Luego sigue una retaila en la que justificas lo injustificable. Despues de los cuadernos rubio se estudia comprension lectora.

SpanishPrime

#63 Me he expresado mal entonces, porque no te aseguro que puedo ser muchas cosas, pero homófobo no. Sin peros.

Mira, lo que yo quiero decir es lo siguiente:

TITULAR: Metro ordena perseguir a los gays en una circular.

REALIDAD: Metro ordena perseguir a un grupo determinado personas que mantienen relaciones sexuales dentro de los vagones, a los que se refiere como 'gays' en una circular interna.

Yo estoy criticando el sensacionalismo de la prensa, lo que no está reñido con que tambien pueda reconocer la homofobia de la persona que escribió la circular. ¿Me he explicado?

D

#2 A mi padre le robaron su móvil en el metro, y el dijo que pensó que los que lo hicieron eran "gays" por sus gestos extravagantes y movimientos que mas de una vez le brozaron. Mi padre es un poco anticuado, pero a lo mejor los ladrones se trataban de pasar como a lo que la sociedad en general confunde con "gays" para así excusar los gestos que necesitarían hacer para cometer el robo, y si este fue el caso y eran conocidos, a lo mejor el directivo acabo refiriéndose a estos como "gays" cuando iba dando una lista de los que deberían ser vigilados.

No trato de defenderlo, sino explicar como hubiese podido pasar sin que al directivo le hubiese dado un hictus que le hubiese hecho decidir ir detrás de los "gays".

Endor_Fino

La recompensa

sauron34_1

La mierda flota, joder!

D

Vaya tela de empresa, ¿no podían fichar a nadie más chungo?

Gracias "Jarrón Felipe Chino" por privatizarla y además por cuatro duros

f

luego dicen ellos que no continúan el expolio después de la guerra del 36, los puestos buenos en lo publico y en las empresas estatales privatizadas con para los ganadores de la guerra contra la república española. ellos son los que siguen sesgando el país entre Rojos y Azules con estos tipos de actos.

si eres un niño de un albañil harto de estudiar, de trabajar para pagarte los estudios, estar de un lado para otro. tu sitio no es España por que eres rojo, aunque tengas las mejores ideas liberales. naciste rojo y morirás rojo.

D

# 20 Si lees todos los comentarios entenderás por que lo decía .

D

Mientras tanto los pringados con carreras y másteres largándose a Alemania o trabajando de camareros!

D

¿Y qué esperáis? Los salvajes ganaron, dictaron y fueron amnistiados. Se sienten fuertes, quizás esperando la próxima oportunidad de volver a dictar .

i

Todo queda en casa.

D

Todo gente de bien en Telefónica