#3:
Y que todavía haya gente que defienda a este chorizo...
#4:
Los recalcitrantes republicanos de izquierdas me irritan sobremanera. Ponen el foco en el monarca mientras el resto se va de rositas. Vamos a ver Teresa Rodríguez. Cuando se fué Alfondo XIII ¿cambió algo? Los dueños de España son los mismos desde hace muchos años. Lo desgranó Pablo iglesas en el Congreso de los Diputados con nombres y apellidos hace un tiempo. Los dueños del cortijo son bisnietos de los dueños que lo fueron primero. Se fue un rey, tuvimos república, de izquierdas y de derechas. Y cuando los que detentaban el poder real vieron peligrar su status quo, tuvimos un levantamiento, una guerra civil que aseguró que España seguía en manos de los mismos. Y murió Franco y seguimos en manos de los mismos. Ahora se va Juan Carlos y nada va a cambiar. Pero vosotros seguid poniendo el foco en un rey por serlo, que mientras tanto los dueños del estado y del status quo seguirán manejando esto que llamamos España a su antojo. Impunes, intocables. Y la izquierda cantando contra el Borbón.
Los recalcitrantes republicanos de izquierdas me irritan sobremanera. Ponen el foco en el monarca mientras el resto se va de rositas. Vamos a ver Teresa Rodríguez. Cuando se fué Alfondo XIII ¿cambió algo? Los dueños de España son los mismos desde hace muchos años. Lo desgranó Pablo iglesas en el Congreso de los Diputados con nombres y apellidos hace un tiempo. Los dueños del cortijo son bisnietos de los dueños que lo fueron primero. Se fue un rey, tuvimos república, de izquierdas y de derechas. Y cuando los que detentaban el poder real vieron peligrar su status quo, tuvimos un levantamiento, una guerra civil que aseguró que España seguía en manos de los mismos. Y murió Franco y seguimos en manos de los mismos. Ahora se va Juan Carlos y nada va a cambiar. Pero vosotros seguid poniendo el foco en un rey por serlo, que mientras tanto los dueños del estado y del status quo seguirán manejando esto que llamamos España a su antojo. Impunes, intocables. Y la izquierda cantando contra el Borbón.
#4 Totalmente de acuerdo. Todo es un paripé. Unos "a favor" y otros "en contra"...
Otra distracción para mantener con calma a una sociedad que sufre el saqueo constante de unos y de otros.
#4 eso no quita razon por una vez a Teresa Rodríguez. tremenda verguenza se escapa del pais el ;mas anti patriotico Ladron , el mas Ladron de España ,,,,, no ??
#13 no, pero es hacerles el juego. Mientras miramos al emerito y cargamos contra él, los señores que se beneficiaron de sus desmanes, que son los verdaderos corruptores permanecen intocables, nadie carga contra ellos. Y los complices necesarios empezando por los presidentes de España durante 40 años, callados como putas, como mucho dicen algo para defender al emerito. Asco
#4 Sólo encuentro un pero que indica que esto es relevante y es la figura del rey emérito, que ha sido creada hace muy poco por un gobierno que se ha beneficiado de tramas corruptas, dicha figura nos cuesta mucho dinero y es totalmente innecesaria y en que yo sepa ningún país cuenta con dicha figura.
#15 cada cual , su locura , jajaa la sulla no es pequeña .... su odio es repugnante para que lo sepa, eso es bien feo , yo no le odio le desprecio por bobo e ignorante
#15Y la monarquía sirve para joder a los nacionalistas
El abuelo, Juan III el Sincorona, el padre, Juan Carlos I el Puigdemon, y el hijo, Felipe V el Yonosabíaná, ... los tres últimos Condes de Barcelona de la dinastía actual, la de Felipe IV el de Anjou.
#7 Como mi opinion de Casado, Abascal y compañía para mi, pero no por ello tu opinión debe valer más que para la mayoría, ni justifica tu intento de censura y de no dejar a los demás decidir por ello mismo si se les debe escuchar a un político sólo por no ser de tu cuerda.
#27 Yo soy crítico, que tenga algún fallo en la redacción no implica que no sea capaz de razonar, en cambio tratar de censurar la libertad de expresión de los que no piensan como tú, si que implica no ser crítico.
No sé si eres consciente de que Menéame es un agregador de noticias. La gente vota las noticias que considera interesantes y vota negativo aquellas que no considera dignas de portada. Por algo los programadores han incluido el voto "irrelevante" entre las distintas opciones.
Simplemente, he hecho uso de mi libertad para opinar y para votar. Eso no es censura.
#29 El voto negativo es para las que infligen las normas, las que no se consideran dignas se ignoran y no se menean. El voto irrelevante es cuando lo que se habla no tiene ningún interés general, lo que afecta a la figura del rey emérito si que es relevante al ser un cargo público.
Es censura el negativizar todo envió a las noticias que no cuentan lo que te gustaría oír.
#31 Para ti no, pero para otros que esten pensando en votarla si que puede resultar de interés y para ellos si que resultan conveniente saber lo que piensa y como actúa, por ello la opinión de un partido político no debe votarse irrelevante y antes que negativizar el envió es mejor ignorarlo..
#32 Supongo que a ti no te gustaría ver en portada 10 noticias diarias de Abascal.
Eso es lo que ocurriría si nadie las votase negativo. Quedarían solo con los votos de sus simpatizantes. Eso no refleja el sentir mayoritario.
Estoy orgulloso de haber votado negativo a esta noticia y haber contribuido con ello a que solo lleguen a portada noticias que interesen a una auténtica mayoría.
Esta conversación no da más de sí. Si no te gusta que haya votado negativo, te aguantas.
#33 No se si eres consciente que las noticias no meneadas no llegan a portada, por lo que es innecesario tratar de evitar que la gente se entere de lo que dice una noticia sólo por qué no te guste lo que cuenta. Las noticias de Abascal me da igual que lleguen a portada o no, pero es normal que no lleguen a ello por qué el tiene tendencia a difundir bulos.
Comentarios
Y que todavía haya gente que defienda a este chorizo...
Como una rata.
Los recalcitrantes republicanos de izquierdas me irritan sobremanera. Ponen el foco en el monarca mientras el resto se va de rositas. Vamos a ver Teresa Rodríguez. Cuando se fué Alfondo XIII ¿cambió algo? Los dueños de España son los mismos desde hace muchos años. Lo desgranó Pablo iglesas en el Congreso de los Diputados con nombres y apellidos hace un tiempo. Los dueños del cortijo son bisnietos de los dueños que lo fueron primero. Se fue un rey, tuvimos república, de izquierdas y de derechas. Y cuando los que detentaban el poder real vieron peligrar su status quo, tuvimos un levantamiento, una guerra civil que aseguró que España seguía en manos de los mismos. Y murió Franco y seguimos en manos de los mismos. Ahora se va Juan Carlos y nada va a cambiar. Pero vosotros seguid poniendo el foco en un rey por serlo, que mientras tanto los dueños del estado y del status quo seguirán manejando esto que llamamos España a su antojo. Impunes, intocables. Y la izquierda cantando contra el Borbón.
#4 Efectivamente hermano, parafraseando a Stalin: "los reyes van y vienen, mas La Masonería no se va".
#4 Totalmente de acuerdo. Todo es un paripé. Unos "a favor" y otros "en contra"...
Otra distracción para mantener con calma a una sociedad que sufre el saqueo constante de unos y de otros.
#4 eso no quita razon por una vez a Teresa Rodríguez. tremenda verguenza se escapa del pais el ;mas anti patriotico Ladron , el mas Ladron de España ,,,,, no ??
#13 no, pero es hacerles el juego. Mientras miramos al emerito y cargamos contra él, los señores que se beneficiaron de sus desmanes, que son los verdaderos corruptores permanecen intocables, nadie carga contra ellos. Y los complices necesarios empezando por los presidentes de España durante 40 años, callados como putas, como mucho dicen algo para defender al emerito. Asco
#4 Sólo encuentro un pero que indica que esto es relevante y es la figura del rey emérito, que ha sido creada hace muy poco por un gobierno que se ha beneficiado de tramas corruptas, dicha figura nos cuesta mucho dinero y es totalmente innecesaria y en que yo sepa ningún país cuenta con dicha figura.
#20 El Estado Vaticano
Esto... una cosa importante: El emérito no huye por miedo a la justicia española, huye por miedo a la justicia Suiza.
Voto irrelevante. La opinión de Teresa me importa nada.
#7 Esta no es la subnormal que decia que habia que tirar las estatuas de Colón?
#10 Pues no sé si fue esta o Colau.
Me lo creo de las dos.
#7 jjja ja a irrelevante su Opinion , Caballero , defienda al Rey Ladron
#14 Puedes opinar lo que quieras. Faltaría más.
Yo considero basura la opinión de Teresa y por ello voto negativo.
Y la monarquía sirve para joder a los nacionalistas, así que la apoyaré con todas mis fuerzas.
Te transmito todo mi odio y desprecio. No vuelvas a momestarme con tus tonterías.
#15 cada cual , su locura , jajaa la sulla no es pequeña .... su odio es repugnante para que lo sepa, eso es bien feo , yo no le odio le desprecio por bobo e ignorante
#16 suYa..
¿Eres de Sudamérica?
#15 Y la monarquía sirve para joder a los nacionalistas
El abuelo, Juan III el Sincorona, el padre, Juan Carlos I el Puigdemon, y el hijo, Felipe V el Yonosabíaná, ... los tres últimos Condes de Barcelona de la dinastía actual, la de Felipe IV el de Anjou.
#7 Como mi opinion de Casado, Abascal y compañía para mi, pero no por ello tu opinión debe valer más que para la mayoría, ni justifica tu intento de censura y de no dejar a los demás decidir por ello mismo si se les debe escuchar a un político sólo por no ser de tu cuerda.
#21 Regresa al colegio y aprende a redactar correctamente.
#25 Aprende a razonar si quieres que alguien crítico te tome en serio.
#26 Tú no eres un crítico. Eres alguien incapaz de redactar un escrito en condiciones.
#27 Yo soy crítico, que tenga algún fallo en la redacción no implica que no sea capaz de razonar, en cambio tratar de censurar la libertad de expresión de los que no piensan como tú, si que implica no ser crítico.
#28 Me parece que no sabes ni qué es la censura.
No sé si eres consciente de que Menéame es un agregador de noticias. La gente vota las noticias que considera interesantes y vota negativo aquellas que no considera dignas de portada. Por algo los programadores han incluido el voto "irrelevante" entre las distintas opciones.
Simplemente, he hecho uso de mi libertad para opinar y para votar. Eso no es censura.
#29 El voto negativo es para las que infligen las normas, las que no se consideran dignas se ignoran y no se menean. El voto irrelevante es cuando lo que se habla no tiene ningún interés general, lo que afecta a la figura del rey emérito si que es relevante al ser un cargo público.
Es censura el negativizar todo envió a las noticias que no cuentan lo que te gustaría oír.
#30 El asunto del rey emérito es de interés general.
La opinión de Teresa sobre el rey emérito no me parece de interés general. Me parece irrelevante y como tal la he votado.
Si crees que he hecho un mal uso de esta página, denúnciame a un administrador.
#31 Para ti no, pero para otros que esten pensando en votarla si que puede resultar de interés y para ellos si que resultan conveniente saber lo que piensa y como actúa, por ello la opinión de un partido político no debe votarse irrelevante y antes que negativizar el envió es mejor ignorarlo..
#32 Supongo que a ti no te gustaría ver en portada 10 noticias diarias de Abascal.
Eso es lo que ocurriría si nadie las votase negativo. Quedarían solo con los votos de sus simpatizantes. Eso no refleja el sentir mayoritario.
Estoy orgulloso de haber votado negativo a esta noticia y haber contribuido con ello a que solo lleguen a portada noticias que interesen a una auténtica mayoría.
Esta conversación no da más de sí. Si no te gusta que haya votado negativo, te aguantas.
#33 No se si eres consciente que las noticias no meneadas no llegan a portada, por lo que es innecesario tratar de evitar que la gente se entere de lo que dice una noticia sólo por qué no te guste lo que cuenta. Las noticias de Abascal me da igual que lleguen a portada o no, pero es normal que no lleguen a ello por qué el tiene tendencia a difundir bulos.
¿Se emitirá orden internacional de busca y captura?
Si no pueden traer a Puchi, imaginaros a este sin vergüenza.
#2 A Puchi nos guste más o menos lo votó mucha gente. Al campechano... Creo que nadie.
#9 ese no es un argumento válido porque habría mucha gente que le votaría... huir es huir y da igual si te han votado o no
jajaja que FACIL lo negativos en Meneame, Pronto lo dejare con gran negativo , no lo echare de menos , para nada ---- Meneador de NOTICIAS ajaja a