Hace 8 años | Por coroli a elespanol.com
Publicado hace 8 años por coroli a elespanol.com

La testigo clave del 'caso Gürtel', una funcionaria del Ayuntamiento madrileño de Boadilla del Monte, Ana Garrido, acaba de ser imputada por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos, al extraer papeles de carácter secreto del consistorio en el que trabaja. Será interrogada el próximo 10 de diciembre, tras una denuncia presentada por la Guardia Civil. Garrido fue la misma funcionaria que grabó a la ex secretaria de Francisco Correa implicando en Gürtel al presidente del Senado, Pío García Escudero, en el cobro de dinero po

Comentarios

D

Panda de hijos de puta. Espero que un juez ponga en su sitio a toda esta panda de ladrones.

D

la repanocha, al final en la Gurtel acaban pagando los que buscan justicia

kukudrulo

Todo mi apoyo para Ana Garrido. Más gente como ella hacían falta.

thepretender

Pero no era Esperanza?

Dene

Seguro que juzgan y condenan antes a esta que a los lafroned

macfly

Por centrar un poco el tema, no le imputan por los documentos que dieron lugar a investigar la trama Gürtel.

No me crucifiquéis, pero ha sido un poco patosa en este asunto en concreto, sabiendo que estaba en el ojo del huracán

acarbon

Ojo que a este ritmo veremos pronto a los perjudicados por las preferentes siendo juzgados por dejarse engañar. Qué justicia por dios,..

Paracelso

Bueno a mi me parece una denuncia lógica y dentro del contexto. No puedes sustraer documentos por que te de la gana, simplemente nos encontraríamos con un montón de gente que si son pilladas dirían "es que eran para denunciar tal o cual cosa", sin saber si realmente es para denunciar, para chantajear a las empresas o por interés personal. Si realmente han sustraído documentos para aportarlos como pruebas ante la previsibilidad de que iban a ser destruidos pues que eso sea un atenuante, pero llevarte de todo sin tener claro el fin no debe ser pasado a la ligera. Transparencia es una cosa y dominio público o privacidad otra, a mi como médico no me gustaría que mi empresa salga públicamente que realizamos revisiones médicas de determinados colectivos (y por tanto aguantar más de un pesado o de gente interesada en tener acceso a nuestros archivos clínicos), baste con saber que una empresa realiza eso con un precio de mercado para ser transparente.

FrançoisPignon

#8 pero es que ya ha usado esos documentos para fundamentar una denuncia, aqui no cabe lo de que si son pilladas dirían "es que eran para denunciar tal o cual cosa", porque es que ya los han usado

macfly

#10 ¿Por qué sabes eso? En la noticia no lo dicen.

Paracelso

#10 No, justo en otras noticias , no recuerdo si en esta también se indica que no son los mismos documentos ni de la misma índole que los usados por Gurtel, de ahí que la denuncia sea admitida.