En el MIT acaban de dar con una fórmula para llenar tu maletero o cualquier otro lugar, por más reducido que sea su espacio y voluminosa la carga, con la pericia de un maestro del Tetris. Hace ya bastante tiempo, en 1611, el mismísimo Johannes Kepler le daba vueltas a cuál era la forma más inteligente de apilar bolas de cañón. Han pasado de aquello más de cuatro siglos y si bien ya sabemos cómo agrupar esferas de forma uniforme, lo de apilar de manera óptima objetos tridimensionales de diferentes tamaños y formas sigue siendo todo un reto. Ta
Comentarios
#4 "solo busca obtener el máximo de visitas mediante palabras clave y títulos sensacionalistas"
Supongo que como cualquier portal web, los sueldos tienen que salir de algún sitio.
#7 Personalmente no creo que valga todo para sacar el sueldo.
#8 ¿En qué momento he dicho yo eso?. Lee de nuevo mi comentario, te he dicho que considero que el emérito delinquió.
Es mi opinión y no tengo pruebas porque como bien dices es inviolable y no ha sido juzgado, cosa que repito estoy en contra.
Lo único que digo es que su delito, dentro de la gravedad, no me parece comparable a pedir poner una bomba. Del mismo modo que no considero igual un robo al descuido que una agresión sexual aún siendo los dos delitos.
#7 Meneame y su forma de funciona fomenta, este tipo de envios o incluso votar sin leer. Los que leen y evaluan noticia y luego votan si las ven interesantes tienen menos posibilidades de llevar noticias a portada, ganar Karma y que sus envios sean premiados.
Se fomenta enviar, votar, comentar sin leer y evaluar la noticia y se penaliza hacer lo contrario. Se podrian mejorar la forma de funcionar y se me ocurre como hacerlo, pero no veo interes en mejorar el sistema o quitar cosas que le perjudican como los votos negativos. Tampoco no hace falta quitarlo, sino evitar que tengan tanto peso como ahora.
#9 Querias contestar aqui?
#19 La ultima frase no me ha quedado clara, pero los sitios comunitarios se hicieron para que la inteligencia comunitaria de mucha gente, sirviese para seleccionar contenido de calidad y que el trabajo de unos pocos en evaluar algo, no sea necesario repetirlo. Leer un articulo tiene un coste alto y es preferible ahorrarnoslos.
Sin embargo, se esta premiando votar y demas sin evaluar. Lo que mas se evalua antes de votar son los comentarios el resto nada.
Lo ideal seria que estuviesen lo datos para computar Karma en bruto y luego la gente hiciese algoritmos para cocinarlo y la gente eligies el algoritmo que mas le satisface. Incluso podria ser automatico, eligiendo los algoritmos que mas puntos o votaciones van consiguiendo.
#14 Yo esperaba que alguien que sabe, aportase algun contenido a la noticia. Tal vez deberia haber puesto un titulo propio que definiese el contenido, en lugar de copipegar el de Xataca, que tal vez es mas perjucial que positivo.
#8 ¿Cómo que no vale todo? Vale hasta trabajar.
#7 el sueldo tiene que salir del contenido de calidad, no de la promesa de contenido de calidad. Cuántas veces picas antes de darte cuenta de que te engañan?
#18 Yo no considero que ese portal me engañe. Si es cierto que meten contenido de relleno, como cualquier portal.
Pero también es cierto que tienen normalmente articulos también muy buenos quitando el relleno.
Por favor administradores, opción para reportar "Xataka spam", bueno y todo lo relacionado con webedia.
#2 Pregunta de novato ¿Por qué esa inquina con xataka? Tiene algunos artículos, como este, interesantes. ¿?
#3 Xataka, y webs del grupo webedia, desde hace mucho, solo busca obtener el máximo de visitas mediante palabras clave y títulos sensacionalistas, como este por ejemplo.
De hecho, no me extrañaría que muchos artículos utilicen IA.
#4 Lo raro sería que no hiciesen eso.
#4 Eres nuevo en internet?
#4 Este no, este es news MIT, el primer link que sale en la noticia de xataka.
https://news.mit.edu/2023/chore-packing-just-got-faster-and-easier-0706
#4 Creo que eso de lo que hablas es SEO, el posicionamiemto web igual que la publicidad encubierta son males ante los que nuestro sistema debería habernos inmunizado ya. Mi inquietud es si por esas ansias por crear un espacio aparentemente aseptico de esa publicidad encubierta no estaremos a la vez creando sistemas inmunes deficitarios mas fáciles de infectar (espero que se entienda el símil).
#4 No es xakata, es un mal artículo.
El problema del empaquetamiento es un problema serio que lleva ocupando a los matemáticos bastantes siglos. No es nada sencillo de responder. Es un problema top y llegar a resolverlo, posiblemente haga avanzar las matemáticas de manera cualitativa, como la hicieron avanzar la unificiación de la geometría y el álgebra de Descartes o las soluciones de ecuaciones de Galois o los trabajos de Cantor y Gödel.
¿ Tetris ? ¿ Quién piensa en el tetris, qué tiene que ver con esto y qué dificiluad tiene desde el punto de vista científico.
El tema está bien. La forma de tratarlo, ilógica... por decir algo.
#3 Artículos interesantes? Leer un artículo de Xataka es como un coitus interruptus, has estado aguantando para que al final … nada!
#5 El final del original dice: Help may be just an algorithm away.
#3 Sus títulos son sensacionalistas, todos. Cumplen siempre el mismo formato. Tienen un punto (o dos puntos) en mitad del título que es donde aplican el clickbait.
Y luego, su contenido, vacío.
Yo antes era muy asiduo a la web y comentarios. Hasta que empezaron con sus prácticas, primero con esos videos que se autoreproducen solos, que no tienen relación con el artículo y suele ser estilo youtuber. Segundo, por su sensacionalismo.
Salu3
#3 Aparte de lo que ya han comentado, todo su contenido suele ser contenido fusilado de otros blogs o foros.
#12 Fusilado sí, todo.
#2 Siempre puedes leer la noticia original y en inglés, primer link en xataka, con un par de gifs animados.
https://news.mit.edu/2023/chore-packing-just-got-faster-and-easier-0706
Por el título, parece un artículo para niños.