Algunos apuntan a la robotización de la agricultura como la solución universal a la problemática agraria. La solución es de nuevo tramposa. Su alto coste inicial solamente puede asumirse por las grandes explotaciones, esas que aprovechan la huida del campo de los pequeños y medianos productores para ampliar sus extensiones de tierras. Plantear los robots como la única opción de futuro en el campo es como pasar la hoz por encima de las cabezas de millones de campesinos.
Comentarios
#4 Hay muchas tareas que se han " maquinizado " no digo robott... pero, el riego, las cosechadoras, etc que si no puedes con una tu sólo son de la cooperativa... muchas plantaciones ya se hacen desde el principio para cosechados con máquina... en fin.
Donde yo vivo, Mkitus, se siega a mano casi únicamente como deporte. Pero se siega. Y hay " campamentos " para aprender a usar el rastrillo y la hoz. Huertas urbanas, cooperativas de jóvenes- y no tan jóvenes- que siembran o crían bichos... ferias, fiestas, un sinfín de movidas alrededor de los productos del camponario ( que por cierto, están buenísimos! ).
Los que yo conozco que tienen " campo " a día de hoy, viven decentemente. Todas las casas tienen electricidad y agua, calefacción, Internete, al menos un vehículo y muchas hacen además alguna otra actividad mas que los prados.
Me parece, que... muchos de los que la es tan pasando mal no son tan pequeños como los que yo conozco.
#4 Para eso están las cooperativas, esto ya se empleó cuando llegó la mecanización al campo.
Cada vez hay menos gente que quiera trabajar en el campo, por muchas razones. La robotización es la mejor solución.
Que llegue cuanto antes.
#3 ¿Y los medianos y pequeños agricultores familiares?
#4 ¿Qué les dijeron a los jornaleros los pequeños y medianos agricultores cuando los sustituyeron con tractores y cosechadoras? ¿"Búscate la vida en otra parte"? Pues a lo mejor ahora les toca a ellos tomarse su propia medicina. "Vente a Alemania, Pepe".
#3 Eso aumentaría mucho el paro.
#9 con esa mentalidad las cadenas de fabricación de coches se harían a mano completamente y costaría el doble o el triple cada coche.
De todos modos con los candidatos que hay no es suficiente. A pesar de que con cultivos como el trigo y muchos otros tanto la siembra como la siega están muy automatizadas.
Podemos intentar detener el futuro retrasando algo su llegada pero llegará.
#11 El avance en determinados sectores genera más paro, por ello cada vez más países se plantean aprobar una renta universal.
"¿Qué se está haciendo para asegurar la supervivencia de las explotaciones agrarias? Tanto en España como en el resto de Europa y de Estados Unidos, seguimos usando las manos de los migrantes, que convertimos por temporadas en maquinaria barata para hacer el trabajo que nadie quiere hacer. Unos meses en la tierra prometida, de duro trabajo a la intemperie y en condiciones infrahumanas, como se demostró en el caso de las temporeras de fresas en el sur de España. Y luego, adiós, vete a tu país, aquí no aportas nada."
El artículo está muy bien, pero meter en el título la robotización cuando sólo lo trata en el minipárrafo final no sé yo.
Los próximos capítulos serán: "Por qué las fábricas no tienen que estar en manos de robots", y "Por qué los taxis no tienen que estar en manos de robots".
La automatización y robotización son inevitables, tarde o temprano las tendremos en todo. Antes se usaba el trabajo esclavo, hoy nuestras máquinas, todas, desde una licuadora, pasando por un coche, hasta una fábrica automatizada, son nuestros esclavos. En el futuro serán las máquinas junto con IA.
¿Consecuencias? Si se hace mal, y es lo más probable, causará muchos problemas en la transición. Muchos perderán sus empleos. Si no se hace tan mal esto puede evitarse o minimizarse reorientando a las personas que serán sustituidas (que no serán solo los campesinos agrícolas sino una gran parte de la población mundial en sus labores, que la harán los robots y las máquinas inteligentes). Pero como se dijo al principio, la automatización y robotización, asociados a la IA son inevitables.