Hace 4 años | Por eugefu a eltriangle.eu
Publicado hace 4 años por eugefu a eltriangle.eu

Los trabajadores de TV3, a través del comité de empresa y los comités profesionales, han enviado un comunicado al director de la televisión pública catalana, Vicent Sanchis, en la cual se quejan de que se ha puesto el medio al servicio de Quim Torra y Jordi Pujol, según avanza Crónica Global y ha confirmado EL TRIANGLE. La queja llega después de la participación del presidente catalán Quim Torra en el programa FAQs durante la cual irrumpieron en el plató diputados de JxCat para abrazar al presidente.

Comentarios

D

#3 este comentario necesita más positivos

Quepasapollo

Vaya, nadie lo diria... roll

Trigonometrico

La TVG está al servicio de Feijó, pero la diferencia está en que nadie lo denuncia. Y lo que es peor, la TVG está en contra de los gallegos y en contra del idioma gallego.

D

#7 No. Nadie denuncia significa "digo esto para hacer ver que los catalanes somos super comprometidos, no como esos otros" y así quedar divinamente.

No hace falta más que ver quién le han dado un positivo.

D

#16 Pues le han dado positivo otros vagos a los que les da pereza leer.

ﻞαʋιҽɾαẞ

La numerología del procés vuelve a cumplirse.

vicvic

No es algo que cualquier catalan que no comulguemos con el independtismo no sepamos, pero es bueno que hasta en la propia TV3 lo vean..

lorips

#23 Vaya, no puedes darme ningún ejemplo de como se hace eso de gobernar para todos, ¿era solo una frase hecha?

Yonny

#29 Sabes cómo se gobierna para todos? tratando a todos por igual. Misma ley para todos, mismas competencias para todos.

Pero me llama la atención que huyes del resto de la argumentación.

lorips

#34 ¿en Catalunya hay leyes para indepes y no indepes? no me consta.

No sé a qué leyes refieres, ¿algún ejemplo?

Yonny

#29 Olvidé algo fundamental: respetando la neutralidad de las instituciones, porque las instituciones son de todos.

lorips

#37 ¿a qué te refieres? eso hace años que lo escuchamos y no sé de qué va...

Yonny

#42 No te creo tan antidemócrata.

lorips

#43 No, no, si aquí el demócrata soy yo.

Yonny

#44 si, se te ve.

D

A mi antes me gustaba TV3. La veía (la versión internacional) bastante. Tanto que mi hijo pequeño hasta quería aprender catalán. Sin embargo ahora, cada vez que hago zapping y la veo, está el monotema (como diría la Arrimadas). Es vomitivo. El proces habrá hecho aumentar el número de independentistas, pero no saben el daño que le han hecho a la imagen de Cataluña en el resto de España.

D

#14 En España y en el extranjero. Antes los catalanes teníamos fama de serios. Ahora, de ridículos.

Yonny

#36 Si, claro que se ven, por qué crees que he dicho lo contrario? dónde?!

Por eso digo precisamente que las públicas sobran, porque hay para elegir.

D

#38 Entre las privadas que son iguales... pues anda que te gusta a ti lo monocromático.

D

#33 Esa será tu opinión, por mi las que deberías de cerrar son las de falsimedia monotematicas privadas.

Yonny

#39 Comunista?

D

#39 La falsimedia sois tú y tus memes.

D

#45 ¿Te gusta mi taza? lol

lorips

¿por qué hablan en nombre de TODOS?

Si queréis saber algo de tv3 la ponéis y juzgais.

Quepasapollo

#8 unos 'pocos ejemplillos' mas a lo que aporta #9, de que tv3 tiene un ligero sesgo...

https://quemepagueselper.wordpress.com/2017/12/18/que-les-hace-pensar-que-esto-es-normal/

Pero nah eh!! Minucias...que por ejemplo el director pida directamente el voto para Puchi ya si esoooo...

lorips

#12 Son todos bastante ridículos excepto lo de no emitir el discurso del rey: es de una deslealtad tremenda, ¿cuál sería el modelo televisivo a seguir?

Yonny

#20 Privatización.

D

#21 Cierto, ARghh y Grisom no tienen sesgo. Es mejor que mi derecho a la información esté en manos de Roures, Polanco o un fondo de inversores.

Yonny

#25 Que puedas elegir, siempre es bueno. El pensamiento único es el problema.
Las televisiones públicas tenían sentido en una época, ya no. Ahora tienes internet, cientos de canales de tv, miles de medios... pero eso ya lo sabes.

Que un canal regional tenga más trabajadores que A3 y T5 juntas debería decirte algo, si no lo quieres ver, me parece un engaño.

D

#26 El pensamiento único es el problema, para añadir al final que si no veo lo mismo que tú, te parece un engaño.
Tu único argumento es que co hay competencia, la pública sobra... Y eso no tiene nada de argumento, es una opinión personal.

Yonny

#31 Por supuesto que los canales públicos sobran. Eso no requiere ni argumentación.

D

#26 ¿En Cataluña no se ven las demás cadenas?

lorips

#21 ¿en las privadas españolas hacen un periodismo imparcial?


Creo que no, además son de un estilo bastante barriobajero, ¿qué haríamos los que tenemos un poco de cultura?

Yonny

#28 Las privadas no tienen que ser objetivas. Ni tienen que ser elitista. Tienes para elegir, hay miles, no sólo de canales de tv, también de medios en internet. Seguirá habiendo medios privados proindependentistas, y también medios en internet, no te preocupes por eso.

Ni públicas, ni subvencionadas, así es como debería funcionar.

lorips

#35 A vale, que tu defiendes que el periodismo no sea objetivo sino comunicadores de los intereses del capital. Claaaaaro....

Yonny

#47 Lo que defiendo es que pueda haber prensa objetiva, prensa no objetiva, prensa monotemática, y prensa como quieras, donde tengas para elegir. Se llama libertad.

Lo que no es libre, ni objetivo, es un medio público/subvencionado. Eso seguro.

lorips

#48 ¿qué prensa española objetiva conoces?

D

#35 Hay que ser mala persona para decir que las públicas sobran y que las privadas no deben regirse por criterios de objetividad. Si dijeras solo una de las dos burradas pensaría que solo eres un desinformado o que no te has parado a pensar cinco minutos en toda tu vida.

¿Pero las dos cosas a la vez? Es de ser muy, MUY mala persona.

Yonny

#50 Si, soy muy mala persona por no querer despilfarrar recursos... malísimo!

Y oye, también malísimo por respetar la libertad de los medios, de las empresas, de los ciudadanos, soy terrible!!

D

#51 No, eres mala gente porque estás diciendo que solo quieres televisiones en las cuales la objetividad no sea imprescindible.

Dicho de otra manera: quieres que la gente no pueda saber qué es cierto y qué es mentira mediante la TV. Eso es de ser muy, muy, MUY mala gente. Y lo sabes.

Yonny

#52 No no, te equivocas. Confundes objetividad con veracidad.

Un medio puede ser muy partidista, pero no mentir nunca y ser completamente veraz en todas y cada una de sus informaciones.

Lo que digo son dos cosas:
+ Ningún medio es objetivo, ni aquí ni en Suiza. Ninguno.
+ Las personas deben poder elegir qué medio seguir, si quieren uno que sea muy pro-petróleo, pues me parece perfecto aunque a mí me repugne.
O si alguien prefiere un medio pro-taurino, me repunga, pero y qué?

El debate sobre los medios públicos es otro, a mí me parecen un despilfarro absoluto.

D

#54 https://www.acicom.org/observadors-internacionals-afirmen-que-tv3-es-la-televisio-mes-plural-despanya/

Tanto te da aprender a ser objetivo y leal para contigo mismo que aprender catalán para poder entender esa noticia. Cuando entiendas lo que pone en la noticia, hayas reflexionado un poco acerca de qué sabes, qué crees saber y qué te niegas a aceptar y hayas hecho examen de conciencia seguimos hablando.

Yonny

#56 Por favor...
https://www.mediaset.es/telemania/tribunales/parlamento-europeo-investiga-manipulacion-informativa-tv3_0_2695875022.html

Ningún canal público es objetivo, ninguno, ni TV3 ni TVE ni ninguno.

Te recuerdo que TV3 cuesta 500 millones, y está administrada por una de las administraciones con más corrupción del estado.

D

#57 De tu propia noticia: No hay absolutamente nada que afirme que haya el menor grado de manipulación en TV3 exceptuando el testimonio de un tío del PP y otro de un tío del PP.

Y por tanto, no hay sanción de ningún tipo ni dictamen de ningún tipo y queda como una simple proposición de dos personas del PP que sigue sus cauces y ya.

Pero que si sigues emperrado en que con Sálvame y Gran Hermano se gasta menos pasta que con canales públicos, te recuerdo que esos 500 millones son un porcentaje risible del PIB, y que el enriquecimiento cultural de un pueblo vale eso y mucho más si me apuras, porque si no pasa que llegas a los cuarenta y aún no sabes qué es eso del pensamiento crítico.

Yonny

#60 Del ridículo estudio que has publicado, se deduce lo mismo, Estudio por cierto, lleno de errores.

Respecto a Sálvame o Gran Hermano, yo no entiendo qué problema tienes con que la gente se pueda entretener como quiera. Yo no critico los gustos de los demás. Ni los censuro.
Que sea un porcentaje risible del PIB nada quiere decir, porque lo importante es qué porcentaje del presupuesto es, y qué otras cosas puedes hacer con dicho dinero, como por ejemplo dejarlo en el bolsillo de los contribuyentes.
Si insistes en comparar entretenimiento, con información, allá tú.

Yonny

#60 De todas formas, algo te digo: me da igual si tv3 o tve son canales objetivos o manipulados, en ambos casos defiendo la privatización o cierre.

Creo que hoy en día, los ciudadanos tenemos miles de opciones para elegir dónde informarnos, o cómo entretenernos. Y no creo que la función del estado deba ser esa, en absoluto.

Qué argumento hay para defender un canal público? ninguno. Porque ni son objetivos, ni gratuitos, ni necesarios.
Creo que 500 millones invertidos en vivienda pública al año, solucionan infinitamente más problemas a los ciudadanos.
Y además, aumenta la competitividad del sector privado, que no tiene que competir con empresas públicas (otra aberración por cierto).

D

#51 Y peor aún, encima te llenas la boca con lo de "libertad de los ciudadanos", menudo pedazo de hipócrita estás hecho.

Yonny

#53 Ya, pero yo argumento, y tú sólo insultas. Y no respetas mi opinión.

D

#55 confundes argumentación con argumentario y a sabiendas porque te conviene. Un abrazo y suerte.

Yonny

#62 Un abrazo a tí también.

lorips

#11 ¿qué debería hacer para que los no indepes estuvieran contentos?, ¿qué haría Arrimadas por mi que soy indepe? ,¿como gobierna para los indepes Rajoy o Sánchez?

fareway

#19

¿qué debería hacer para que los no indepes estuvieran contentos?

Pues algo tan simple como gobernar y dejar de llamar delincuente represor al que no piense como él.

¿qué haría Arrimadas por mi que soy indepe?

Apuesto a que cumpliría la ley e imagino que gobernaría, que Cataluña está dejada de la mano De Dios.

¿como gobierna para los indepes Rajoy o Sánchez?

De la misma manera que gobiernan para los de Torreblascopedro o Chinchón.

lorips

#27 Pues algo tan simple como gobernar y dejar de llamar delincuente represor al que no piense como él

Y podría hacer como Arruinadas que ha insultado a los indepes miles de veces, ¿a quién ha llamado delincuente?


Apuesto a que cumpliría la ley e imagino que gobernaría, que Cataluña está dejada de la mano De Dios.


¿quién podría ser su modelo a seguir?


De la misma manera que gobiernan para los de Torreblascopedro o Chinchón.


Pues a mi no me representan. No gibiernan para mi cuando lo que hacen es no invertir en Catalunya. Ni que fuera madrileño!

K

#8 no es necesario comerme una mierda para saber que no me gusta. Pues con Tv3 me la comí un poquito para saber que es lo más sectario del panorama político, comparable al NODO.

gale

¡Qué sorpresa!

¿Cerramos ya las teles públicas?

Yonny

Mañana sale un estudio de alguna organización internacional (con sede en Barcelona) diciendo que es la TV más independiente y objetiva del mundo.
Estudio subvencionado.

D

"- ¡Es un escándalo! ¡He descubierto que aquí se juega!
- Sus ganancias, señor.
- Muchas gracias. ¡Todo el mundo fuera!"

r

Y al director de TV3 quién se creen que lo ha puesto?