Hace 1 año | Por Janssen a detectivesdeguerra.com
Publicado hace 1 año por Janssen a detectivesdeguerra.com

Es necesario objetividad para demostrar que la historia no miente, solían decirnos que "la razón no pide fuerza". Y, en el buen sentido, para quienes señalan que sitios de historia y análisis geopolíticos contemporáneos - como éste- hacen "propaganda prorrusa", las siguientes puntualizaciones documentadas, son demostraciones de historia verificada, que otros prefieren desconocer o tildarlas de desinformación.

Comentarios

tiopio

TRANSNISTRIA: ¿La nueva guerra de la Putin?

J

#3 La nueva, o no tan nueva, guerra de la OTAN y su payaso Zelensky, que ha dicho que si no se van los rusos de su tierra, que se atengan a las consecuencias, luego l9 olvidareis convenientemente.

curaca

#9 Tu analogía no es correcta. No participarías en la barbacoa de tu cuñado si fueras el carnicero que le vende la carne, le enseña a prepararla y le regala un saco de carbón y una caja de cervezas.

K

Si hay guerra en Transnistria, territorio en Moldavia, lo habrá unicamente porque Rusia quiere. No porque la OTAN diga esto o lo otro. Lo mismo en Ucrania. Rusia es la responsable de empezar esa guerra. La OTAN, por cierto, no esta participando en ella. Los Ucranianos están defendiendo su territorio invadido. Increíble lo vuestro. De verdad los propagandistas pro-rusos sois increíbles.

Estas noticias, por no llamarlos directamente PANFLETOS, son un insulto a la inteligencia. Pero de verdad, de donde coño sale esta gente??

K

#6 Pon tantos emojis como te de la gana. Eso no va a cambiar la realidad.

D

#8 La realidad es que la OTAN participa de forma activa en el conflicto, te guste o no.

Lenari

#6 Me estaba imaginando a John Cleese diciendo "Pero aparte de mandar armamento, proporcionar inteligencia militar, entrenar a los soldados y desplegar algunas tropas, ¿que han hecho los romanos para participar en la guerra?"

j

#6 imagínate... Nada más el hdp mercenario de Wagner dice que murieron 20 mil de sus mercenarios en combates en la toma de Backmut... Y 0 soldados de la OTAN, omo serán de malos los rusos que están peleando contra la OTAN y ni un herido le han causado.


Noticia de tontos para tontos, los están preparando para un posible discurso victimista y para que repitan como loros lo que el amado líder pide que repitan.

cosmonauta

#11 Zelenski ya tiene mucho margen de maniobra propio. Sus acciones son consecuencia de la situación de guerra. Están en guerra con Rusia y en Transnitria, su retaguardia, hay tropas enemigas. Es difícil ignorarlo.

En mi opinión, si la guerra no se ha extendido aún a Transnitia es gracias a la presión de la UE y la OTAN, que quieren evitar por todas la escalada. Rusos y Ucranianos ya se habrían liado hace meses si no.

ElTioPaco

#29 diría que también hay algo que ver en Moldavia, a diferencia de Georgia con Osetia y Abjasia donde hay odio (la guerra de 2008 la comenzó Georgia, esto se le olvida a la gente fácilmente) la relaciones entre Transnistria y Moldavia son pacíficas desde hace muchos años (no buenas pero si pacíficas).

Llevan años queriendo solucionar el tema pacíficamente, y no tengo muy claro que Moldavia quiera tirar todo eso al garete por Zelenski queriendo joder a Rusia (moldavia tiene dependencias energéticas de primer nivel tanto con rusos como ucranianos)

Probablemente sí Moldavia acepta el ataque ucraniano habrá un alto precio que pagar, o de la UE/OTAN a Moldavia o de Moldavia a Rusia.

cosmonauta

#30 Lo de que no hay odio.. Es simplemente que la gente por allí es muy pobre y, por tanto, muy prágmática. No saben si son rusos, rumanos, moldavos o ucranianos y a la mayoría tampoco les importa. Y se llega a un status quo en el que todo el mundo se respeta. Hay algún meneo interesante del blog de banderas con un viaje a Transnitria. Sería interesante recuperarlo.

Pero es obvio que hay fuerzas rusas allí y eso es un problema serio para Ucrania. Y tarde o temprano se va a liar. Y no creo que Moldavia tenga mucha capacidad de opinar al respecto.

editado:
No es de el blog de banderas. Es este Transnitria, un país que no existe: Corrupción y tráfico de armas en la última República Soviética

cosmonauta

#31 Perdón de nuevo. Este es el envio al que me refería, que creo que explica muy bien la situación fuera del contexto bélico actual Transnitria, un país imaginario

ElTioPaco

#32 cuando me refiero a que no hay odio es simplemente "no te quiero muerto" como pasa en Georgia, tirantez habrá seguro, pero hay mucho ciudadano transnistrio con pasaporte Moldavo, eso no se ve en Osetia por ejemplo.

B

#2 Vaya chorrada colega. Decir que la de Ucrania no es una guerra proxy más entre EEUU y Rusia sí que es un insulto a la inteligencia.

j

#13 es una invasión, que el comando "EEUU popo culo teta", se den palmaditas y se chupen las pollas mutuamente, no va a tapar que ésta guerra inició con Rusia invadiendo a Ucrania.


Que si, que les duele mucho que Rusia no haya podido apoderarse de todo el país, purgarlo y exiliar al páramo más desolado a morir de frío y hambre... Pero es lo que hay... Solo les quefa repetir cualquier cosa que le digan que repitan... por ejemplo acá toca la queja lastimera de: "es una guerra proxi"

Solo me gustaría ver que en la oficina de borregos se le crucen los cables y manden a a sus borregos de meneame a repetir lo gays y satánicos que son los ucranianos... Sería un trauma brutal.

IkkiFenix

#2 Claro, todos sabemos que en la OTAN son unos santos.

K

Spam RuZo...

Don_Pichote

lol lol lol OTAN mala
Rusia buena por tener tropas en un territorio de Moldavia que nadie reconoce.

J

#14 Por tener tropas en un estado que es mayoritario ruso y asi lo ratificó.

D

#17 "estado"

Alakrán_

El enlace es infumable.

D

#23 El tono negativo en esta respuesta es la exageración y la ironía. Parece que estás siendo sarcástico y no estás expresando sinceridad en tus palabras. Además, estás utilizando un lenguaje despectivo y mostrando una actitud de desprecio hacia mi respuesta.

B

Bueno, acaso hace algo más la OTAN que iniciar/provocar guerras y asesinar seres humanos en nombre de eeuu y su democracia de pandereta?

D

#1 👪 Pero algunos de Meneame todavía se atreven a decir que la OTAN es una organizacion defensiva.

D

#1 como por ejemplo....

S

que ganas de que empiece ya la guerra nuclear y nos vayamos todos a tomar por culo de una vez. Asi al menos se acaba la mierda de propaganda y los gilipollas rusos y los gilipollas de la otan estaran felices por fin criando malvas.

D

#15 si ya, todos son iguales

S

#20 no no no, todos no son iguales, los que tu apoyes, que ni idea de cuales son porque por aqui hay de todo, son los super buenos! y los otros son los super malos!
Por eso digo que a ver si empieza ya la guerra nuclear, para que los super buenos sean aniquilados por los super malos y los super malos por los super buenos. Y las cenizas que queden como restos en el mundo que le echen la culpa a los super malos, porque los super buenos no podran a no ser que los fantasmas de verdad existan, que igual existen porque la religion super buena tambien es la verdadera , no como las religiones super malas que son mentira

D

#21 Bueno, para neutralizar una discusión, podrías exagerar el argumento de tu oponente de manera absurda y caricaturesca. Aquí tienes un ejemplo:

Supongamos que estás debatiendo sobre la importancia de comer una dieta equilibrada y tu oponente argumenta que comer un pedazo de pastel ocasionalmente es aceptable.

Tú podrías exagerar su postura de la siguiente manera: "¡Claro, claro! Entonces, según tú, si comemos pastel todos los días, nuestra salud mejorará dramáticamente, ¿verdad? ¡Deberíamos reemplazar todas nuestras comidas con pasteles y convertirnos en una sociedad de pastel adictos! ¡Olvidemos los nutrientes esenciales, los vegetales y las proteínas! ¡El pastel será nuestra nueva fuente de vida y energía!"

Al hacerlo, estás llevando su argumento al extremo para ridiculizarlo, lo cual puede ayudar a desviar la atención de la discusión y disminuir su validez.

S

#22 " si ya, todos son iguales"
Te doy la razon, tu tienes razon y yo estoy equivocado. Para que veas la razon que tienes te voto positivo.
Gracias por explicar lo que es un hombre de paja, te agradezco mucho que de forma altruista me hayas educado y me hayas iluminado el camino para apoyar lo que tu dices porque obviamente tu tienes razon y yo estoy equivocado.
Por cierto, dime a que bando apoyas para poder decir que esos son los buenos, que si no aun estare equivocado y no podre apoyar al bando bueno.

ehizabai

#20 Edito.
Me he confundido de comentario.

D

Que Rusia saque a sus tropas y a sus colonos de Moldavia, y veras que rapido se evita el problema... de lo contrario, lo esperable es que los ucranianos ayuden a los moldavos a desquitarse del problema que es el Kremlin.