Hace 2 años | Por lainDev a levante-emv.com
Publicado hace 2 años por lainDev a levante-emv.com

Después de un crecimiento constante de casos vinculados al macrobrote (casi 2.000 contagios en toda España), cuatro días de aislamiento en un hotel, una sentencia judicial, un viaje de siete horas en barco y un testeo generalizado de antígenos, los 118 estudiantes tomaron camino hacia sus casas, pero trece de ellos (ocho andaluces y cinco gallegos) dieron positivo en los test de antígenos a los que se sometieron posteriormente.

Comentarios

blanjayo

#4 Explicale eso a un padre cayetano.

Ragadast

#6 Y los que no son cayetanos también, lamentablemente no es un comportamiento exclusivo de ese colectivo.

D

#7 pero ese colectivo tiene capacidad de influir en determinados estamentos políticos o judiciales para salirse con la suya.

L

#6 Yo no tengo que explicar nada a nadie, el que a estas alturas no lo entiende es que es tonto y tiene poca educación y respeto por el resto de la sociedad. (Cosa que en alguns se ve de lejos sin covid de por medio lol)

JackNorte

#5 Y encima cuando estan conteniendolo bien se monta el pollo , tienen mas estabilidad los negacionistas que quien controla las cuarentenas.
Y los jueces bueno todos sabemos que cuando metes un juez que no va a asumir responsabilidades medicas de los muertos que cause solo puede empeorar.
Pero cada muerto a pulso se esta ganando.

ipanies

#8 Los jueces sentencian en base a la legislación. Hay herramientas constitucionales que permiten suspender derechos fundamentales y no están aplicándose por decisiones políticas. Yo culpo más al PPSOE por esto que a la justicia.

JackNorte

#10 La legislacion esta formada a situaciones ordinaria no extraordinarias, aplicar las mismas leyes a un estado de normalidad que aun estado de excepcionalidad en pandemia es un error. Puede haber muchos responsables pero la base es simple la gente cree que esto es normalidad , y nada mas lejos de la realidad. Los jueces deben interpretar la ley y su contexto , si queremos aplicar esas decisiones extremas constitucionales dudo que se pueda porque se requieren seguramente mayorias totales.
Pero ojala los politicos tuvieran toda la culpa , pero creo que si no eres consciente de que estas en medio de una pandemia y haces vida normal no hay politicio policia o juez alguno que pueda parar esto. Solo los muertos.

ipanies

#13 Por el contexto es por lo que existe legislación que permite suspender derechos fundamentales cuando se activan. Lo que no se puede pretender es que esos derechos fundamentales se suspenda por la decisión de un juez en base a lo que él entiende por contexto. Eso puede llevar a que ante el mismo supuesto haya dos posturas y eso sí que lo considero un riesgo inaceptable en una pandemia.

JackNorte

#16 Yo no se como acertar pero estos dias estoy teniendo mas pavor que el año pasado cuando se desencadeno todo , me estoy planteando dejar de salir porque esto va a ser incluso peor que lo anterior. No se quien tiene la culpa y me da igual solo se que no es normal hacer vida normal ni pretenderlo en la situacion actual. Y eso es lo que se esta vendiendo.

Verdaderofalso

#5 la imagen internacional de turismo en Baleares debe de estar por los suelos

pitercio

Por cierto, las estudiantas madrileñas no se han querido hacer el test.
No fuesen a estropearse a la vuelta las relaxing cañitas in the Plaza Mayor.

Verdaderofalso

#12 quien es nadie para obligarlas hacerse test…

Poco nos pasa

ElPerroDeLosCinco

Trece, y subiendo! Hagan sus apuestas, señores.

D

#1 trece!
agárramela que me crece!

ElPerroDeLosCinco

#18 Catorce. No te la encuentro aunque me esforce.

Verdaderofalso

#1 un saludo a los padres

s

#1 De los que quisieron hacerse la prueba, que de los madrileños ni uno.

Catavenenos

La jueza que ha soltado a los menes, Sonia Martin Pastor, se ha cubierto de gloria

otrohastalasnarices

Es una serie de despropósitos uno detrás del otro. Intentaban escapar de la cuarentena y ahora vuelta a la cuarentena.