Tres personas murieron y otras cinco resultaron heridas este sábado en la región ucraniana de Lugansk, controlada casi en su totalidad por Rusia, como consecuencia de unos ataques ucranianos con drones, informaron las autoridades locales.
|
etiquetas: ucrania , rusia , lugansk 
PD.- Si, el karma esta para quemarlo.
Edito: wow, he pillado a pozzi de guardia que en 30 segundos le ha cascado el negativo validador de noticias en MNM
@admin @Eirene ¿Negativizar sin siquiera entrar a la noticia no es abuso?
Extiende la pregunta a --> desde el 2014
La equidistancia aquí funciona mal
Esta bien saberlo.
* De 2016: www.elconfidencial.com/mundo/2016-08-08/ucrania-guerra-extrema-derecha
(por lo de la equidistancia, digo)
Si, las guerras son terribles.
Bastaba con que Rusia se quedara en su territorio
#4 que los defiendan desde dentro de sus fronteras, creando una economía más interesante que la UE y dando mejores garantías de seguridad que la OTAN.
Ah que no pueden? Pues ajo y agua.
En eso llevas razón, los independentistas del donbas son proxies rusos.
La guerra de Ucrania es creación rusa. Conveniente para EEUU, pero creada por Rusia
Y bastaba con seguir reconociendo el gobierno de quien había sido elegido democráticamente
Y después de eso, bastaba con seguir respetando los acuerdos de Minsk, y no meter más armamento dentro de un país conocido por ser un pozo de corrupción y tráfico de armas (entre otras cosas)
Y también bastaba con no aprovechar el alto el fuego para preparar más guerra y elevar la tensión con Rusia, como reconoció Angela Merkel y François Hollande
Pasó en Cuba y no te veo pegando el grito al cielo.
#11 si?? Que me vienes a contar, unos independentistas que se encontraron unos buk tirados por el campo y le apuntaron sin querer a un avión full de holandeses?
Le pasa a cualquier catalán e Irlandés. Es muy normal
Por tanto, el Maidan es un golpe de estado que la UE nunca debió apoyar.
De tal manera que la UE se sirvió para mediar y negociar entre yanukivich y la oposición, buscando desescalar.
Nunca apoyaron un golpe de estado, mucho menos intervinieron en él. El golpe de estado fue un proceso interno.
Dejando eso claro, he de suponer que te rasgaste las vestiduras en Venezuela cuando no publicaron las actas… » ver todo el comentario
Lo que la gente de Ucrania quiere se expresa estupendamente en las elecciones (avaladas por la propia UE y la OSCE) donde votaron tan recientemente como en 2012, al partido de Yanukovich por mayoría.
El golpe de estado no fue un proceso interno, dado que, para validar al gobierno que surge de ese golpe, lo primero que se necesita es reconocimiento… » ver todo el comentario
Supongo que violar niños y niñas era lo mas conveniente para luchar en la guerra proxy de Rusia...
Y el ejército comandado por Kiev está librando la otra parte de esa guerra civil y guerra proxy, sencillamente, es decir: consolidar el golpe de estado, matar a los que se oponen y echar del país al principal opositor extranjero a ese golpe de estado.
Y la anexión de crimea según tu, ¿fue legal o ilegal? Pregunto con curiosidad
-A modo de refresco: Si destituyes ilegalmente a un presidente del gobierno elegido democráticamente, además de acompañar este acto con violencia, se suele llamar golpe de estado.
-La anexión de Crimea es legal según el país que reconozca esa anexión. Si me preguntas sobre la segregación de Kosovo y la instalación de una base muy gorda yanki en lo que, según España, es territorio soberano Serbio, te diré lo mismo: Según quien reconozca a Kosovo.
Parlamento electo por los ucranianos en 2010
El presidente se elige en las elecciones presidenciales, no en las parlamentarias, por eso son una república semipresidencialista, y por eso el presidente tiene una protección especial.
Articulo 85 de la misma. Es parte de los poderes de la rada suprema
Y dado que no se hizo el impeachment, sólo te quedan los supuestos del artículo 108, que tampoco se cumplieron
Y yo no voy a luchar por proputins.
Sorry. A mi no me gusta la guerra, como no me gustaba que antes ucrania bombardeara el dombas, pero invadir un pais soberano y declararle la guerra no está entre las cosas que me hace simpatizar.
Los conflictos internos se han de resolver internamente, no por terceros con intereses en la zona.
Y lo peor de todo es que ucrania a perdido, pero no en la guerra, en su juventud.
Y rusia a aprovechado para limpiar carceles y rusos que no son adinerados.
A la guerra van los pobres a luchar por señores ricos y viejos
Invadir un país soberano es una cosa, pero cargarte la soberanía de ese país dando un golpe de estado, y apoyarlo desde el extranjero, tampoco es algo mejor. Al menos la invasión sirve para luchar contra ese golpe.
Los conflictos internos nunca se resuelven internamente, por cuanto su eclosión a menudo es fruto de una intervención ajena, como es el caso del Maidan. No olvidemos que ya hubo otro intento en 2004 llamado "Revolución Naranja".