Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Os acordáis de cuando en Españistán hubo un expresidente del Gobierno a punto de ir a la cárcel por corrupción?
Yo tampoco.
Yo tampoco.
Comentarios
¿Os acordáis de cuando en Españistán hubo un expresidente del Gobierno a punto de ir a la cárcel por corrupción?
Yo tampoco.
#2 sí, ya está detenido en Alemania.
#13 La x marca el lugar.
#2 Señal de que en España no han habido ex-presidentes del gobierno corruptos
#5 Pos como pasa aquí. No veo a "M. Rajoy" detenido. Evidencias hasta en la sopa, pero oyes, que incluso cuando ha ido a declarar como testigo, ha sido en una sitillita, al lado del juez y subido al "atril". El único testigo que ha declarado así en este país. Vamos, partidista no, lo siguiente.
#6 El problema en el tema de Lula es que las evidencias son del tipo "esto es entorno de ETA".
La principal acusación es que una constructorá le sobornó con una casa en la playa. La defensa de Lula argumenta que esa casa nunca ha pertenecido a Lula, y que su propiedad ha sido siempre de la constructora. Resolución del juez: si la casa no pertenece a Lula, eso implica que es todavía más culpable, porque lo hizo para disimular la corrupción. ( https://www.telesurtv.net/english/analysis/The-Case-Against-Lula--Does-It-Stand-Up-and-Whats-Next-20170714-0024.html )
Surrealista.
Pero es una pieza política y van a por el.
#7 Te cuento las evidencias de "M. Rajoy" y de la financiación ilegal del Partido Popular lo que implicaría que ha gobernado de manera fraudulenta?
#8 Las evidencias, que yo sepa, son donaciones a nombre del Partido Popular. El dinero se quedó en el bolsillo del Partido Popular.
#9 Dónde has estado los últimos 4 años? Supongo que fuera de España, no?
#10 Tiendo a informarme por medios en inglés y no veo la tele. Pero dime, ¿no es como he dicho?
#11 Pues no. Repásate la prensa, al poder se de este país, que cuentan cosas de este país, de los últimos 4-5 años.
Un besi!
#12 ¿Te das cuenta de que al final no has dicho NADA?
#7 No te informes por Telesur, que es basura gubernamental estilo Russia Today, financiada por Venezuela que además está hasta el cuello de dinero sucio proveniente de Brasil (Odebrecht).
Aquí tienes algo mejor:
http://www.milenio.com/internacional/Odebrecht-pago-millones-dolares-Lula_0_936506344.html
https://peru21.pe/mundo/lula-da-silva-cinco-casos-corrupcion-debe-responder-justicia-87436
#17 El segundo enlace dice lo mismo que el que yo mandé, que le han acusado de haber recibido la casa como pago por corrupción, y que Lula alega que la casa ni es suya ni la usa.
Y el otro son unas acusaciones de un mafioso de que Lula recibió dinero, pero sin ninguna otra prueba. En estos casos lo mínimo sería pedir que correlase con ingresos no justificables de Lula. No parece que sea el caso.
En resumen: le han sobornado con una casa que no es suya y con unos ingresos que no ha recibido. Lo que tienen es el testimonio del conserje de la casa y de un mafioso. En una palabras: "hustisia".
#19 El "mafioso" sobornó a medio continente a través de Odebrecht. El presidente de Perú renunció hace unos días por aquello... No se conoce la verdadera dimensión del asunto, pero al parecer Odebrecht era la maquinaria diplomática de Lula en Latinoamérica para comprar gobiernos. Hazte un favor, no creas en políticos latinoamericanos, en ninguno... La política aquí es una cloaca de corrupción.
#20 Vamos a ver: en el tema de la corrupción, los indicios suelen ser muy fáciles de encontrar. Basta ver quien vive muy por encima de su sueldo. No se si era el presidente de la Comunidad Balear tenía una finca cuyas cortinas valían más que su sueldo de varios años.
Luego lo complicado es demostrar que proviene de la corrupción, porque generalmente en estas cosas no se hacen contratos por escrito. Pero los indicios no son complicados de encontrar, entre otras cosas porque la gente se corrompe para vivir mejor de lo que da su sueldo oficial. Porque si no, pa que.
Y con Lula, lo que más han encontrado es una casa que ni siquiera es suya. Joder, es que no estamos hablando de demostrarlo, estamos hablando de encontrar putos indicios, y no lo han conseguido.
Lo que tienen es un par de acusaciones que pueden estar compradas a cambio de favores judiciales. Mira, yo no sé si será corrupto o no, pero el juicio es de república bananera bolivariana. Y eso no es serio.
"L. da Silva"
# 14 darryn (que me tienes ignorado, que alguien lo avise!
, rencoroso!) te cuento:
ya tienes la hemeroteca para buscarlo tú mismo. No te enseñan en la universidad a que has de buscar tú la información? No voy a perder el tiempo en buscarte algo que tienes a tiro de click, nena, que estamos en el 2018
https://www.google.es/search?q=indicios+de+corrupcion+pp&oq=indicios+de+corrupcion+pp&aqs=chrome..69i57.8255j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#15@darryn
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2923596/order/23">#23 Le he ignorado porque es un cansino de narices. En el comentario # 9 comenté como el tema de los papeles de Bárcenas ya implicaba que había pagos que habían sido ingresados por el PP. Es decir, que ya solo con eso estaría muy por encima de los indicios de la supuesta corrupción de Lula, en los que no hay ningún ingreso registrado y la casa ni siquiera está a su nombre.
Respuesta: un comentario diciendo "repásate la prensa".
Pues vale.
Le ignoro y sigue dando el coñazo con un link a google "indicios de corrupción PP", pero sin explicar porque puñetas eso implicar que los papeles de Bárcenas de repente pasan a no contar como indicios de corrupción. Y no le pidas que lo explique ni que se justifique, porque te pondrá un enlace al buscador de google. Lo dicho: pues vale.
Puto pesado de los cojones, el tipo.
Igualico que en españistan.
Otro preso político
#1 a 12 años de cárcel por corrupción
No es ideológico. En todo caso podrías hacer analogía con "M. Rajoy" y su situación en España (vamos, ninguna).
Lo siento, te ha salido el comentario por la culata.
#4 eso se derrite como mantequilla en una sartén en cuanto investigas un poco a sus rivales políticos y ves que tienen tanta o más m***** que Lula aunque la justicia no actúa contra ellos.
Cuando la justicia actúa de forma sesgada y partidista no es justicia
#5 hay un articulo en Publico.es que explica el tema. le acusan de poser pisos en los que nunca estuvo y no hay un solo contrato o papel que diga que son suyos o estuviera viviendo en ellos ni un solo dia ni él ni su familia...
y aun asi le dicen que son suyos ...es completamente subrealista...