El Tribunal de Cuentas ha acordado plantear una cuestión prejudicial a la Justicia Europea sobre la ley de amnistía en el marco del procedimiento sobre el desvío de fondos públicos para el «procés», al albergar dudas de que la norma entre en colisión con la normativa comunitaria. El auto del procedimiento que afecta a Carles Puigdemont y a una treintena de altos cargos subraya que es «muy difícil conciliar» la ley de amnistía con la «prevención de la impunidad del fraude y la corrupción» que persigue el derecho de la Unión Europea
Comentarios
#7 Eso que dices es en parte fruto de los indultos. La amnistia ha vuelto a remover el avispero.
En absoluto, ni fuego ni odio, sencillamente los indultos eran necesarios, la amnistia es redundante e innecesaria.
La amnistia no ha hecho que los independentistas ni los radicales del otro extremo modifiquen un ápice sus posiciones, no olvidan ni perdonan , ni unos ni otros.
La amnistia fue exclusivamente una moneda de cambio por una investidura y en mi opinión no se debería negociar con cuestiones de estado en ese escenario.
#8 ¿Remover el avispero de nuevo?
Gran ejercicio de negar la realidad.
Sin acritud camarada; mejor lo dejamos ... discutir con paredes no me va. Lee más, y más variado, con la mente reseteada previamente que se te ven las costuras mucho
#11 Presupones demasiado y eso tiene sus riesgos, el más notable es el de equivocarse.
Si la cuestión es que ha aportado paz social a Catalunya es evidente que fueron los indultos y cualquiera que viva aquí te lo lo puede contar. Debes saber que la amnistia se la sopla bastante a los independentistas, si se la dan pues bien, pero ni es un objetivo ni modifica en absoluto su postura. Ni olvidan ni perdonan, justo lo que ocurre en el otro lado.
#12 Yo soy "cualquiera que vive aqui" y digo que la amnistia es lo que tiene sentido.
Otro tribunal lleno de clientes del PP haciendo política. EL juicio del process fue hace años y con condenas en firme; en ninguna de ellas se habló de desvió de fondos europeos: ahora estas figuras se han dado cuenta que si ¡¡¡que cosas: no nos habíamos dado cuenta antes¡¡¡¡
#15 Repito porque como casi siempre que debato está cuestión, se olvida que la amnistia no és una ley cualquiera.
Hablamos de una cuestión de estado que atañe y apela al perdón y el olvido. En otras palabras, los españoles y el gobierno de Catalunya nos comprometemos a olvidar y perdonar. Como tú comprenderás, una ley de este tipo no puede ser aprobada si la representación de prácticamente la mitad de los españoles no está dispuesta a ello y vota en contra. Ante esta situación Pedro Sánchez debería haber llevado la ley a referèndum y de esa forma conocer la opinión real de la ciudadanía. Esto no se hizo y sospecho que no se hizo porque la respuesta de los ciudadanos no hubiera sido de su agrado.
Cuando sacas adelante una ley de esa envergadura con todas estas anomalías no es de extrañar que surjan problemas.
Quede claro que de ninguna manera apoyo que ningun grupo o persona trate de subvertir la democracia o la ley porque sencillamente no sea de su agrado. Porque aquí no se trata de que sea de tu agrado o no, se trata de defender la democracia y la voluntad soberana de los españoles y españolas.
Puff, esto es como las series, estiran tanto la trama que ya pasas el punto de "que mueran todos y listo" y llegas al momento apatía, en el que ya simplemente pasas y te da igual porque ni quieres acabarla de ver ya.
#2 querrás decir que esto es lo que ocurre cuando algunos intentan tumbar como sea leyes que no són de su agrado, que viene a ser lo que dice #1
#3 Nop, quiero decir lo que he dicho. Una amnistia es una cuestión de estado que requiere de un consenso amplio o de un referèndum a la ciudadanía.
Es un error decidir por tu cuenta que los ciudadanos de tu país deben olvidar y perdonar sin conocer si eso es realmente lo que quieren.
Por otra parte, plantear una amnistia como moneda de cambio en el marco de una negociación por una investidura y con un gobierno en funciones no es ni medio normal.
#6 Es política de estado; en Barcelona gobierna un alcalde del Psoe no un independentista y en la comunidad si todo sale bien lo mismo.
Por primera vez en una década hay paz social en Cataluña.
Lo que no es ni medio normal son la política de las derechas y sus acólitos para solucionar este asunto; fuego y odio.
#7 decada de paz gracias a meter en la carcel a los opositores!
Hombre! Debes de ser de esos de que con Franco se vivía con absoluta placidez ¿verdad?
Mientras no vaya en tu contra todo bien.
#7 Junts según La Vanguardia hoy plantea una vez conseguida la amnistía rotos los acuerdos con Sánchez , nada de votar en común con ellos. Fuego y odio?
#6 ¿Que tienen que ver "la cámara y la opinión de los ciudadanos" con el Tribunal de Cuentas?
#13 go to #10
Las cuentas del gran capitán eran más detalladas que las de estos y más reales!
Por lo que tengo entendido, este tribunal no puede hacer tal cosa.
#9 ¿el ridículo en Europa?
Estando formado por afines del PP debo coincidir contigo, no pueden hacer otra cosa.
#18 Sólo por aclararlo. Lo que leí es que este tribunal no tiene las características que hay que tener (a diferencia del tribunal supremo) para poder elevar asuntos a los tribunales europeos. Lo que significa que lo que han hecho puede ser tumbado porque sí, por cosas de procedimiento.
Y esto es lo que ocurre cuando pretendes aprobar una amnistia sin contar con el consenso de la cámara ni con la opinión de los ciudadanos.
Una amnistía no es una ley cualquiera, si apuestas por el perdon y el olvido asegúrate antes de que el resto de ciudadanos este deacuerdo con perdonar y olvidar.
#2 ¿Que tienen que ver "la cámara y la opinión de los ciudadanos" con el Tribunal de Cuentas?
#5 Pues lo que he dicho, que si apruebas la amnistia sin un consenso amplio y sin la aprobación de los ciudadanos pueden pasar estas cosas, que cualquiera que tenga opción de revertir la situación trate de hacerlo y que cualquiera que tenga la oportunidad ponga palos en las ruedas. Porque consideran que no tiene la legitimidad necesaria para ser respetada.
Esto no pasaría si esa ley hubiera sido refrendada por los ciudadanos en referèndum porque ningún demócrata se sentiría legitimado para ir en contra de la decisión democrática de sus conciudadanos.
#10 Lo que has dicho es lo mismo que "tratar de tumbar leyes que no son de su agrado". Cualquier grupusculo endiosado puede considerarse en derecho de intentar tumbar leyes o cuaquier accion de gobierno "por el bien de España", y asi empiezan las guerras civiles. Cuando algunos consideran que son los unicos patriotas y que los demás estan "rompiendo España" (te sonará).