Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La historia es rocambolesca. Al final resultará que el menor se rompió solo la mandíbula al caerse. No prejuzgo nada, pero al final hay alguien con la mandíbula rota que en principio no debería haberse roto.
Comentarios
La historia es rocambolesca. Al final resultará que el menor se rompió solo la mandíbula al caerse. No prejuzgo nada, pero al final hay alguien con la mandíbula rota que en principio no debería haberse roto.
#1 quizas golpeo repetidamente el puño del agente con su mandibula para tratar de lesionarle la muñeca, no seria la primera vez, viene en el "manual del antisistema"
"los testimonios exculpatorios de otros policías"
Fijo que el menor se tropezó y al caer se golpeo la mandíbula contra un bordillo y se la rompió.
#2 Contra el bordillo no, contra el puño del policía, al cual causó un dolor de mano que le provocó una baja de varios días. Esta persona que atacó con su mandíbula debe compensar al policía.
#2 Encima los policías ni siquiera declararon nada que pusiera en contradicción la versión del menor, mandan repetir el juicio porque los otros policías dijeron que no vieron nada!
-Agente, detállenos su testimonio, cargado de presunta veracidad al ser usted agente con autoridad, de lo acontecido.
+ Señoría, yo solo he visto a una persona capaz de provocar lesiones así. El rastas de podemos, tuvo que ser él, es hecho probado que aún sin estar presente es capaz de lesionar a agentes, no digamos ya personas corrientes como la víctima. Por lo tanto no pudo ser el que es compañero.
- ¡ Liberen al acusado!
#12 podría haber sido Errejon de una patada voladora, no lo descartemos tan rápido
#14 eso declaró el segundo agente con presunción de veracidad, con lo que ante tanta verdad debieron ser ambos. Simultáneamente.
Seguramente pegó mandibulazos en el puño a los agentes y les hirió los nudillos
A ver que mentiras se inventan los torturadores racistas.
Maderos. No hay uno bueno.
#4 alguno habrá, no? Si se demuestra la culpabilidad fuera del cuerpo y unos años en la trena.
#8
Sí y un chorizo de cantimpalo. ¿En qué mundo vives para creer que pasará eso?
#10 cuando los trincan con drogas suelen ir al trullo. Aquí el problema es la falta de pruebas y testigos imparciales.
"El Tribunal Superior de Justicia reprocha que no se tuvieran en cuenta los testimonios exculpatorios de otros policías a la hora de imponer un año y medio de prisión a un agente"
El mismo caso que le hicieron a los testigos del caso del diputado Canario Albero Rodríguez o Rita de Mas Madrid ... es que la palabra de los pechopalomos con placa vale mas que la de los ciudadanos e a pie.
El TSJM o la AN es uno de los focos de corrupción de este país: hay que fumigarlos cuantos antes.
Sale más barato partirle la mandíbula a un menor que pactar con tu novia una bofetada en directo en Tik Tok.
Maderos y Charos, los auténticos poderes fácticos.