El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña confirma que la UAB vulneró Derechos Fundamentales de alumnos

En concreto, la Sentencia de instancia, confirmada ahora por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declara que se vulneraron los siguientes derechos fundamentales: - A no ser discriminado por razón de opinión. - A la libertad ideológica. - A la libertad de expresión. - Al derecho a la educación.

[#10 Sulfolobus_Solfataricus]

#6 Vamos, que lo de los derechos fundamentales te importa un pito.

[#12 Ze7eN]

#10 Para nada. La noticia en si me parece fenomenal. Tienen todo el derecho del mundo a asociarse.

(Tu cabeza: BUM)

[#15 Sulfolobus_Solfataricus]

#12 Ya, tan fenomenal que lo primero, y lo único, que haces es buscarle familias (reales o imaginadas) para menospreciar a los demandantes por ser de SCC. Anda que no se te ve el plumero.

[#19 Ze7eN]

#15 ¿Familias?¿Estás llamando familias a los grupos de ultra-derecha? Estás mal de la cabeza.

No he menospreciado a los demandantes, he dicho que son una asociación de SCC, algo que es cierto.

[#28 Sulfolobus_Solfataricus]

#19 He llamado "familia" a todos esos grupos con los que los relacionaste en tu comentario para echarles mierda encima.
En serio, deja de hacerte el tonto. No engañas a nadie.

[#36 Ze7eN]

#28 Vamos, que me confirmas que estás llamando familia a grupos de ultra-derecha. Yo no me hago el tonto, eres tú el que blanquea a esa escoria. Otra cosa es que tú estés confundiendo a esa escoria con SCC o con los de la noticia, cosa que yo no he hecho, en ese caso es tu problema y del cacao mental que tienes en tu cabeza.

Yo he dicho que la asociación de estudiantes pertenecía a SCC, y estos se manifestaban con esa escoria a la que tú llamas familia.

[#41 Sulfolobus_Solfataricus]

#37 Desmentir que SCC sea algo importado y necesitado de oscuros impulsos. Pero tú qué vas a entender, que eres un poco espeso, como de nuevo muestras en #36 obcecándote con buscarle significados al término "familia" (ahora pareces creer que yo les considero familia, estás ya perdido del todo). Parece que ni te enteras del significado de lo que se te dice.
¿No te das ni un poquito de vergüenza?

[#43 Ze7eN]

#41 Intercambiar opiniones con alguien que no sigue el hilo de la conversación, sino que va haciendo afirmaciones aleatorias e incoherentes que no tienen nada que ver con lo que se está hablando es una pérdida de tiempo. Vas huyendo hacia delante constantemente, cambiando de un tema a otro, evitando contestar a las preguntas que se te hacen, sin dar ningún tipo de argumentación coherente.

No has desmentido nada. Has dicho una gilipollez como la copa de un pino, que o se es catalán o se es de SCC.

[#47 Sulfolobus_Solfataricus]

#43 Has dicho una gilipollez como la copa de un pino, que o se es catalán o se es de SCC.

Claramente eres muy muy corto de entendederas. He dicho exactamente lo contrario.
Y con lo de antes, tú eras quien afirmaba vinculación entre SCC y la ristra de grupos que mencionaste, y luego me contestas diciendo que si soy yo quien les declaro familia. Otra vez del revés.

Lo tuyo es enfermizo ya.

Así que te es muy aplicable la primera frase de tu comentario:
Intercambiar opiniones con alguien que no sigue el hilo de la conversación, sino que va haciendo afirmaciones aleatorias e incoherentes que no tienen nada que ver con lo que se está hablando es una pérdida de tiempo

[#49 Ze7eN]

#47 He dicho que hasta hace unos años compartían manifestaciones ¿he dicho una mentira?¿quieres fotos?

Y me hablas tú de enfermos. Hay que joderse.

[#29 BubblySnowflake]

#15 El SCC es un invento creado con dinero público (canalizado a través de empresarios) para montar campañas de propaganda contra Cataluña. No es más que un montaje.

[#32 Sulfolobus_Solfataricus]

#29 Ya, claro, una conspiración. Si no son nacionalistas no pueden ser catalanes, es una injerencia de fuera.

La mayor propaganda contra Cataluña y lo que más mancha su nombre son los independentistas.

[#33 BubblySnowflake]

#32 ¿lo dudas?

[#34 Sulfolobus_Solfataricus]

#33 No osaría. Sería anticatalán cuestionarlo.

[#37 Ze7eN]

#32 Conozco a muchos catalanes no nacionalistas que ni pertececen a SCC ni se manifiestan con esa escoria de ultraderecha que tienes la necesidad de blanquear. No se que necesidad tienes de hacer semejantes afirmaciones, que obviamente son estúpidas.

[#46 el_vago]

#37 ¿qué necesidad? Alimentar su odio.

A partir de aquí, ya es un tema que dejaría al campo de la psiquiatria.

[#14 kaos_subversivo]

#9 ni opino, solo te pongo la sentencia. Pena que el enlace no lleva directo a la sentencia, pero si buscas por julio 2018, contencioso administrativo y palabra clave joves la encuentras bien. O bien los datos:

Roj: SJCA 835/2018 - ECLI: ES:JCA:2018:835
Id Cendoj: 08019450072018100041
Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
Sede: Barcelona
Sección: 7
Fecha: 17/07/2018
Nº de Recurso: 111/2018
Nº de Resolución: 175/2018
Procedimiento: Contencioso
Ponente: MARIA ISABEL LOPEZ MONTAÑEZ
Tipo de Resolución: Sentencia

[#13 Olarcos]

#11 Vaya, que lo primero que haces en tu respuesta es insultar, ¡Bravo!

[#17 Dimedequepresumes]

#13 y tu como no te gusta la respuesta sales por la tangente.
Bravo Bravo
Ahora entiendo lo de explicado para tontos. Haberlos haylos

[#18 Olarcos]

#17 ¿Por que no me gusta la respuesta? JAJAJAJAJAJAJAJAJA Lo que no me gustan son los insultos. No creo que debieran estar en MNM y también creo que para hablar no son necesarios.

También denuncio tu comentario por insultos directos.

[#20 Dimedequepresumes]

#18 Yo No Te He Insultado
He dicho claramente que entendía lo de explicado para tontos pero en tu derecho esta poder quejarte....
Igual que estos estudiantes constitucionalistas que sólo ellos pueden enarbolar la españolidad

[#23 Olarcos]

#20 Sí, claro que lo has hecho, pero no te preocupes que entiendo que cuando se carece de capacidad para agumentar, el insulto es lo único que queda. Eso y hacerse varias cuentas.

[#24 Dimedequepresumes]

#23 madre mía tu nivel,sólo con mirar un diccionario lo aumentarás
Yo sigo argumentando sobre lo que se habla tu sigues enfrascado ...sin problema
Lo de hacerse varias cuentas .........lo dirás por ti ..Yo no tengo el tiempo para más de una.

[#27 Olarcos]

#24 Y sigues insultando. Tiene bastante gracia que me digas que mire diccionarios, cuando escribes fatal. ¡Qué ironía!
¿Tú estás argumentando? ¿Desde cuando insultar a los demás se ha convertido en "argumentar"?

[#30 Dimedequepresumes]

#27 no des de comer a un troll.
Siempre me lo han dicho y siempre se me olvida. Dita sea

[#35 Olarcos]

#30 Espero que no lo cumplan muchas veces, porque si no pasarás hambre.

[#16 rogerius]

#6 «constitucionalistas» se dicen, para lo que les conviene.

[#1 siyo]

Que dirán los Lazis. Pchlerianos

[#3 Desactivado]

Que pongan lo que dice la sentencia no lo que dice una de las partes.

[#4 Desactivado]

#3 Eso, que la pongan, que podamos despellejar sin interpretación chisTorrera.

[#8 kaos_subversivo]

#3 #4 c&p:

"Tal y como afirma la exhaustiva contestación del recurso formulada por el Ministerio Fiscal "resulta
imposible no vincular la expulsión del Directorio con el posicionamiento de Joves SCC-UAB contra las tesis
independentistas y la actitud contemporizadora del Consejo de Gobierno de la Universidad con ellas, máxime
cuando los requisitos que les exigen no están previstos para la inscripción de colectivos"

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp?org=ap-tsj&comunidad=09

[#9 Desactivado]

#8 Ya, estos son los que salieron en el programa de Susana Griso diciendo que les pegaban por hablar castellano y ocultando su afiliación política.

Que ya nos los conocemos, el problema es que el que no sepa de que va, igual se la cuelan.

[#21 Desactivado]

#9 De la sentencia, mejor ni hablar, ¿verdad?

[#22 Desactivado]

#21 Pues eso, a ver qué es lo que dice realmente, no lo que esta gente cuenta.

[#25 Romfitay]

#6 ¿Y?

[#38 Ze7eN]

#25 ¿Y qué?

[#39 Romfitay]

#38 ¿Y a qué conclusión pretendes llegar?

[#40 Ze7eN]

#39 ¿Yo? A ninguna. Tú has preguntado ¿tienes alzheimer?

[#42 Romfitay]

#40 ¡Qué gran ejemplo de sosiego, paz, elegancia y buen juicio! Enhorabuena.

[#44 Ze7eN]

#42 A ti, por tu momento de fama.

[#45 Romfitay]

#44 No creo que me haga famoso por intentar debatir con un meneante típico de esos lenguaraces que buscan ofender. Pero está bien. Como dijo Guardiola, en este foro eres el p... amo. Te lo cedo para ti solo. Adeu.

[#48 bol]

#45 Debatir no es preguntar ¿y?.

[#50 Sulfolobus_Solfataricus]

Has dicho tantas cosas tan retorcidas y tan tontas... Que no sé si explicártelo te va a aclarar algo o a sumir más profundamente en el estupor en que vives. Quizá cuando se te pase la frustración puedes volver a leer esta conversación con más calma y entender algo.

Hale nene, sigue con tu vida y no molestes. Te deseo que te mejores.

[#2 rogerius]

A ver, sin leerlo, contra castellano-parlantes.

[#6 Ze7eN]

#2 Asociados a SCC, esa asociación que enarbola constantemente la banderita de España con cualquier excusa y que tiene vínculos con el PP, Ciudadanos y, lo que es peor, asociaciones de ultra-derecha. Hace unos años, en sus manifestaciones solía verse gente de Falange Española de las JONS (FE de las JONS), Soberanía y Libertad (SyL), Vox, MSR, Somatemps, la Comunión Tradicionalista Carlista, la PxC, el Casal Tramuntana, la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barcelona o las Brigadas Blanquiazules del Español.

[#26 xizor]

pero, ¿tienen razón o no?

[#31 BubblySnowflake]

#26 Cuando veo chillar a un activista a sueldo, lo que menos me pregunto es si tiene razón quién le paga o no la tiene.

[#5 Ze7eN]

"Estudiantes constitucionalistas", como si los que pensaran diferente a ellos no lo fueran. Es que hay que reírse. Sensacionalista.

[#7 Olarcos]

#5 Vaya, tan sensacionalista como la que subiste ayer de la multa por hablar catalán.

[#11 Ze7eN]

#7 No, y te explico la diferencia para tontos.

La que subí yo era una noticia de un medio objetivo que simplemente exponía algo cierto, que la multa existe. Ahí no hay sensacionalismo. Otra cosa es que tú y tus amiguitos sectarios consideréis que la empleada miente en base a vuestros huevos morenos.

Esta, es una fuente IMPLICADA, la de la asociación de estudiantes, que se auto-denominan a si mismo constitucionalistas, como si el resto, por el hecho de no ser de derechas y hablar castellano o agitar la bandera de España no lo fueran. Eso es sensacionalismo.