La magistrada de lo Contencioso-Administrativo sentencia que ni el PP ni Vox han acreditado los crímenes con los que justificaron la destrucción de la placa en 2020 — Un informe asegura que la placa de Largo Caballero estaba protegida cuando fue hecha añicos por el Gobierno de Almeida
#6:
Efectivamente, la magistrada Carmen Casto Guijarro asegura en su sentencia que ninguno de los hechos alegados por el Ayuntamiento, Raíces y Vox “han sido acreditados”. Además, “no encuentran encaje en ninguno de los supuestos previstos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica”, porque “ni Francisco Largo Caballero ni Indalecio Prieto exaltaron la sublevación contra la República ni la fomentaron o apoyaron el golpe de Estado, así como tampoco exaltaron la represión de la Dictadura, ya que ambos murieron en el exilio”.
La magistrada aclara al Ayuntamiento y a Vox que la responsabilidad de ambos personajes en los crímenes de los que se les acusa “no encuentra soporte en hechos contrastados mediante documentos de la época que pudieran acreditar de modo cierto la autoría, instigación, complicidad o cualquier clase de participación de los hechos delictivos que se señalan”. Es decir, la resolución de septiembre de 2020 fue construida a partir de hechos no probados y aprobada por los tres partidos sin tener en cuenta que los crímenes de los que se les acusaban no eran ciertos.
Vaya, otro bulo más cacareado repetidamente por los extremocentristas añorantes de periodos de extrema placidez que resulta ser falso, esta vez corroborado por los Tribunales.
#5 Ya, pero si la ñapa es nivel galáctico, como suele ser con estos gañanes y al final toca un juez con vergüenza torera, la pasta saldrá liberalmente de mis impuestos que, desde luego, el Ayuntamiento de Madrid del PP no me ha bajado
#5 de "extremo centro derecha", de los del "lado bueno de la historia"
Si fueran de centroderecha al menos tendríamos esperanzas... Lo que tenemos en la judicatura es " otra cosa" . . .
#34 Jueces de extrema izquierda... A eso en España se les llama Unicornios.
Algunos dicen que existieron alguna vez. Pero nadie tiene pruebas de ello. Y si dices que has visto hoy uno, te enfrentas a la carcajada o al ingreso en la planta psiquiátrica.
#5 Pero los sueldos de los que trabajan en los juicios también los pagamos nosotros: jueces, abogados, fisclaes, procuradores, auxiliares, limpieza, electricista...
#1#2#3
Efectivamente, no ocurrirá, pero lo apropiado sería que tuvieran que poner el dinero de su bolsillo Almeida y los de Vox.
Por cierto ¿Dónde están ahora los trols fachas asegurando que Largo Caballero era esto y lo otro?
#23 Estos no pagan ni la electricidad de sus casas, como la arpía de las ranas... Y si buscas a los trolls fachas, andan seguro en modo endogámico en algún grupo de Telegram o Facebook... Necesitan nuevas consignas para no quedarse babeando...
#36 no entiendo como el juez no les ha puesto una multa personal. Se sabía desde el principio que lo que hacía era ilegal; hasta ellos lo sabían 😡 😡 😡 😡
#1 Frases de Largo Caballero a lo largo de su carrera política:
-"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra". Febrero del 1936
-"Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933
-“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. 1934
-“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. Febrero de 1936
-“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, porque con nuestros aliados podremos laborar dentro de la legalidad, y ganando las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada. Y esto no es una amenaza, es una advertencia. Y que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas: que nosotros las realizamos”. Enero de 1936
#47 pues como todos en .. aquella época. Solo los que decidieron con las armas crear una guerra civil no entran en esa categoría, pero solo a partir del alzamiento, antes si eran demócratas. Incluso juraron muchos de ellos ser fieles a la República.
Luego traicionaron su juramento y decidieron que las armas tenían que hablar .
Efectivamente, la magistrada Carmen Casto Guijarro asegura en su sentencia que ninguno de los hechos alegados por el Ayuntamiento, Raíces y Vox “han sido acreditados”. Además, “no encuentran encaje en ninguno de los supuestos previstos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica”, porque “ni Francisco Largo Caballero ni Indalecio Prieto exaltaron la sublevación contra la República ni la fomentaron o apoyaron el golpe de Estado, así como tampoco exaltaron la represión de la Dictadura, ya que ambos murieron en el exilio”.
La magistrada aclara al Ayuntamiento y a Vox que la responsabilidad de ambos personajes en los crímenes de los que se les acusa “no encuentra soporte en hechos contrastados mediante documentos de la época que pudieran acreditar de modo cierto la autoría, instigación, complicidad o cualquier clase de participación de los hechos delictivos que se señalan”. Es decir, la resolución de septiembre de 2020 fue construida a partir de hechos no probados y aprobada por los tres partidos sin tener en cuenta que los crímenes de los que se les acusaban no eran ciertos.
Vaya, otro bulo más cacareado repetidamente por los extremocentristas añorantes de periodos de extrema placidez que resulta ser falso, esta vez corroborado por los Tribunales.
Él mismo reconoció que es fascista, así que es normal que haga cosas de fascistas. Es lo que el pueblo madrileño, en su gran sabiduría, demandó ansiosamente en las urnas, y lo que volverá a votar de forma compulsiva una y otra vez. A este señor se le perdona absolutamente todo, a pesar de lo mal que gobierna, de la corrupción y del incremento de la deuda. A Manuela Carmena no le perdonaron ni una. Solo le pudieron acusar de la famosa Cabalgata de Reyes, que fue ligeramente distinta a lo habitual, y eso fue suficiente para que la echaran a patadas.
En tiempos de la dictadura el propio régimen sobrentendía que su origen se debía a un golpe militar o alzamiento (asonada - rebelión - cuartelada - insubordinación - levantamiento - movimiento - pronunciamiento - sedición - sublevación - subversión - tumulto) ni siquiera lo ponían en cuestión. Argumentaban sobre su necesidad.
Ahora los actuales liberales franquistas con esas dosis de cinismo y desfachatez características ponen en discusión que fuera un golpe de Estado. Carnaza para la afición manipulada. Mas papistas que el papa.
A mi lo que me parece surrealista es que en un país donde los jueces no dan abasto para cosas importantes tengan que involucrarse en estas gilipolleces. Si los jueces tuvieran algo de sentido común mandarían a todos los que van con gilipolleces a tomar por culo pero vivimos en un país donde la gente quiere discutir gilipolleces en lugar de arreglar nada importante.
Que los jueces tengan que opinar sobre los nombres de las calles me parece un dislate. Cualquier día espero que un juez dictamine que Paco de Lucía no se merece una calle pero la Pantoja de Puerto Rico si se la merece. Vaya país de retrasados mentales, y no lo digo solo por los jueces.
Me parece increíble. Aplicando la misma vara de medir que se llama Memoria histórica, la misma que ha eliminado toda simbología franquista, se quitó la placa de Largo Caballero y de Indalecio Prieto. Ambos conspiraron contra la II Republica en un golpe de estado en 1934, mal llamado Revolución de Asturias, comprando armas a la Unión Soviética y armando a milicias de izquierdas en Asturias en el que murieron unos cuantos cientos de personas inocentes y un Tribunal de la II República, no Franco, los condenó y entraron en prisión. Y todo porque gano Gil Robles las elecciones, la derecha, y no les satisfizo. Hasta aqui no es una opinión son hechos. Acaso no se les puede aplicar esa Ley a estos dos, solo al otro bando? Como se os ve el plumero!
#52 jajajaja Abre un libro de historia. Yo conocí a Julián Marías y familiares de José Ortega y Gasset.@admin no es admisible declarar bulos según les apetezca
#59 A ti te hace falta leer sentencias... que dicen que no sabéis más que soltar bulos, vete a reescribir la historia, a tu circulo de tullidos mentales de los que te rodeas
¿Que te ha molestado que llame puta, a la madre de Franco? tienes razón, las putas no se merecen compararlas con esa basura humana
La destrucción de la placa parece demostrar cierta saña y encono. No compensa el tiempo transcurrido. Los hechos y las formas indican la resistencia a los cambios y la vigencia de pensamiento y obra al respecto.
Esto es lo que pasa por hacer leyes de memoria histórica ad-hoc, que un golpista miserable como Largo Caballero puede tener una calle, porque alguien ha decidido que sólo hay que prohibir calles a un grupo de golpistas miserables
ni Francisco Largo Caballero ni Indalecio Prieto exaltaron la sublevación contra la República
#19 Si claro pero no lo digo despectivamente ni los condeno. Desconozco bien lo que les llevó a tener que tomar las armas el pueblo pero imagino que debía ser algo chungo de verdad.
#14 De la RAE https://dle.rae.es/golpe?m=form golpe de Estado
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
La revolución de 1934 encaja perfectamente con esta definición, lo mismo que la sanjurjada o el alzamiento nacional. Ya cada bando le añade mística y nombres épicos para referirse al mismo concepto.
Comentarios
Putas ratas
Espero que la paguen de sus bolsillos.
#1 Ratas no, hienas.
#2 No lo verán estos ojos que se van a comer los gusanos. Para variar, saldrá de mis putos impuestos
#3 tranquilo que no pondrás un céntimo. Se recurre hasta el infinito y más allá, por estadística en algún momento encontrarán un juez de centroderecha
#5 Ya, pero si la ñapa es nivel galáctico, como suele ser con estos gañanes y al final toca un juez con vergüenza torera, la pasta saldrá liberalmente de mis impuestos que, desde luego, el Ayuntamiento de Madrid del PP no me ha bajado
#7 si toca uno con vergüenza torera se vuelve a recurrir hasta que toque uno torero
#5 de "extremo centro derecha", de los del "lado bueno de la historia"
Si fueran de centroderecha al menos tendríamos esperanzas... Lo que tenemos en la judicatura es " otra cosa" . . .
#25 hay de todo, como en el resto de la sociedad, desde extrema izquierda hasta extrema derecha lo que quieras. Dependerá del que te toque
#34 Jueces de extrema izquierda... A eso en España se les llama Unicornios.
Algunos dicen que existieron alguna vez. Pero nadie tiene pruebas de ello. Y si dices que has visto hoy uno, te enfrentas a la carcajada o al ingreso en la planta psiquiátrica.
#5 Pero los sueldos de los que trabajan en los juicios también los pagamos nosotros: jueces, abogados, fisclaes, procuradores, auxiliares, limpieza, electricista...
#45 esos los pagas hagan o no hagan, son funcionarios, ya que les pagas úsalos
#49 Pues no, que elijan causas con fundamento y no retrasen los juicios por falta de personal.
#1 #2 #3
Efectivamente, no ocurrirá, pero lo apropiado sería que tuvieran que poner el dinero de su bolsillo Almeida y los de Vox.
Por cierto ¿Dónde están ahora los trols fachas asegurando que Largo Caballero era esto y lo otro?
#23 Estos no pagan ni la electricidad de sus casas, como la arpía de las ranas... Y si buscas a los trolls fachas, andan seguro en modo endogámico en algún grupo de Telegram o Facebook... Necesitan nuevas consignas para no quedarse babeando...
#23 En la caverna
#2 Venía a decir lo mismo.
Se sabía que era ilegal y se sabe quién lo ordenó. Espero que lo paguen de su bolsillo.
#2 De tus bolsillos saldrán los sobres que llenarán otros bolsillos.
Contratito para restituir la placa histórica esta que destruyeron unos vándalos. A ver a qué amiguito se lo adjudico
#36 no entiendo como el juez no les ha puesto una multa personal. Se sabía desde el principio que lo que hacía era ilegal; hasta ellos lo sabían 😡 😡 😡 😡
#1 Pues el juez la acaba de pisar la po... diga la cara
#1 Frases de Largo Caballero a lo largo de su carrera política:
-"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra". Febrero del 1936
-"Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933
-“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. 1934
-“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. Febrero de 1936
-“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, porque con nuestros aliados podremos laborar dentro de la legalidad, y ganando las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada. Y esto no es una amenaza, es una advertencia. Y que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas: que nosotros las realizamos”. Enero de 1936
#37 ahora sería perfecto contextualizarlo en esa etapa histórica.
#44 Un gran demócrata Largo Caballero.
#47 pues como todos en .. aquella época. Solo los que decidieron con las armas crear una guerra civil no entran en esa categoría, pero solo a partir del alzamiento, antes si eran demócratas. Incluso juraron muchos de ellos ser fieles a la República.
Luego traicionaron su juramento y decidieron que las armas tenían que hablar .
#1 Totalmente de acuerdo
Efectivamente, la magistrada Carmen Casto Guijarro asegura en su sentencia que ninguno de los hechos alegados por el Ayuntamiento, Raíces y Vox “han sido acreditados”. Además, “no encuentran encaje en ninguno de los supuestos previstos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica”, porque “ni Francisco Largo Caballero ni Indalecio Prieto exaltaron la sublevación contra la República ni la fomentaron o apoyaron el golpe de Estado, así como tampoco exaltaron la represión de la Dictadura, ya que ambos murieron en el exilio”.
La magistrada aclara al Ayuntamiento y a Vox que la responsabilidad de ambos personajes en los crímenes de los que se les acusa “no encuentra soporte en hechos contrastados mediante documentos de la época que pudieran acreditar de modo cierto la autoría, instigación, complicidad o cualquier clase de participación de los hechos delictivos que se señalan”. Es decir, la resolución de septiembre de 2020 fue construida a partir de hechos no probados y aprobada por los tres partidos sin tener en cuenta que los crímenes de los que se les acusaban no eran ciertos.
Vaya, otro bulo más cacareado repetidamente por los extremocentristas añorantes de periodos de extrema placidez que resulta ser falso, esta vez corroborado por los Tribunales.
#6 No te preocupes, seguro que en TeleMadrid le dedicarán el tiempo suficiente para que quede claro que tienen que restituirla
El problema es que los traidores, anti-patriotas y odiadores de España, Vox y PP, no lo pagarán de sus bolsillos.
¿Porqué esta gente odia tanto a España y a la libertad?
#9 Porque ello les da PODER y DINERO.
Así mantienen su estatus, con odio y mentiras. La pena es que pocos son conscientes, por lo que parece.
Que lo pague de su bolsillo el #Carapolla.
#10 Le dedicara una partida en el presupuesto de 0€, como hizo M. Rajoy.
Él mismo reconoció que es fascista, así que es normal que haga cosas de fascistas. Es lo que el pueblo madrileño, en su gran sabiduría, demandó ansiosamente en las urnas, y lo que volverá a votar de forma compulsiva una y otra vez. A este señor se le perdona absolutamente todo, a pesar de lo mal que gobierna, de la corrupción y del incremento de la deuda. A Manuela Carmena no le perdonaron ni una. Solo le pudieron acusar de la famosa Cabalgata de Reyes, que fue ligeramente distinta a lo habitual, y eso fue suficiente para que la echaran a patadas.
Y recurrirán los muy mierdas.
En tiempos de la dictadura el propio régimen sobrentendía que su origen se debía a un golpe militar o alzamiento (asonada - rebelión - cuartelada - insubordinación - levantamiento - movimiento - pronunciamiento - sedición - sublevación - subversión - tumulto) ni siquiera lo ponían en cuestión. Argumentaban sobre su necesidad.
Ahora los actuales liberales franquistas con esas dosis de cinismo y desfachatez características ponen en discusión que fuera un golpe de Estado. Carnaza para la afición manipulada. Mas papistas que el papa.
A mi lo que me parece surrealista es que en un país donde los jueces no dan abasto para cosas importantes tengan que involucrarse en estas gilipolleces. Si los jueces tuvieran algo de sentido común mandarían a todos los que van con gilipolleces a tomar por culo pero vivimos en un país donde la gente quiere discutir gilipolleces en lugar de arreglar nada importante.
Que los jueces tengan que opinar sobre los nombres de las calles me parece un dislate. Cualquier día espero que un juez dictamine que Paco de Lucía no se merece una calle pero la Pantoja de Puerto Rico si se la merece. Vaya país de retrasados mentales, y no lo digo solo por los jueces.
#35 ¿eso son tonterías? ¿Querer reescribir la historia son tonterías? Luego no entendemos como ganan siempre los del lado bueno de la historia
Me parece increíble. Aplicando la misma vara de medir que se llama Memoria histórica, la misma que ha eliminado toda simbología franquista, se quitó la placa de Largo Caballero y de Indalecio Prieto. Ambos conspiraron contra la II Republica en un golpe de estado en 1934, mal llamado Revolución de Asturias, comprando armas a la Unión Soviética y armando a milicias de izquierdas en Asturias en el que murieron unos cuantos cientos de personas inocentes y un Tribunal de la II República, no Franco, los condenó y entraron en prisión. Y todo porque gano Gil Robles las elecciones, la derecha, y no les satisfizo. Hasta aqui no es una opinión son hechos. Acaso no se les puede aplicar esa Ley a estos dos, solo al otro bando? Como se os ve el plumero!
Largo Caballero, el Lenin español y uno de los responsables de la Guerra Civil. Se merece una placa, está claro pero a 20 metros bajo tierra
#48 Tocate los cojones, ni una puta sentencia te priva de seguir repitiendo el bulo
@admin ademas de repetir un bulo ( hay sentencia) esta propagando odio
#52 jajajaja Abre un libro de historia. Yo conocí a Julián Marías y familiares de José Ortega y Gasset.@admin no es admisible declarar bulos según les apetezca
#57 Para tu cumple te voy a regalar yo un libro de historia, si supieras leer, cosa que dudo
Según les apetezca no, según una sentencia de una juez... espabilado, como si quieres conocer a la puta madre de Franco , bocachanclas
#58 Deja de insultar y abre un libro, te hace falta
@admin Insultos
#59 A ti te hace falta leer sentencias... que dicen que no sabéis más que soltar bulos, vete a reescribir la historia, a tu circulo de tullidos mentales de los que te rodeas
¿Que te ha molestado que llame puta, a la madre de Franco? tienes razón, las putas no se merecen compararlas con esa basura humana
#21 Les llevó a tomar las armas que los Radicales y los del CEDA les enviaron al ejército a terminar con la sublevación.
Que la revuelta no fue armada. Se habían levantado en rebelión, crearon repúblicas aquí y allí, con políticos locales y todo eso.
El último socialista que hubo en el PSOE
Ya ni se quitan la careta. Y sus votantes tampoco. Que puto asco.
¡Queremos que la ponga Carapolla!
Mientras estas cosas las pague el erario público (=todos nosotros), lo seguirán haciendo.
La destrucción de la placa parece demostrar cierta saña y encono. No compensa el tiempo transcurrido. Los hechos y las formas indican la resistencia a los cambios y la vigencia de pensamiento y obra al respecto.
Tratad bien a los raritos y acomplejados,en el colegio, que luego se hacen políticos y jueces.
asco de ratas
Largo Caballero fue un asesino, nada cambia esto.
#16 ¿En qué te basas?
#18 En un estudio de la muy citada Universidad de sus Cojones Morenos.
Esto es lo que pasa por hacer leyes de memoria histórica ad-hoc, que un golpista miserable como Largo Caballero puede tener una calle, porque alguien ha decidido que sólo hay que prohibir calles a un grupo de golpistas miserables
ni Francisco Largo Caballero ni Indalecio Prieto exaltaron la sublevación contra la República
Los clásicos demócratas de toda la vida
https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
#8 El clasico democrata que dice que el asalto a capitolio fue una fiesta de pijamas
Y sin embargo una huelga general fue un golpe
Estas tu para dar lecciones
#8 No sabes distinguir entre un golpe de estado y una revolución armada...
#14 ¿Lo de "armada" lo dices porque se intentaron defender de las tropas marroquíes y los legionarios que dirigió Franco para reprimir la sublevación?
#19 Si claro pero no lo digo despectivamente ni los condeno. Desconozco bien lo que les llevó a tener que tomar las armas el pueblo pero imagino que debía ser algo chungo de verdad.
#14 De la RAE https://dle.rae.es/golpe?m=form
golpe de Estado
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
La revolución de 1934 encaja perfectamente con esta definición, lo mismo que la sanjurjada o el alzamiento nacional. Ya cada bando le añade mística y nombres épicos para referirse al mismo concepto.
#8 hola clásico HJDP de toda la vida