El Tribunal Supremo (TS) ha revocado el archivo de la causa contra tres personas que publicaron en Twitter unos mensajes, acompañados de fotografías, en los que se identificaba a la letrada de la Administración de Justicia del juzgado de instrucción 13 de Barcelona, Montserrat del Toro, según las resoluciones conocidas este jueves.Esta funcionaria fue testigo protegido en el juicio contra los independentistas catalanes en el Tribunal Supremo, ya que ella protagonizó los registros en el Departament de Economía para descubrir a los organizadores
Comentarios
Supongo que harán lo mismo con los que publicaron las fotos de los profesores
#1 O la foto de los jueces a favor del derecho a decidir.
#7: Cualquier persona que defienda el uso de balas de goma defiende la mutilación de la gente.
Lo dicho, a esa jueza nadie la ha hecho nada, ni tampoco ha habido un intento de ello, por lo tanto no son amenazas, ni tan siquiera una propuesta de ataque, así que a llorar al río, que al menos aliviará un poco la sequía.
Y claro que tiene que ver: ¿Rajó alguien a esta jueza? No, en cambio los antidisturbios sí atacan y mutilan, y son jaleados en redes sociales y no veo que haya juicios ni nada, por lo tanto, si en el segundo caso no hay juicio, en caso de esta jueza lo más que diré es que no sea de cristal y acepte también la misma libertad de expresión que existe para lo otro.
aquí el objetivo es señalar a la justicia "española"
Sí, esa justicia que dice que cuando te caes al suelo es normal que te salga un hematoma de 2.5 cm × 10 cm, y que un impacto de porra anterior no tiene nada que ver.
Ni que la hubieran quitado el bazo... #generación_de_cristal
#8 Lo de hablar de la noticia lo dejas para otro día, hoy te toca defender a los fascistas.
#9: ¿Pero hubo un plan real para agredir a la jueza? Porque yo puedo desear que a alguien le caiga un meteorito en la cabeza y eso no significa que esté proponiendo una agresión.
El problema es que lo del meteorito puede resultar risible, así que se puede optar por algo más realista.
Yo en su lugar no hubiera dicho eso de "rajar" porque puede dar lugar a la malinterpretación, ni habría caído en el insulto y menos refiriéndome al físico, lo más probable es que dijera algo en plan "si le entra un cáncer no me daría pena" o algo parecido, pero es lo que digo, que si no se persigue nada, esto tampoco se debería perseguir.
Acuérdate de los 26 millones de españoles que decían que teníamos que ser fusilados, por ejemplo, y también quedó en nada.
¿Podemos considerar al TS como "generación de cristal" por no aceptar la libertad de expresión?
#2 ¿Estos mensajes son libertad de expresión?
"esperamos de todo corazón que te rajen de arriba abajo, tocina nazi malfollada". En otros desean sodomización y que se acabe lanzándola a un arcén "cual vulgar mierda de perro que eres”.
No se trata solo de insultos, se trata de una campaña de hostigamiento, acoso, amenazas y señalamiento de una funcionaria del Estado por ejercer su trabajo. Estrategias fascistas.
#3 Claro que esta mal señalar y perseguir pero sobre todo cuando se hace amparados en las instituciones...
#3: Lo dicho, la de cristal... cuando se dice que está bien que los antidisturbios mutilen a la gente no veo que se haga lo mismo, y no digo que esté bien o mal, solo digo que si en un caso está mal, debería estar siempre mal, no solo cuando el que lo dice es lazi. La justicia tiene que ser igual para todos.
#6 ¿Quien dice que este bien mutilar a la gente? ¿Que coño tiene que ver con la noticia?
Siempre saliendo por la tangente para no reconocer lo obvio.
Por cierto la noticia es una mierda, busca blanquear los hechos, esto no tiene nada que ver con insultos, lo sabes tú y el que ha escrito la noticia, pero claro, aquí el objetivo es señalar a la justicia "española", y que persigue injustamente a los pobres independientes, que no ha roto un plato.
#3
Parece que desear la muerte de alguien no es delito.
#3 Mira, como le pasó al Dr. Simon, otro funcionario del estado por ejercer su trabajo.
#2 Señalar a alguien identificándolo para que se le ataque no es "expresarse".