La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha revocado la absolución de los tres internautas que en octubre de 2016 publicaron mensajes ofensivos hacia Adrián, el niño de ocho años enfermo de cáncer que de mayor quería ser torero y que acabó falleciendo en 2017, y les ha condenado al pago de una multa de 720 euros.
Otra acusada manifestó en redes: '¿Que qué opino? Yo no voy a ser políticamente correcta. Qué va. Que se muera, que se muera ya. Un niño enfermo que quiere curarse para matar a herbívoros inocentes y sanos que también quieren vivir. Adrián, vas a morir'. El último internauta señaló: 'Patético es que defendáis a un niño que prefiere matar a un animal. Ójala Adrián mate a vuestra madre y se muera'.
Pues me parece bien que los condenen porque una cosa es la libertad de expresión y otra es decir y hacer lo que te de la gana sin asumir responsabilidades y sin miedo a sufrir consecuencias porque en tu habitación a oscuras te sientes a salvo.
Joder, pobre chaval. Un niño con cáncer terminal tiene derecho a equivocarse. Vamos, todo el mundo lo tiene, sobre todo un crío. Que paguen, por hijosdefruta
#17 No me importaría que lo hicieran. Burlarse de un moribundo es de gente sin empatía. Esa empatía que muestran con el toro, no la tienen con el crío. No se están burlando del torero, sino de un puto crío de ocho años y enfermo terminal. Que, que yo sepa, no ha matado un toro en su vida. #21 El chaval no ha torturado un animal en su vida. Si entras a valorar que alguien sea despreciable por gustarle los toros, a lo mejor también tienes que entrar a valorar si es justo que una turba de tarados le desee la muerte. 8 años y moribundo terminal.
Hay gente que no tenéis alma, qué asco. Un crío de 8 años que no tiene edad ni experiencia para criticar algo como eso.
#11 no entro a valorar si está bien desearle la muerte o no. Pero llamar "equivocarse" a que alguien sea aficionado a la tortura de animales me parece muy alejado de la realidad. Si te gusta torturar no te hace mejor persona tener 10 años que 60, pregúntale al toro a ver qué opina.
#31 tú literalmente has dicho "los cerdos que TE comes", refiriéndote a mí. Soy vegetariano pero, ¿qué te importa eso a ti si dices que el mundo no gira alrededor mío? Por tus comentarios no me queda muy claro si estás defendiendo a los torturadores de animales o si estás en contra de ellos.
Supongo que serás troll, porque sino no entiendo nada.
#32 Ya, eso es porque no sabes leer simplemente. Ni sabes lo que es el "figurative speech" ni nada. Te lo aclaro:
- No estoy defendiendo a los torturadores de animales.
- Te estoy haciendo ver que estás hablando desde un pedestal de la moral hecho de cartón piedra.
- Estoy resaltando el hecho de que muchos aquí defienden el ataque al niño.
- Estoy resaltando mientras que - por mucho menos - aquí ya te censuran con strikes y bans, para los que les parezca una condena dura y quieran sacar el comodín de la libertad de expresión. Y en cambio, ven bien un ataque cruel a un niño inocente, curiosamente por el tema de los toros.
Lo que viene a ser un "lo cortés no quita lo valiente".
#4 Si te meten un strike o te banean de un foro privado te jodes, haces tú un foro lo promocionas, pones las reglas, lo administras y baneas a quien te salga de la punta del cipote, tu comparación de entrada es una gilipollez y una llorera que no pinta nada en esta noticia.
#12 o te creas to propio periódico, tu propia radio, tu propio canal de televisión,etc. ¿No? Así puedes decir lo que quieras como en 13TV, Rusia Today, etc.
Por otro lado espero que tu cuenta sea una clon, cuenta secundaria o la que uses para esconderte al comentar, porque vas a comer negativos a punta pala en ese comentario parece.
Y los tuiteros que se rieron de los muertos en el accidente de avión en los Alpes cuánto pagarán?? Ah no espera, que eran muertos catalanes y de ellos si se podían reír y alegrarse de sus muertes. España, esa porquería de país...
Condenados por un delito contra la integridad moral de un niño por un DESEO escrito en una red social (Que el niño no debería ver por su edad). Todo muy lógico.
#1 Si yo tuviera que gestionar de manera responsable la cuestión de hacia quién dirigir los deseos de muerte, entonces obviamente no los dirigiría hacia un pobre niño con cáncer, sino hacia los adultos que fueron responsables o causantes de que ese niño fuese diciendo que era aficionado a la tauromaquia.
Comentarios
Hay niños con cáncer, y niños con cáncer mejores.
#3 los buenos son los que piensan como ellos y los malos los que no...
#3 Lo dices con ironía, pero lógicamente es cierto. Como si todas las personas y niños desaparecieran sus malos actos al contraer cáncer.
¿Ya no puedes hacer bromas y desear la muerte a Putin si tiene cáncer?
Otra acusada manifestó en redes: '¿Que qué opino? Yo no voy a ser políticamente correcta. Qué va. Que se muera, que se muera ya. Un niño enfermo que quiere curarse para matar a herbívoros inocentes y sanos que también quieren vivir. Adrián, vas a morir'. El último internauta señaló: 'Patético es que defendáis a un niño que prefiere matar a un animal. Ójala Adrián mate a vuestra madre y se muera'.
Pues me parece bien que los condenen porque una cosa es la libertad de expresión y otra es decir y hacer lo que te de la gana sin asumir responsabilidades y sin miedo a sufrir consecuencias porque en tu habitación a oscuras te sientes a salvo.
Joder, pobre chaval. Un niño con cáncer terminal tiene derecho a equivocarse. Vamos, todo el mundo lo tiene, sobre todo un crío. Que paguen, por hijosdefruta
#11 ¿Esos no tienen derecho a equivocarse? ¿Esos han de pagar?
#17 No me importaría que lo hicieran. Burlarse de un moribundo es de gente sin empatía. Esa empatía que muestran con el toro, no la tienen con el crío. No se están burlando del torero, sino de un puto crío de ocho años y enfermo terminal. Que, que yo sepa, no ha matado un toro en su vida.
#21 El chaval no ha torturado un animal en su vida. Si entras a valorar que alguien sea despreciable por gustarle los toros, a lo mejor también tienes que entrar a valorar si es justo que una turba de tarados le desee la muerte. 8 años y moribundo terminal.
Hay gente que no tenéis alma, qué asco. Un crío de 8 años que no tiene edad ni experiencia para criticar algo como eso.
#11 no entro a valorar si está bien desearle la muerte o no. Pero llamar "equivocarse" a que alguien sea aficionado a la tortura de animales me parece muy alejado de la realidad. Si te gusta torturar no te hace mejor persona tener 10 años que 60, pregúntale al toro a ver qué opina.
#21 pregúntaselo a los cerdos que te comes hacinados en granjas. Que es otro tipo de tortura.
#27 ¿Y quién te ha dicho a ti que yo coma cerdos? Deja de hacer el ridículo por favor.
#30 ¿quién ha dicho que el mundo gire alrededor tuyo? ¿la gente no come cerdo? ¿tu en particular eres vegetariano?
Y habla de hacer el ridículo. Fijo que los de la noticia no hacen el ridículo a tu entender.
#31 tú literalmente has dicho "los cerdos que TE comes", refiriéndote a mí. Soy vegetariano pero, ¿qué te importa eso a ti si dices que el mundo no gira alrededor mío? Por tus comentarios no me queda muy claro si estás defendiendo a los torturadores de animales o si estás en contra de ellos.
Supongo que serás troll, porque sino no entiendo nada.
#32 Ya, eso es porque no sabes leer simplemente. Ni sabes lo que es el "figurative speech" ni nada. Te lo aclaro:
- No estoy defendiendo a los torturadores de animales.
- Te estoy haciendo ver que estás hablando desde un pedestal de la moral hecho de cartón piedra.
- Estoy resaltando el hecho de que muchos aquí defienden el ataque al niño.
- Estoy resaltando mientras que - por mucho menos - aquí ya te censuran con strikes y bans, para los que les parezca una condena dura y quieran sacar el comodín de la libertad de expresión. Y en cambio, ven bien un ataque cruel a un niño inocente, curiosamente por el tema de los toros.
Lo que viene a ser un "lo cortés no quita lo valiente".
#7 estos podían haber hecho lo mismo y no mostrar odio y desear su muerte...
Pero la vida de un animal es más importante que la de una persona salvo si ese animal es parte de nuestro menú... Que panda de hipócritas
Por mucho menos en esta web te banean y te meten un strike.
Pero ese comportamiento, posiblemente se justifique y se vea bien y normal.
#4 Si te meten un strike o te banean de un foro privado te jodes, haces tú un foro lo promocionas, pones las reglas, lo administras y baneas a quien te salga de la punta del cipote, tu comparación de entrada es una gilipollez y una llorera que no pinta nada en esta noticia.
#12 o te creas to propio periódico, tu propia radio, tu propio canal de televisión,etc. ¿No? Así puedes decir lo que quieras como en 13TV, Rusia Today, etc.
Por otro lado espero que tu cuenta sea una clon, cuenta secundaria o la que uses para esconderte al comentar, porque vas a comer negativos a punta pala en ese comentario parece.
#16 Un foro privado funciona así, si no te gusta te vas a otro o te haces uno, punto pelota.
La cuenta es la mía desde hace un cojon de años y me la suda sobremanera tres negativos. Por cierto te devuelvo el que se te ha caído.
#25 la cuenta no es tuya, será del foro privado en cuestión, como mucho te la están prestando hasta que se cansen.
¿por cierto conoces Reddit?¿hacker news? te lo recomiendo.
#26 La cuenta es mía, puesto que sin usuario la cuenta no existe, otra cosa es que la puedan banear o que el sitio cierre mañana.
Ni conozco ni me interesan, con este ya tengo suficiente entretenimiento para el tiempo del que dispongo, pero gracias.
Porque el odio de izquierdas es un odio justificado
#2 La izquierda no odia, la izquierda sólo compadece a la voxemia analfabeta y antiespañola.
#2 https://elpais.com/sociedad/2014/05/16/actualidad/1400275782_341637.html?outputType=amp
#2
Donde pone que los tuiteros esos fuesen de izquierdas?
Porque estar en contra de la tauromaquia/maltrato animal es de izquierdas o es odio?
#1 El cáncer produce dolor, el toro no sufre cuando lo torean --> si hubiesen toreado al niño a lo mejor seguiría vivo
#13 seguro que eran de VOX, o por lo menos del PP.
#13 sí, suele ser de izquierdas esa posición
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/el-487-de-los-espanoles-se-manifiesta-en-contra-de-los-festejos-taurinos-frente-a-un-412-que-se-declara-a-favor-de-los-toros_20170715596a37af0cf213125bf27437.html
meneame tiembla
Mira que yo odio los toros peor esto me pareció incomprensible , la pena ye que parece que solo persiguen ciertos comentarios
Y los tuiteros que se rieron de los muertos en el accidente de avión en los Alpes cuánto pagarán?? Ah no espera, que eran muertos catalanes y de ellos si se podían reír y alegrarse de sus muertes. España, esa porquería de país...
¿Qué multa ni qué hostias? Foto, ciudad, nombre y apellidos.
Y que sus amigos, familias y clientes sepan quienes son.
Condenados por un delito contra la integridad moral de un niño por un DESEO escrito en una red social (Que el niño no debería ver por su edad). Todo muy lógico.
Ahora que ya esta muerto se pueden hacer todas las bromas e insultos que se quieran.
Barra libre.
#1 Si yo tuviera que gestionar de manera responsable la cuestión de hacia quién dirigir los deseos de muerte, entonces obviamente no los dirigiría hacia un pobre niño con cáncer, sino hacia los adultos que fueron responsables o causantes de que ese niño fuese diciendo que era aficionado a la tauromaquia.