Hace 1 año | Por Verdaderofalso a elpais.com
Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a elpais.com

Steve Herman, de Voice of America, es uno de los periodistas cuyas cuentas de Twitter suspendió el magnate. “Si no quiere reporteros, que lo diga. Iremos a otro lugar”

Comentarios

wachington

#1 Benedetti ya se había encontrado con algún Musk.

Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, nos cambiaron todas las preguntas.

Verdaderofalso

#4 como lo de las mascarillas… lol

D

Libertad de expresión del embudo, solo para él y los de su cuerda

D

¿No decían que, como era una empresa privada, si no les gustaban las reglas que se fuesen a otra red social?

A

Twitter con diferentes inversores y como empresa cotizada tenía sentido como herramienta de comunicación y encuentro o plaza pública.
En manos de una única persona que en tiempo récord se ha mostrado como imparcial y partidista, no tiene ningún sentido. Ni para usuarios, ni para empresas que se publicitan o usan la herramienta. Es normal que le retiren los contratos en publicidad y huyan del juguete que se ha comprado Musk.

No sé si realmente Musk tiene un plan maestro para Twitter y le da lo mismo ir a fondo perdido porque en el futuro recogerá lo sembrado o es que Musk va a terminar quebrando Twitter y teniéndola que malvender porque en verdad no es tan genius como nos vendieron...

Pilar_F.C.

para #-6 la ONU, Unión Europea contra la supresión de las cuentas de los periodistas, aumentan los mensajes de odio, racismo, homófobos en Twitter alerta la policía. Libertad de expresión de la extrema derecha.

wachington

Musk ha cometido un error muy grave esta semana al expulsar a usuarios.

Ya lo comenté hace unas semanas, Twitter es mucho mejor que Mastodon por contenido y usabilidad.
Pero si el contenido de Twitter empieza a pasar a Mastodon, la diferencia empieza a reducirse.

A

Defiende la libertad de expresión que le interesa a él. Como hacían los anteriores que defendían la libertad de expresión de los que a ellos les interesaba. Mismos perros, distinto collar.

fugaz

Otro artículo ventilador-mierda repetitivo, sesgado y cansino.

frg

#6 ¿Te has leído el artículo?, ¿lo has entendido?

e

Musk es muy malo pero nadie se quejó de años y años de censura en Twitter.

g

#13 Los de QAnon llevaban muchos años quejándose de Twitter. Y los antivacunas. Y los conspiracionistas. Y los del KKK. Y muchos grupos neonazis y supremacistas blancos. Y los del MAGA. ahora todos ellos parecen muy contentos con Musk, así que no veo el problema. Tú ves alguno?

e

#14 quise decir "nadie de los medios de comunicación principales".

D

De LAOPINION.COM
Ex jefe de seguridad de Twitter admite que se equivocó al censurar la primicia de Post sobre Hunter Biden
Después de que Elon Musk consideró necesaria la publicación de las conversaciones internas en Twitter que llevaron a la decisión de censurar el informe del diario The Post sobre la computadora del hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, el ex ejecutivo de la red social del “pajarito azul”, Yoel Roth, admitió que fue un error la censura.
El ex jefe de seguridad, que trabajó en Twitter hasta que renunció en noviembre después de que Musk adquirió la empresa, confesó que la compañía se equivocó al restringir que las personas compartieran la primicia.
En entrevista con la periodista Kara Swisher, Roth señaló que nunca llegó a pensar que era mejor no publicar la historia del hijo del mandatario, pero que le preocupada la autenticidad de la computadora portátil de Hunter.
“No sabíamos qué creer, no sabíamos qué era verdad, había humo y, en última instancia, para mí, no llegó a un lugar en el que me sintiera cómodo eliminando este contenido de Twitter”, dijo Roth durante un entrevista en la conferencia de la Fundación Knight y añadió “pero activó todas y cada una de mis alarmas de ‘campaña de hackeo y filtración’ APT28 finamente afinadas”.
Cuando se le preguntó si Twitter había cometido un error sobre la historia dijo “en mi opinión, sí”. ‘
Musk quien busca reconstruir la confianza entre los usuarios de Twitter no fue ajeno a las declaraciones de su exempleado y le lanzó una dardo “la realidad obvia, como saben los usuarios desde hace mucho tiempo, es que Twitter ha fallado en la confianza y la seguridad durante mucho tiempo y ha interferido en las elecciones. Twitter 2.0 será mucho más efectivo, transparente e imparcial”.
El artículo censurado al que se refiere Roth y Musk es sobre información comprometedora que encontraron en la computadora portátil del hijo de Biden, razón que llevó a Twitter en su momento a alegar que sus políticas prohiben compartir información comprometida.