Hace 1 año | Por Casiopeo a theguardian.com
Publicado hace 1 año por Casiopeo a theguardian.com

Ucrania ha iniciado una contraofensiva largamente esperada en el sur del país, anunció su comando militar del sur. Se reportan informes de que las tropas ucranianas pudieron romper las líneas rusas en la región de Jerson. La emisora pública ucraniana Suspilne ha recogido las siquientes declaraciones de la portavoz de este comando sur, Natalia Humeniuk "Hoy comenzamos acciones ofensivas en varias direcciones, incluso en la región de Jerson". La portavoz se negó a dar más detalles sobre la nueva ofensiva.

Comentarios

p

#11 porque no iban a tener a donde huir?

Veelicus

#13 porque esa agrupacion no tiene donde ir sin estar expuesto a bombardeos y ataques de artilleria

D

#13

Mirando el mapa, tienen territorio para retirarse de sobra. Yo no veo sentido a la ofensiva a la desesperada, salvo que a lo que llaman ofensiva sea una escaramuza con unidades pequeñas.

Atusateelpelo

#21 Lo que comenta esa web es que los ucranianos estarian atrapados sin posibilidad de retirada porque tienen el rio a sus espaldas sobre el cual han destruido todos los puentes.
Desconozco la veracidad de dicha informacion, me limito a poco menos que transcribir lo que he leido.

Segun entiendo seria la situacion equivalente, pero a la inversa, de los rusos mas al norte que corren riesgo de ser aislados si los ucranianos destruyen un puente.

No se no se no se

Don_Pichote

#24 poco sentido tiene eso…
O los Ucranianos se han teletransportado al otro lado de Kherson.

Los rusos son los que están entre Kherson y los puentes destruidos, por eso están haciendo portones provisionales debajo de los puentes para refugiarlos.
Si es una ofensiva Ucraniana, tiene todo el sentido del mundo después de haber estado semanas bombardeando la retaguardia Rusia.

Atusateelpelo

#26 El link que comentamos -no el de la noticia- centra la contraofensiva, o una parte de ella, en Nicolayev.
Por eso digo lo de "no se no se no se"

RoterHahn

#26
Creo que vi el otro día un río que desemboca al sur de Nikolayev.
¿podría ser ese el río que se refieren?

m

#24 la situación es a la inversa, vale con ver un mapa para comprobarlo. Los ucranianos tiene campo abierto hacia el norte, no se han quedado sin espacio, son los rusos los que dependen de los puentes de Kherson, Nova Kakhovka, más a mayores algún ferry y puente de barcazas.

Atusateelpelo

#11 ¿Esa no es la web que el otro dia anunciaba que habia caido la base aerea de Kubalkino y de la que no hay confirmacion por ninguno de los bandos? No se, Rick...

Veelicus

#15 esperemos, pero para mi tiene bastante mas credibilidad que The Guardian

Atusateelpelo

#18 Hasta el TBO tiene mas roll

D

#11

Esperemos que no porque eso sería una carnicería innecesaria.

D

#17 Si lol lol lol

D

La contraofensiva del día de la marmota

tiopio

La putinia dice que no, que no es así.

Krab

#2 De lo que digan en el Pravda no te puedes fiar, es una web completamente parcial. Hace falta esperar a fuentes menos sesgadas.
Que el frente caiga al primer intento de ofensiva es muy difícil de creer.

Casiopeo

#5 Hombre, lo raro es que Pravda, que es más prorrusa que la madre de Putin, admita que le priemra linea en Jerson ha caido.

CillitBang

#2 es la Pravda ucraniana lol lol
Ukrainska Pravda (UKR)
#5 #6

JungSpinoza

#30 claro, lo pone en el mismo link: pravda.com.ua. De hecho, estoy diciendo que me parece poco creible que ya rompiesen el frente, seria un poco vergonzaoso para los rusos de ser verdad.

Casiopeo

#30 ahhhhh, ya me extrañaba

CillitBang

#5 RT
"No obstante, el jefe de la república de Crimea, Serguéi Aksiónov, desmintió los informes sobre la supuesta ofensiva de las tropas ucranianas en esa zona, tachándola de otro "vertedero de información" por parte de Kiev. "Las formaciones ucranianas están sufriendo pérdidas brutales tanto en la dirección sur como en todas las demás direcciones", aseguró."

Krab

#9 Lo mismo digo de RT, nada de lo que digan tiene la más mínima validez. Es propaganda pura.

Sofa_Knight

#2 si es una defensa en profundidad, la primera línea es la móvil y se diseña de forma que caiga y pueda retroceder rápido. Así tienes pocas pérdidas y puedes tener más claro por donde viene el enemigo. O eso o los rusos están peor de lo que se piensa o no ha pasado. Veremos.

JungSpinoza

#36 >> primera línea es la móvil y se diseña de forma que caiga y pueda retroceder rápido

Tiene sentido.

>> O eso o los rusos están peor de lo que se piensa o no ha pasado. Veremos.

Tambien podria ser que occidente haya dado a Ucrania mucha mas capacidad de fuego de la que realmente se ha hecho publica. Yo sigo pensando que es poco probable que se haya roto la linea, de una manera real. Muy probablemnete sea que un grupo de milicianos poco entrenados se haya rendido y lo vende como otra cosa.

Sofa_Knight

#37 la ofensiva se ha anunciado de forma oficial. Así que no creo que sea ese el caso. Llevan semanas bombardeando puentes, cuarteles, depósitos. No me parecería raro que sí fuera una ofensiva.

Veelicus

#1 tu que dices, ¿que si o que no?

Atusateelpelo

#1 La putinia, quizas, dira que no. Tu dices que si.

Los que usamos el cerebro (como por ejemplo #3 ) decimos que habra que esperar al menos unas horas para que se confirme si es cierto o no.

D

¡Ánimo, Ucrania! Le estáis dando una lección a esos borrachuzos sanguinarios.

ElTioPaco

Me espero a los análisis militares a ver qué dicen, al menos Yago ya comento que era de esperar una contraofensiva ucraniana en septiembre.

Pero ojo, que Rusia estaba movilizando tropas para mandar al sur, aún no han llegado, pero era inminente.

Duke00

#3 El problema de Rusia es que esas tropas que llegarán inminentemente son voluntarios con un mes de entrenamiento.

ElTioPaco

#8 los de Ucrania como mucho, con dos.

No te engañes, han acumulado tropas de refresco y las han mandado al frente, no te pienses que los mejores de Ucrania estaban preparándose para esto y no en el frente.

Atusateelpelo

#8 #10 Al leer el comentario me ha picado la curiosidad y he ido a buscar.

Ucrania antes de la invasion contaba con un ejercito formado por 209.000 efectivos en total (entre todas las ramas del ejercito).
Ademas de estar diseminadas por todo el frente tambien han tenido bajas.

En el informe diario de RevistaEjercitos ponia en duda la capacidad de Ucrania para lanzar contraofensivas ya que no es lo mismo mantener una posicion fortificada que atacarla.

Habra que esperar y ver si es cierta la noticia. Y, sobretodo, como se desarrolla la contraofensiva, que no todo es comenzar sino tambien mantener lo ganado (un buen ejemplo lo tuvimos con el comienzo fallido del asalto a Kiev por parte de los rusos que empezo muy bien peeeeero...)

ElTioPaco

#12 si, al analista que sigo también decía parecido, que no veía a Ucrania atacando, aunque amontonen tropas, atacar es muy jodido.

Ahora bien, llevan tiempo dando caña con la artillería, quizás hayan tocado las líneas.

Suigetsu

Esto dicen la propaganda rusa de telegram:

🇺 🇦 The AFU attempted a limited "counterattack" today on the Kherson front. The troops and equipment involved were immediately savaged by Russian artillery and airstrikes.

The AFU has no meaningful offensive capacity. Leaving their defensive positions only hastens their destruction.


Hablan de contraataque limitado, la verdad es que no me encaja con la noticia de Pravda. Me da a mi que los rusos se querían darse más méritos de los que tocaban de derrotar la ofensiva ucraniana.

meneantepromedio

Nada es verdad hasta no ver la bandera de ucrania izada en Mariupol.

B

Esta noticia es falsa

Rayder

#38 Sí pero tiene pinta que es una ofensiva similar a la de hace unos días que no tuvo éxito. No es la gran contraofensiva que llevan vendiendo desde hace tiempo.

Duke00

#39 ¿Qué ofensiva de hace unos días sin éxito? Hasta donde se, nadie anunció que había empezado previo al día de hoy.