Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que se acabe ya la guerra, la de Ucrania y todas. Lástima que nunca veremos llevar al cadalso a los culpables, que sería lo suyo.
#16:
#14 Pero si lo ha reconocido EL GOBIERNO ucraniano, cacho de atún!
https://edition.cnn.com/2023/08/10/europe/kupyansk-ukraine-evacuation-russia-intl/index.html
Si buscas por Twitter hasta puedes ver la orden en sí.
https://edition.cnn.com/2023/08/10/europe/kupyansk-ukraine-evacuation-russia-intl/index.html
Si buscas por Twitter hasta puedes ver la orden en sí.
#1:
Pues si que está yendo bien la contraofensiva.. 
#2:
La cosa cada vez se puede ocultar menos.
#71:
#50 Y ha faltado añadir que tienes un colega que te convenció de que era buena idea dar una paliza al niño y de que no habría consecuencias. Y cuando han empezado las hostias de verdad el colega no se ha presentado, se ha limitado a enviarte unos palos que tenía por su casa usando un Glovo y te ha enviado un whatsapp diciendo que "de momento no te preocupes por pagarme los palos"
Claro que la simplificación cada vez es cada vez menos simple.
Claro que la simplificación cada vez es cada vez menos simple.
#44:
#32 no olvidemos que sobre un 30% de la población ucraniana es rusa o descendiente de ellos, llegando a superar el 80% en el Dombass y Crimea, por eso empezó la guerra civil en 2014 tras el golpe de estado del maidan, y por eso Putin ha tenido una excusa medianamente creíble para esta invasión frente a la población de su país. (Claramente la población rusa está de acuerdo con defender a los rusoparlantes en ucrania, aunque nadie se crea que es el motivo real de Putin)
Si, todos los civiles que han muerto son ucranianos, pero muchos son ucranianos de segunda clase (rusoparlantes) y aunque muchos los han matado los rusos, no a todos, me temo.
En resumen, que han muerto más rusos de los que crees, y muchas de esas muertes han debido de doler en Kiev menos de lo que creemos.
Si, todos los civiles que han muerto son ucranianos, pero muchos son ucranianos de segunda clase (rusoparlantes) y aunque muchos los han matado los rusos, no a todos, me temo.
En resumen, que han muerto más rusos de los que crees, y muchas de esas muertes han debido de doler en Kiev menos de lo que creemos.
#11:
Una vez más los occidentales se han tragado la misma propaganda occidental falsa , miserable y mierder que nos intentaron colar en Irak.
Pero la verdad es tozuda y se impone.
Pero la verdad es tozuda y se impone.
#10:
Rusia va a recuperar la ribera oriental del río Oskil. Los ucranianos están retirándose y es que hay riesgo de quedar embolsados.
Para mí este es un desarrollo lógico de la guerra: a nadie le interesa un frente amplísimo e indefendible. El frente podría quedar así separado por los ríos Dniéper, Oskil, etc. De congelarse el conflicto en ese punto esos ríos acabarían por convertirse en fronteras, como en tantas otras guerras. Eso no es una mala noticia ya que siempre es más improbable ataques de fuego cruzado si la frontera es un río en vez de un llano.
Para mí este es un desarrollo lógico de la guerra: a nadie le interesa un frente amplísimo e indefendible. El frente podría quedar así separado por los ríos Dniéper, Oskil, etc. De congelarse el conflicto en ese punto esos ríos acabarían por convertirse en fronteras, como en tantas otras guerras. Eso no es una mala noticia ya que siempre es más improbable ataques de fuego cruzado si la frontera es un río en vez de un llano.
#38:
#1 En realidad esta ciudad ya la mandaron evacuar parcialmente en marzo:
https://www.bbc.com/news/world-europe-64833750
Asi que no parece un cambio significativo en el frente: Ucrania no está ganando terreno, pero tampoco Rusia lo está haciendo. Si la contraofensiva era parar la ofensiva: un exito. Si era ganar terreno: un fracaso.
En cualquier caso a mi la noticia me parece un poco sensacionalista, dando a entender una relevancia a este hecho, que repito, viene desde marzo, que quizás no tiene.
https://www.bbc.com/news/world-europe-64833750
Asi que no parece un cambio significativo en el frente: Ucrania no está ganando terreno, pero tampoco Rusia lo está haciendo. Si la contraofensiva era parar la ofensiva: un exito. Si era ganar terreno: un fracaso.
En cualquier caso a mi la noticia me parece un poco sensacionalista, dando a entender una relevancia a este hecho, que repito, viene desde marzo, que quizás no tiene.
#62:
#1 Sólo el hecho de que un país como Ucrania con un ejército muy inferior al ruso pueda tomar la iniciativa en la guerra y poner a los rusos a cavar trincheras es algo más que destacable. No olvidemos que esa "Operación Especial" que iba a tomar Kiev en días, provocar el derrocamiento de Zelensky y "desnazificar" el país se ha convertido en una guerra de trincheras de más de un año.
Comentarios
Que se acabe ya la guerra, la de Ucrania y todas. Lástima que nunca veremos llevar al cadalso a los culpables, que sería lo suyo.
#3 No habrían suficientes cadalsos si se juzgaran a los responsables de guerra de los últimos 50 años.Pocos dirigentes actuales quedarían en pie o sin marca en el cuello.
#5 "No habrían suficientes cadalsos si se juzgaran a los responsables de guerra de los últimos 50 años"
¿Seguro? Si juzgas a los responsables de política exterior de usa desde 1945 en adelante ya has juzgado al 50% de los culpables, por no decir el 65% o 70%. Al final tampoco es tanta peña
#5 Pero algunos se empeñan en señalar solo a los de un supuesto bando contrario
#3 y quién compra los armamentos?
#3 Antes de 2020, en Ucrania, las cosas iban mejor que ahora, para todos.
Gringolandia ahogandose en un vaso de agua de crisis politica.
Europa peleando por el brexit y cosas asi.
Y era todavia mejor antes de 2014.
#25 Míralo por el lado bueno, al menos estamos mejor que en 2024,2025 o 2026 por ejemplo
#33 y muchísimo mejor que en 2027... de 2028 mejor ni hablar
#3 imagina que se cuelan en tu casa y te ocupan una habitación, tu y tu familia os ponéis a pelear para echarles, y oyes al vecino: ¡Que se acabe la trifulca!
¿Lo mandarías a la mierda?
#43 En tu simplificación te ha faltado añadir que le estabais pegando una paliza al hijo de la familia y quien ha entrado es el padre de un amigo del niño.
#50 Y ha faltado añadir que tienes un colega que te convenció de que era buena idea dar una paliza al niño y de que no habría consecuencias. Y cuando han empezado las hostias de verdad el colega no se ha presentado, se ha limitado a enviarte unos palos que tenía por su casa usando un Glovo y te ha enviado un whatsapp diciendo que "de momento no te preocupes por pagarme los palos"
Claro que la simplificación cada vez es cada vez menos simple.
#43 Imagina que estás en un piso compartido y le haces la vida imposible a uno de tus compañeros de piso. Viene el vecino de al lado y te dice que dejes de incordiar a tu compañero de piso, que es familiar suyo. No lo haces. Viene el vecino y te ostia. Simplificar hasta el absurdo, sabemos todos...
#55 el tema es que no es tu compañero de piso, es el hijo del vecino y su amigo militar disfrazado de tu perro, y tu no les has hecho nada. Además el vecino no viene y "te ostia" viene y se intenta quedar con tu casa, matando y violando a quien se encuentra por el camino.
En realidad es mucho más sencillo que eso. La realidad es que en meneame lo que haga Rusia bien, lo que haga Occidente mal.
#68 Sigue simplificando. El resto también podemos, pero no lo hacemos. Tenemos más de 15 años...
#70 no, lo que hacéis otros es desayunar propaganda rusa y justificar una guerra de invasión y conquista. La mayoría de chavales de 15 años no haría lo que hacéis vosotros.
#68 El problema es que el el vecino el que quiere que sea el alcalde, y tu compañero de piso tiene diversidad funcional y le gusta disfrazarse de Espinete. Pero la madre de tu compañero de piso vende tuppers por catálogo, y el primo de tu mejor amigo es de Móstoles. Y a todos ellos viene Hacienda y les pega un palo de la hostia porque compartían asesor fiscal y el tío era un inoperante. Y tu hermano te manda misiles Tomahawk para que te defiendas del asesor. Y te los cobra en yuanes. Eso es la guerra de Ucrania, de modo simplificado.
#80 Correcto
#68 Yo ya me planto en que me viola un tipo vestido de perro.
...
...
...
#43 Que miedo dais lo que simplificais algo tan complejo como este conflicto al extremo para verter vuestra propaganda politica. Es puro fascismo.
Las atrocidades no se suelen producir porque un loco se despierte una noche con ganas de matar, se producen por una acumulacion de hostilidades y errores que se producen, que llevan al loco a cometer esa atrocidad. Si no queremos que se repita, tenemos que analizar y entender que se ha hecho antes para llegar a esa situación y procurar que no se repita.
Hitler no se despertó un día de la cama con ganas de gasear judios, y los alemanes lo aceptarón con gusto en cuanto se les propuso. Para llegar a ese punto hubo una concatenacion de sucesos que no podemos omitir.
#81 Hitler, ese gran incomprendido.
Hay que leer a cada gilipollas en esta web que, en fin.
#3 Tranqui, se acabará cuando suelten la bomba nuclear que tienen preparada. Nos iremos todos a la mierda.
Pues si que está yendo bien la contraofensiva..
#1 Te falta un "contra"
#22 yo le añadiría también un "re-"
#75 re re re
#1 Venia yo a decirlo, claro que igual es una ofensiva cangreja
#24 "No nos retiramos: avanzamos en otra dirección"
https://www.wowhead.com/es/achievement=4526
#30 Nah, seguramente están aplicando la famosa defensa elástica de Manstein contra los soviéticos en la 2GM, el problema es que fué tan elástica que terminaron en Moscú, espero que no la copien al pie de la letra
#37 Será Berlín en vez de Moscú?
#76 #60 Correcto, Berlin, era muy tarde
#37 Si terminaron en Moscú, no lea fue mal.
#30 no retrocedemos, damos media vuelta y seguimos avanzando
#1 En realidad esta ciudad ya la mandaron evacuar parcialmente en marzo:
https://www.bbc.com/news/world-europe-64833750
Asi que no parece un cambio significativo en el frente: Ucrania no está ganando terreno, pero tampoco Rusia lo está haciendo. Si la contraofensiva era parar la ofensiva: un exito. Si era ganar terreno: un fracaso.
En cualquier caso a mi la noticia me parece un poco sensacionalista, dando a entender una relevancia a este hecho, que repito, viene desde marzo, que quizás no tiene.
#38 no se donde te informas tú, pero según la fuente de información que veo a diario Rusia si que está avanzando poco a poco en el norte, y esta noticia es la consecuencia de este avance.
#45 Creo que no te has leído mi comentario antes de responder. Yo no niego ni que Rusia ni que Ucrania estén avanzando, uno días hacia delante otros días hacia atrás, unos por el norte, otros por el sur. Pero creo que, cualquiera que haga un pequeño esfuerzo por diversificar sus fuentes, sabe que, en global, la guerra está estancada.
Lo que yo digo es que esta localidad ya fue parcialmente evacuada en marzo por el riego que suponía los disparos Rusos. Por tanto, lo que parece confirmar esta noticia es lo que ya sabíamos: que desde marzo la cosa ha cambiado muy poco.
#45 El problema es que tú fuente parece que solo te cuenta cuando avanza Rusia en la zona norte pero no cuando retrocede como ocurrió la semana pasada y al inicio de esta.
#47 #85 no se en que parte de mi comentario he dicho que Ucrania no esté haciendo avances, de hecho se que está haciendo pequeñísimos avances en el sur de la línea del frente, muchos menos de los que se publican en nuestros medios, que por ejemplo hace un mes dijeron que habían recuperado Klishchiivka (Visto en los "informativos" de la Sexta) y a día de hoy sigue en manos rusas.
Tengo dos fuentes de información, una claramente pro-ucraniana que cada día se monta una película de Hollywood, como la que comenta #84, antes de decir han avanzado 500 metros, y la otra que reproduce los informes de guerra rusos que son públicos (Y que nuestra prensa oculta), en los que además de los avances rusos también están los ucranianos.
#99 Dime donde está la película, sólo he dicho que han perdido una ciudad de 25k y las aldeas de alrededor, que es cierto y que Ucrania está incrementando medios en el entorno de Crimea para intentar cortar rutas de suministros, que también es cierto.
#100 la película es esta:
las tropas ucranianas afirman avanzar hacia Melitópol y hacia Berdiansk
Cuando la realidad es que para llegar a Melitopol y Berdiansk tienen que recorrer más de 100 kilómetros y atravesar 3 líneas de defensa y a día de hoy en el mejor de los casos han avanzado 6 kilómetros y no han llegado ni a la primera línea de defensa, según el pro-ucraniano DeepStateMap.
#99 No se por que me citas si lo que te eché en cara no es negar algún avance ucraniano si no que según tú fuente los rusos avanzan continuamente en el norte cuando la semana pasada perdieron casi la totalidad de ese avance previo. Pero tú fuente no te lo cuenta.
Luego es gracioso que afirmes alegremente que te informas por dos fuentes propagandistas sin fiabilidad. Busca mejor fuentes basadas en geolocalizaciones para tener un poco más de fiabilidad.
#38 Fuente?
#38 ¿Ahora resulta que la contraofensiva podía ser cualquier cosa? Si Rusia no estaba en una gran ofensiva más allá de Bakhmut y ya en Bakhmut quemaban recursos para parar la ofensiva rusa, está claro que la contraofensiva, posterior a la caída de Bakhmut tenía como objetivo declarado recuperar una extensión significativa de manos de los rusos.
#1 Sólo el hecho de que un país como Ucrania con un ejército muy inferior al ruso pueda tomar la iniciativa en la guerra y poner a los rusos a cavar trincheras es algo más que destacable. No olvidemos que esa "Operación Especial" que iba a tomar Kiev en días, provocar el derrocamiento de Zelensky y "desnazificar" el país se ha convertido en una guerra de trincheras de más de un año.
#62 Tampoco olvidemos los miles de millones que están gastando otros países para que ese ejército tan inferior pueda "aguantar".
#65 Esta aguantando por la que primera ofensiva rusa, cuando todavía no había ninguna ayuda de nadie, fue un completo fracaso. Una vez fracasada la ofensiva y tras una retirada rusa de casi todo el terreno ocupado lo que nos queda es una guerra de trincheras en frentes estancados... y si, ahora es cuando suma el poder económico de una nación o las ayudas que reciba, porque mantener una guerra es tremendamente caro. Pero no olvidemos el fracaso inicial y ahí fueron los ucranianos solitos quienes patearon a los rusos.
#69 Sí, sí que había ayuda en la primera ofensiva. Llevan "ayudando" desde 2014.
#77 ¿que envíos de armas se hicieron en 2014? ¿Me lo puedes decir?
#62 vamos a ver, ucrania esta aguantando gracias a la ayuda extranjera, asi que quitate la idea de un pais contra otro
#90 Cuando empezó no había ni un arma occidental en Ucrania
#1 Las victorias de la contraofensiva ucraniana cada vez se producen más cerca de Kiev.
#1 En las últimas horas también se han producido novedades en el frente sur de esta guerra en Ucrania. Allí, las tropas ucranianas afirman avanzar hacia Melitópol y hacia Berdiansk. El objetivo a medio plazo sería la ruptura del corredor terrestre que une la península de Crimea con las áreas bajo control ruso en el Donbás
No es todo blanco o negro, puede quitar medios de Kupianks, perder la ciudad y que las acciones que llevan en el entorno de Crimea les sean beneficiosas a medio plazo. Esto es una ciudad de 25.000 personas y las aldeas de alrededor, no es Kiev precisamente.
Dicho esto, ya se verá, muchas ciudades han cambiado de vando ya un par de veces y la guerra sigue casi como el primer mes.
#1 Pues acaban de confirmar que han tomado el pueblo de Robotyne, muy informado te veo.
#1 Es una ContraContraContraofensiva o lo que es lo mismo, sálvese quien pueda (ahora puede que sea la única opción)
La cosa cada vez se puede ocultar menos.
#2 Lo que jode es la perdida de civiles, de ambos bandos (pero han muerto mas ucranianos que rusos)
Y pensar que este bardo empezo con Jruschev.
#28 obviamente han muerto mas civiles ucranianos que rusos, la guerra es en territorio ucraniano
#32 no olvidemos que sobre un 30% de la población ucraniana es rusa o descendiente de ellos, llegando a superar el 80% en el Dombass y Crimea, por eso empezó la guerra civil en 2014 tras el golpe de estado del maidan, y por eso Putin ha tenido una excusa medianamente creíble para esta invasión frente a la población de su país. (Claramente la población rusa está de acuerdo con defender a los rusoparlantes en ucrania, aunque nadie se crea que es el motivo real de Putin)
Si, todos los civiles que han muerto son ucranianos, pero muchos son ucranianos de segunda clase (rusoparlantes) y aunque muchos los han matado los rusos, no a todos, me temo.
En resumen, que han muerto más rusos de los que crees, y muchas de esas muertes han debido de doler en Kiev menos de lo que creemos.
#44 muchas de esas muertes han debido de doler en Kiev menos de lo que creemos
¿Y cuántas duelen en Moscú?
#64 yo entiendo la necesidad imperante del "y tú más" pero creo que todos partimos de la base de que Rusia es un país que ha invadido a su vecino con razones peregrinas y que ha mal vendido excusas a su pueblo para mantener el esfuerzo bélico.
Podemos empezar desde una base de "a Putin los muertos que salgan se la sudan" y no preguntar esas cosas, que deberíamos dar por hechas.
Ahora bien, mi punto es que han muerto más civiles rusos que lo que nuestros queridos medios de desinformación nos dicen, y no siempre los han matado los malos del conflicto.
De hecho, toda la zona en conflicto rondará cotas de civiles rusoparlantes del 50% o superior, es justamente la zona que sigue en "paz" donde la mayoría de la población es ucraniana.
#28 Sobretodo ucranianos del Donbas.
#28 y mo olvidemos a los conscriptos de ambos bandos. Ellos tambien son victimas de esos hdspm.
Que se acabe ya.
#14 Pero si lo ha reconocido EL GOBIERNO ucraniano, cacho de atún!
https://edition.cnn.com/2023/08/10/europe/kupyansk-ukraine-evacuation-russia-intl/index.html
Si buscas por Twitter hasta puedes ver la orden en sí.
#16 la evacuación civil si, lo que tiene que a Ucrania le importe la vida de sus ciudadanos cuando está a menos de 100km de un frente activo .
Lo de la ofensiva Rusa que va llegar hasta la otra orilla del río ya lo dejamos para 2024.
Los negativos os los coméis con patatas mendrugos, que vais en masa como ovejas.
#18 Lo de los 100k ... También lo dijo Ucrania.
#18 "Lo de la ofensiva Rusa que va llegar hasta la otra orilla del río ya lo dejamos para 2024."
Pero vamos a ver, #10 no dijo que "va llegar hasta la otra orilla", dijo que "va a recuperar la orilla oriental" (mira un mapa). Que de hecho tiene mucho sentido, pues es mucho mejor para ambos, tanto Rusia como Ucrania, tener un río en medio que separe ambos ejércitos, como sucede en el frente Sur. Así se desgastan menos en defensa.
#18 Grandioso el ridículo que estás haciendo.
Come negativo y llora!
#52 viendo la chupipandi que me da los negativos me preocupa mucho
Seguid celebrando una ofensiva fantasma que solo sirve para intentar aliviar el frente sur. Al menos tenéis unos días para daros una palmadita en la espalda.
#53 Venga campeón, a ver si acabas la ESO y aprendes de una vez que se puede opinar sobre un conflicto sin estar de acuerdo con ninguna de las partes, que la vida no es un partido de fútbol.
Madura.
#54
madura , el que se pone a berrear con un desconocido en internet
Venga imparcial, a trabajar que empieza el día.
#57 Berrear? LOL
Otra cosa no, pero proyectar si parece ser lo tuyo.
Yo llevo en mi puesto desde las 5:50, querido. Un saludo.
#58 "Yo llevo en mi puesto desde las 5:50" ya veo que estas siendo productivo
Yo entro a las 8:00 aun tengo escusas para poner tonterías
Venga paz, buen fin de semana
#59 Ni puta idea tienes del trabajo que ejerzo, ni si soy o no productivo, así que te lo ahorras.
Aupa.
Una vez más los occidentales se han tragado la misma propaganda occidental falsa , miserable y mierder que nos intentaron colar en Irak.
Pero la verdad es tozuda y se impone.
#11 SI
Lamento la perdida de civiles ucranianos.
Eso pasaria incluso si los otanistas ganan.
Pero si rusia gana, espero que haya guerrilla, independientes de la otan, que jodan a rusia.
Una solucion destroyer seria que CHINA sea garante de seguridad de Ucrania.
#26 Una ETA Neonazi ucraniana terrorista buena verdad? Di que sí, ánimo. Me da que no entiendes muy bien el tema, por tu gran solución digo.
Rusia va a recuperar la ribera oriental del río Oskil. Los ucranianos están retirándose y es que hay riesgo de quedar embolsados.
Para mí este es un desarrollo lógico de la guerra: a nadie le interesa un frente amplísimo e indefendible. El frente podría quedar así separado por los ríos Dniéper, Oskil, etc. De congelarse el conflicto en ese punto esos ríos acabarían por convertirse en fronteras, como en tantas otras guerras. Eso no es una mala noticia ya que siempre es más improbable ataques de fuego cruzado si la frontera es un río en vez de un llano.
#10 fuente Cibeles
Igual que la ofensiva de los 100000 soldados y 900 tanques
La mini noticia escrita por un becario que se ha leído seguramente algún comentario en menéame como fuente , porque vaya nivel periodistico.
¿Pero no había una contraofensiva que iba a llegar hasta Vladivostok?
#4 Solo hay dos años de pesadilla bajo el fantasma.
Lo que hay que hacer es hablar del conflicto en base a datos e historia sin que nos llamemos otanistas o putinistas, que es lo que busca tanto los medios occidentales como la propaganda rusa
#12 Llevas parte de razón pero se supone que los rusos mienten y son muy malos. Lo que no espero es que nuestros gobiernos e instituciones europeas lo hagan, nos prohíban el acceso a medios que ellos consideran malos para nuestra infantilidad y todo así.
#13 En guerra, hay tres objetivos de los medios de comunicación: ocultación, ofuscación y propaganda.
Lo hace Rusia, lo hace Ucrania y lo hace la OTAN.
En la guerra, la verdad también muere.
#29 Entonces, como siempre ha sido así, no nos queda más que resignarnos y aceptar la mentira como forma de vida, no?
#39 Hay que tenerlo en cuenta y que eso te haga reflexionar sobre la información que te llega.
"las tropas ucranianas afirman"... En fin...
#9 Este meneo se basa literalmente en:
"El parte de guerra de Moscú asegura..." (Sic)
Como siempre, cualquier noticia de un avance o posible avance del ejercito ruso se llena de comentarios de gente aplaudiendo con las orejas con mensajes triunfalistas. Luego en otro hilo si se habla de los putinejos que defienden la invasión siempre te sale alguno de ellos diciendo que él no ve a nadie apoyando la invasión de Ucrania.
Yo lo que digo siempre, no se quien ganara la guerra, pero si sé que los fascistas venceréis, pero no convenceréis.
#34 La verdad que todo el comentario a sido muy Unamuno.
#34 Eso es trampa, por supuesto que lo fascistas saldrán victoriosos, si los dos bandos son fascistas es obvio que ganará un fascista.
#34 Es increíble, de verdad. Si Menéame hubiera existido en el 39, estarían aquí alabando al ejército alemán y echándole la culpa del avance a los polacos.
#94 En el 39 no existía Menéame, pero sí había prensa y sí alababa al ejército alemán.
No sólo se los alababa, sino que se les dio apoyo y se enviaron voluntarios (División Azul) a ayudar a invadir la URSS...
#34 ¿este ucraniano está llamando a un taxi o haciendo el saludo fascista?
Ukronazis e natoides, denazyfication is coming!!
#87 Aham, si, he dicho justo eso
Madre mía cómo está el patio, ya no sabéis ni por dónde salir...
Ucrania ordena evacuar a los civiles de Kupiansk y otras 36 localidades por el avance de Rusia
[...]
Allí, las tropas ucranianas afirman avanzar hacia Melitópol y hacia Berdiansk. El objetivo a medio plazo sería la ruptura del corredor terrestre que une la península de Crimea con las áreas bajo control ruso en el Donbás.
Aja, en resumen: vamos a retrocediendo pero nuestro objetivo es avanzar.
Algo así como: a los rusos les vamos a dar narizasos en los puños hasta que les queden sangrando.
Hostia puta!!
"Allí, las tropas ucranianas afirman avanzar hacia Melitópol y hacia Berdiansk."
Han roto el frente hoy después de dos meses!!!
#6 lol hahahahah nin sequera chegaron á primeira liña fortificada rusa.
#6 Era demasiado mala la noticia, había que ofrecer una de cal y una de arena, no vaya a ser que los tilden de putinistas.
Propaganda otanista para enviar más armas y dinero.
#17 Arabia Saudita quemo montañas de petrodolares en Yemen.
Lo unico que ganaron fueron civiles yemenies anti sauditas y muertos.
Rusia evacua poblaciones: que buenos son los rusos que no quieren víctimas civiles en su triunfante marcha sobre Ucrania.
Ucrania evacua poblaciones: Ucrania está en las últimas y le está dejando terreno libre al todo poderoso ejército ruso.
La he abierto y el titular dice otra cosa, es un engaño
Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Rusia avanza hacia Kupiansk y Ucrania ordena la evacuación de la población civil
#42 "El parte de guerra de Moscú asegura que sus fuerzas avanzan hacia el nudo ferroviario de Kupiansk"
Cuando dentro de un mes los rusos sigan sin avanzar nada en ese frente como practicante lleva ocurriendo desde hace 10 meses, seguro que en meneame nadie va a recordar este meneo...
#48 Pensaba que los que tenían que avanzar eran los ucranianos con su cacareada ofensiva que a retomar Crimea sin aviación ni artillería...
Qué forma de hacer damage control, es que ni con la CNN diciéndoos que los han reventado sois capaces de aceptar que "las victorias tácticas" que vende Ucrania son puro humo.
#86 Casi un año y medio y descubres ahora que es una guerra donde los rusos revientan a los ucranianos y los ucranianos revientan a los rusos. Vas avanzando...
#42 Porque #0 ha enviado un directo que se va actualizando cada poco. Por eso he votado errónea.
Ya que hemos desempolvado la propaganda nazi podemos desempolvar también los chistes de la época.
- presidente Zelensky, tengo la sospecha de que la guerra no va tan bien como nos dices.
- ¿Y por qué dices eso?
- es que nuestras victorias cada día son más cerca de Kiev que las anteriores.
Paso atrás para coger impulso (otroscuantosleopards).
secondary quest
Los latinos pro-rusos os mereceis los paises que teneis.
#56 los latinos se están descojonando de la decadencia, ridículo e hipocresía de los líderes europeos y su autodestructivo seguidismo a USA. Yo me descojonaría también, si no viviera aquí y sufriera las consecuenciss de todo ello