Hace 6 años | Por Quinqui a blogs.elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por Quinqui a blogs.elconfidencial.com

La última polémica política ha surgido con motivo de un programa televisivo. Pero, por banal que parezca, esconde algunos elementos muy significativos

Comentarios

D

OT es basura, no hay debate alguno posible.

w

#2 Contra esa portentosa capacidad argumentativa...está claro, es imposible debatir.

Saludos

Shotokax

#7 vale, ayudaré a #2.

A mí me parece una mierda porque transmite los valores de la estafa del sueño americano (la fama como sinónimo de éxito o la llamada "cultura del esfuerzo" que es un timo); porque la música es una mierda enlatada y vacía carente de arte alguno; porque los músicos no son tal, sino cantantes de orquesta venidos a más; porque no fomenta la creatividad ni el arte, sino el valor comercial de la música mala, pero fácil de vender; porque no permite la originalidad; porque fomenta la idea de que el trabajo está por encima de todo y es justificable que el trabajo te absorba y no hagas más en la puta vida y esa es la única forma de alcanzar el éxito, que es el valor más importante en la vida por lo que parece, y porque en lugar de fomentar la ética o la solidaridad fomenta la competencia salvaje. Es a la música lo que McDonald's a la comida. Ya dijo uno del PP que representa muy bien los valores de su partido.

w

#16 Joder.... si que fomenta cosas ...

Por partes : Lo del sueño americano y la cultura del esfuerzo ... es un concurso, de cantantes...y bueno, si , se pueden hacer famosos.

LA cultura del esfuerzo, ... pues muy ligth, comparado con los 10 años de conservatorio para cualquier instrumento

Mierda enlatada y vacia carente de arte alguno. Eso es una opinion personal muy poco medible o cuantificable...vale, el 90% es pop o cancion ligera, y en principio es lo que demanda el publico. No tienes que complicarte la vida en extremo para entenderla y componerla. No todo puede ser indie, experimental y con instrumentos cuanticos.

porque los músicos no son tal, sino cantantes de orquesta venidos a más; ... Pues , mira que lo he visto poco, pero en esta temporada hay unos cuantos que saben tocar varios instrumentos, han compuesto (no son mozart pero.... ) y no cantan mas. Ademas de haberse visto por conversaciones entre ellos que cultura musical tienen, porque han hablado de muchos estilos, blues, Jazz, Indie, Rock, Cantautores...etc. Y no parecia que se estuvieran tirando el pisto. No tienen mas de 20 años, a esa edad la mayor parte de la juventud se puede dar con un canto en los dientes si sabe tocar la pandereta electrica

Ya dijo uno del PP que representa muy bien los valores de su partido. .... UUUUU....y seguro que TU haces caso de todo lo que dice alguien del PP, por dogma de FE lol ...amos no me jodas

Es a la música lo que McDonald's a la comida.... claro, porque todo el mundo sabe que la verdadera musica es la compuesta por un tio sordo, para balalaika en Fa mayor con acompañamiento de guturales con letras progresistas en unplugged, grabado con un casio a la luz de las velas durante el solsticio de invierno.

Pues chico, mira que me gustan poco los estilos musicales mayoritarios de OT, mi musica para escuchar es otra, pero igual puedo flipar con la opera metal de Avantasia, morir de amor con Sangre Azul, partir cabezas con manowar, reirme con gigatron ... que echarme unos bailes con salsa, bachata, merenge o regetoun. Flipar con Andrea Boccelli o pavaroti, admirar el chorro vocal de monica naranjo, deprimirme con The river de bruce springteen, meterme con metallica. irme por las tierras altas con gwendall, soltar una lagrimita con el chivi, liarla con ska-p ...y podria seguir hasta aburrir a las parades ( Como dreamtheather con sus autofelaciones musicales en el escenario) ...pero aun asi, no me parecera una mierda. Como mucho no me gustara... o no me apetecera para ciertos ambientes

Si salgo de fiesta no me llevo ni el diccionario ni el metronomo, haya quien lo quiera... pero el caviar tambien aburre

Saludos

D

Los unicos q saben de "izquierda" o que deberia de ser la "izquierda" o identificar a la "izquierda" son los liberales de pro. Luego ya estan los hypercentristas siempre buscando el centro imaginario, nunca se esta lo suficientemente centrado en su universo. Es la equidistancia, amigo.

Es un clasico.

D

los intelectuales liberales atacan el paternalismo de la izquierda

Aceptemos eso. Yo recuerdo como se atacó a ZP por tierra mar y aire por parte de los "liberales" del PP y sus panfletos por el aborto, matrimonio homosexual y la ley de igualdad.

Ni una de estas leyes se ha derogado.

El PP lo intentó con el aborto y le dieron por todos lados hasta a nivel internacional, si hubiese seguido con el resto su imagen en el exterior hubiese estado muy chamuscada.

La que me deja más a cuadros es la de Igualdad donde se indicaba como era la dictadura de las mujeres, se daba más veracidad a la mujer,... yo no entiendo como el PP no la ha eliminado y los panfletos no han seguido como en tiempos de ZP presionando para su eliminación.

Que cosas lo que antes era dictatorial/paternalista te convertiría ahora al que siguiese en esa línea en alguien no muy bien visto.

No entro en la noticia, no entro en panfletos, pero me ha hecho gracia el titular donde una ideología vuelve a creerse por encima de la otra cuando en España derecha-liberales siempre han ido a rastras de los avances sociales en España. Eso no quita que en la izquierda a veces se pasen de vueltas. Pero parece que autocrítica poca y no se mira donde estaba cada uno en su momento.

Peter_Feinmann

#8 En tiempos de FG el PP llegó a la conclusión de que no podían echarlo del poder sin hacer una guerra total, y se han quedado atascados en eso. Hacen un frente de cualquier causa, aunque pudieran estar de acuerdo con ella, para mantener la "imagen de marca".

Por otra parte ¿seria deseable que, cada vez que llega un partido al poder, aboliese todas las leyes que hay y pusiese las suyas?

D

#8 Por otra parte ¿seria deseable que, cada vez que llega un partido al poder, aboliese todas las leyes que hay y pusiese las suyas?

No aunque de hecho es como se suele gobernar en España.

Pero si haces un circo con la igualdad, hablas de como hay que proteger a esos no nacidos y te importan sus vidas o indiques que dos homosexuales no son una familia y los comparas con perros no entiendo como al llegar al poder no las eliminas. El problema es que se ha tomado el pelo a la población.

Lo preocupante es ver como se sigue dando veracidad a toda esta gente si interesa cuando siguen tomando el pelo y buscando influenciar en la población.

Yo no he visto al PSOE ni a sus medios hacer este tipo de cosas. Joder que los medios de izquierdas siguen defendiendo las políticas de izquierdas mientras los panfletos de derechas que defendían la misma vida del no nacido se lo han quitado del argumentario como un simple quiste.

Relator

¿Intelectuales liberales? ¿Eso existe? lol

Relator

#4 O quizá, ¿existe España? ¿Qué coño es España?

Son sus gentes, sí... y sus gobernantes, como diría M punto Rajoy.

D

#3 NO.

Kuttlas

#3 Y luego cuando hablan de la "superioridad moral de la izquierda" os extrañáis.

D

#3 ¿Te suena de algo la Ilustración?

Relator

#19 Incluso el paleolítico, seguro que también los había allí. La pregunta es, ¿los hay ahora?

Shotokax

#21vale, que eres muy abierto de mente porque igual escuchas a Manowar que a Bisbal o a las Ketchup. Eres un fiestero modernito que te adaptas a todo cuando vas de pedo y te perecen pedantes los que prefieren música que transmita un poquito. Tienes tragaderas para todo. Pues yo no. Yo soy cerrado de mente en ese sentido. Como dice #MamáLadilla, a mí no me gusta la mierda.

pablicius

Lo malo es que tal vez tienen razón.

capitan__nemo

El paternalismo será de los padres. Cuando seas padre pobre comeras huevos.

Despues hay unos que quieren evitar el paternalismo para hacer fuertes o psicopatas a sus hijos o hijas.

Los espartanos mandaban a sus hijos al bosque solos de muy muy niños, o les enseñaban cómo se mataba a los esclavos que tenian, o como tratarles como esclavos.

Claro que los hay que no quieren paternalismos, pero cuando los hijos se ponen a hacer scratches, acampadas, ocupaciones, revoluciones, insultos, kale borroka, ofensas a los sentimientos religiosos, nazis, pederastas o canibales, enseguida recurren al estado paternalista para que haga de padre fuerte y castigue a los hijos o les ponga coto.

Cuando los hijos espartanos no paternalizados se ponen a degollar judios y meterlos en campos, entonces dicen, hay que poner un paternalismo basado en los derechos humanos.

Peter_Feinmann

# 2 ¿que quieres? ¿actuaciones en plan Pimpinela?

D

#17 el paternalismo a que se refiere es a proteccion a la gente :
a dar ayudas PARA SOBREVIVIR ( LS CURAS GANA MAS QUE UN PARADO )
y posibilidad de prosperar
( con salarios dignos que inciten al emprendimiento y consumo )
a quienes ls liberales han quitado todo
para que ellos , despues de hacer leyes que solo beneficien a ellos,
no puedan tener competencia de nadie y todos seamos sus esclavos SIEMPRE

D

¿Qué izquierda?

D

#1 si ls autonomos-anarcos no votan estan,
hoy por hoy dando votos a la dercha
y arruinando sus propias copperativas autogestionadas
pro que sin subida salarial no prosperaran
...Solo IU y POdemos quieren esa subida salarial