Hace 1 año | Por Imag0 a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Imag0 a eldiario.es

Recortan una intervención parlamentaria acerca del derecho de las mujeres de 16 y 17 años a interrumpir la gestación sin precisar permiso previo del padre y la madre. No. La ministra de Igualdad, Irene Montero, no ha defendido la pederastia, como han difundido medios y políticos de ultraderecha en Twitter manipulando su intervención parlamentaria. El bulo se ha basado en el entrecomillado de una frase descontextualizada de la política de Unidas Podemos: “Los niños tienen derecho a tener relaciones sexuales con quien les dé la gana”.

Comentarios

A

#5 ¿Les estás pidiendo que se porten de forma razonable, ahora que pueden arremeter contra uno de sus blancos preferidos al grito de "es que nadie va a pensar en los niños"? Aún nos queda cuerda para rato con esto, me temo.

D

#35 Esto va de escuchar lo que dice una ministra, no va de mirar panfletos propagandisticos… y aqui son muchos los usuarios que estan defendiendo a una pederasta que justifica que niños puedan tener sexo con adultos de forma consentida

Es que las palabras de la ministra, son asquerosamente repugnantes….

D

#39 Que la realidad no nuble tus fantasias sobre la pederastia.

Lo bueno, es que todos los que estais justificando a una pederasta, habeis dejado constancia en meneame… curiosamente, muchos son los mismos que defienden a la hija de puta de Oltra, esa que protegio a un violador e intento arremeter contra la violada.

Palabras textuales de la ministra, unas palabras de una pederasta que muchos intentais blanquear y justificar. Luego llorareis cuando ni el tato vote a esta gentuza.

ChukNorris

#56 Si es que ya solo con el nombre ... Es que ni disimulan.

D

#54 yo de pequeña tenía relaciones sexuales con quien me daba la gana, estaríamos buenos. Hasta las tenía con mis osos de peluche! Los que no pueden tenerlas con los niños son los adultos, Irene no está hablando de los adultos.

skaworld

#31 No me jodas el lol que estoy en racha

EsUnaPreguntaRetórica

#36 Lo siento, pero es que es surrealista lol

Amperobonus

#15 #19

Cuentan las malas lenguas que se hacen aquelarres donde se degluten bebes a la barbacoa, se pervierte la santa enseñanza de Adam Smith y se reniega del capitalismo al ritmo de bachata, aparte de lo mencionado

skaworld

#27 Estan en contra de la carne pero luego comen niños... hipócritas

El_Tio_Istvan

#19 no discrimines! Yo no soy joven pero quiero que me pervientan!!!

D

#14 Curioso que me digas eso despues de blanquear a una señora que defiende abierta y publciamente la pederastia, siempre que sea consentida.

Macho, no leas ningun panfleto propagandistico de ningun tipo., solo escucha las palabras de esa impresentable que tenemos por ministra,una impresentable que justifica y defiende la pederastia!.

k

#14 Dan auténtico asco, manipulando con un tema tan serio solo para atacar al rival político. El todo vale.

D

#22 No, no se ataca a ningun rival politico, se ataca a un pederasta.. un pederasta que usuarios como tu, estais defendiendo y justificando.

Amperobonus

#26

Aunque me chirría el hecho de que los zurdistas tengan inteligencia como para llevar a cabo cualquier tarea científica, pues es obvio que el gen "normal" de todo hombre de ciencia sólo se puede dar en gente de bien, tiene todo el sentido del mundo lo que comentas.

c

el enesimo bulo semanal de la derecha….que chorprecha!

S

Vaya imbéciles estos ultras. A Irene no hace falta manipularla para que quede mal

oceanon3d

#1 En la mente corta y cuadriculada de los de siempre te falto decir, ...lo que me lleva a los que se tragan los bulos de dos en dos.

#10 De comprensión vamos justitos, ¿eh?

D

#13 No hay nada que comprender, solo escuchar lo que dice, LITERALMENTE.

#17 Siempre hay que comprender. Pero si no te da, no te da.

D

#24 Tu dejas claro que tu comprension es absurdamente inexistente.

Toma, palabras textuales de la pederasta que estas defendiendo por activa y por pasiva.

Y aun asi, tendreis los cojonazos de seguir negando la realidad.

juanitro

#28 deja de mandat mierda

D

#43 Deja de justificar las palabras de una ministra en favor de la pederastia!

D

#17. Comprender es de cobardes...

k

#15@admin se va a permitir que alguien además de esparcir bulos, insulte a otros usuarios llamándoles hijos de puta?

#49 ¿Entonces estás de acuerdo con Irene? Me decepcionas, no creí que fueses un jodido progre

v

Palabras mal elegidas de Irene Montero. Palabras que aún no ha salido a matizar o explicar más allá de la contextualización del video.

Pero si ves el vídeo, dice lo que dice, otra cosa es la interpretación que haga cada uno (afines: best ministra ever, cuidando de les niñes; no afines: pederastaaaa vienes a infectar la mente de los niñosss)

T

#8 Si vas a la literalidad de las palabras, lo que dice es que "les niñes" pueden tener sexo con quien les apetezca.

Obviamente no cuesta mucho pensar que lo que se supone que quiere decir es que eso se refiera a cuando tengan la madurez para ello (entre menores) o la edad correspondiente. Ahora, tal y como lo ha dicho se puede entender perfectamente que no dice eso, y a estas alturas de la vida, cuando a la mínima se salta por nada, debería haber cuidado más sus palabras o matizarlas.

Pero bueno, le estoy pidiendo peras al olmo.

D

#48. Más que peras al olmo, pides comprensión lectora y capacidad para razonar, y me temo que la moda no va por ahí.

El trending.

T

#57 Me refería a la ministra, aunque también.

D

#58. ¿Y por qué crees que la ministra hace una declaración disculpando la pederastia?...

T

#63 Yo no he dicho que haga eso.

HyperBlad

#48 El problema de Irene Montero es que tiene que estar concentrada en parecer que está siempre cabreada y en utilizar el -os, -as y -es cuando toca (spoiler: sale mal) y dejar el masculino genérico cuando de lo que habla es algo malo, y así es complicado hilar el discurso correctamente.

Cualquier persona que no tenga mala fe entiende perfectamente a qué se refiere y no ve nada de malo en esas palabras. Pero claro, personas sin mala fe en la ultraderecha hay pocas.

T

#68 Mira, yo a esta señora no es que la tenga en alta estima precisamente, antes todo lo contrario, y estoy de acuerdo con tu primer párrafo, más o menos.

Ahora, yo escuché las declaraciones en cuestión y, cuando menos, requieren de un afinado. No soy precisamente de ultraderecha (aunque aquí me han llamado de todo) ni lo estoy diciendo a mala fe. Simplemente hay que tener en cuenta dos cosas, por un lado el que se impartan clases de sexualidad (resumiendo) para niños con muy poca edad (por definición de niños ya no es que no vayan a tener mucha). Ese es el "entorno" en el que se dan esas declaraciones que, cuando menos, son ambiguas por un uso del lenguaje harto impreciso.

No creo, por tanto, que haya que ser ni de ultraderecha ni de mala fe para al menos arquear una ceja y "pedir" que, dado el tema del que estamos hablando, se especifique qué es lo que se quiere decir. Pues oye, nada como el neofeminismo para interpretar todo como le da la gana, todo es machismo (ahí está la LIVG), así que pedirle que especifique que realmente lo que quiere decir es lo que queremos interpretar y no otra opción no es demasiado.

HyperBlad

#70 No te estaba diciendo a ti que tuvieras mala fe, ni mucho menos. Yo creo que estamos diciendo lo mismo: el discurso está mal hilado, se equivocó saltando de un tema a otro sin aclarar que cambiaba de "los niños, las niñas y lo... l... les niñes" a jóvenes. Con haber usado un "cuando llegue el momento" ya estaría.

Si tú crees que tendría que salir a aclararlo fuera de toda duda, me parece bien. Para mí es innecesario, pero vale. Pedir su cabeza por esto, diciendo que defiende la pederastia, es mala fe.

Y que conste que a mí Irene Montero me parece una mala persona.

T

#72 De acuerdo en lo último que dices.

Yo no sé si se estaba refiriendo a "jóvenes" pero, aún así, si es para "debajo de los 16" sigue siendo lo mismo el discurso. Yo creo que sí debería haberlo dicho mejor o ahora aclararlo. Decir que estaba a favor de la pederastia es un un poco exagerado ("un poco"), pero con la idea de "les niñes pueden hacer lo que quieran al respecto", si eso incluye sexo con quien les apetezca y les apetece un mayor, ese mayor estaría cometiendo pederastia.

Sí, es "un poco exagerado", pero abre la puerta a ello. Teniendo en cuenta de qué estaba hablando y de quien se trata (como ministra, no como ella) debería tener esas cosas muy atadas.

Pero alguien que dice que los niños nunca dicen lo que los padres les obligan aunque sea mentira pues, oye, qué le vamos a pedir.

panchobes

Hola, soy de esos que negativizan tus envíos. Saludos, blanqueador.

editado:
Este mensaje iba para el nazi que llama nazis a los demás, que por lo visto me tiene ignorado.

mariKarmo

A la ultraderecha solo se la cree la ultraderecha. Dejad que sigan haciendo su ridículo.

oceanon3d

#2 Míralos en votos votando bulo....

xiobit

#2 Lo curioso es, ¿en que están pensando en la ultraderecha para pensar que cuando la ministra dice que los jóvenes pueden tener las relaciones que ellos quieran, se piensen que ellos pueden tener relaciones con niños?

En la mente de un ultraderechista hay un pederasta en potencia.

TocTocToc

#75 Deja de decir mentiras, no habla en ningún momento de jóvenes, sólo de niños, niñas y niñes.

xiobit

#80 Que poca comprensión lectora.wall wall

TocTocToc

#81 Bueno es que lo reconozcas, así podrás resolverlo poco a poco.

xiobit

#82 me reafirmo.

D

#2 Es que existe otra cosa en Espana en el ambito de la derecha que no sea ultra?

Ultrafranquista, ultraconservadora, ultraneoliberal, ultraameba, ultraimbecil, ultracarpetovetonica, ultraclasista... las facciones que quieras, pero todas ultra.

denegator_

Solo matiza que se refería a jóvenes de 16 y 17 años, en todo caso menores de edad. El problema radica en que por un lado le estamos diciendo a estos jóvenes que son libres de tener relaciones con quiénes quieran y por otro los estamos tratando cómo a niños, sin ningún tipo de responsabilidad. Sus actos no tienen ningún tipo de consecuencias.
Ya podéis decirme que soy facha.

D

No la acusan de admitir la pederastia, sino de caer en graves contradicciones por la superficialidad de su ideología feminazi. Y estoy de acuerdo. Ser de izquierdas no es eso.

oceanon3d

#44 ¿Ideología feminazi?... querido camarada ye aconsejaría un poco de pausa; no estas bien.

Sin acritud...que penita dan algunos por aquí. Que lastre para el país.

D

Si a cada gilipollez que diga Irene Montero van a llamarla ataque de "ultraderecha" vamos a tener que ponernos un pin anti imbéciles. Es que hay que aplaudir cada sandez.

El_Tio_Istvan

#15 26 millones de hijos de puta fusilables, verdad?

juanitro

vengo a hablar de mi libro

Nova6K0

Eso solo indica el meapilismo que hay en España. Porque la ley está clara. Y ese es el problema que la ley está clara. Eso indica que a partir de dieciséis años cuando hay consentimiento no viciado, no podéis controlar lo que pueden o no pueden hacer.

Saludos.

A

Si fuera desconfiado, diría que esta es una controversia torticera, mendaz y basada en falacias con el único objetivo de armar barullo en medios y redes sociales, una especialidad del Vómito Verde.

Si me dejase llevar del todo por la suspicacia, también diría que esta repugnante maniobra, que ha puesto a la caverna a berrear como nunca, tiene por objeto distraernos de la actual crisis interna de los abascalitos por el asunto Olona, así como importar a España ese discurso de la extrema derecha yanqui que equipara cualquier forma de educación sexual (no digamos si esta incluye temas LGTB) con una conspiración para poner a los niños al alcance de adultos depredadores.

Es más, también podría decir que al partido nacionalcatólico en cuestión no le desagradaria que surgiese aquí una teoría conspirativa al estilo del Pizzagate en EEUU, que relacionara a sus rivales políticos con tramas de pederastia.

Pero qué sabré yo, si ya están TerciosdeflandesHH88 y demás aguerridos tuiteros con banderita para contarnos LA VERDAD a partir de fuentes tan fiables como Javier Negre.

s

Feijóo sonríe

D

Tienes razon, hijos de puta es un termino demasiado suave para quienes defienden a pederastas!

Cc #15 para kenshinbh que parece que le mola defender a pederastas.

@admin aqui hay muchos usuarios defendiendo y justificando las palabras de una pederasta!!!!!!!!!
Esto no treata de fachas ni de rojos, trata de escuchar las palabras de una persona que es ministra, punto.

N

#34 hasta los del ABC lo dicen

D

#40 El abc no dice absolutamente nada, eso lo dice una periodista lameculos de la pederasta de Montero.

Yo no tengo que ir a ver que me puede decir un periodista, escucho las palabras de la ministra, y saco mis propias conclusiones…. Y Montero ha soltado un discurso de putos pederastas de mierda.

ASi que puedes seguir intentando justificar y blanquear las palabras de esa ministra con ridiculas y pateticas interpretaciones, sus palabras textuales son las que son.

D

Si si, a ver cómo lo arreglamos ahora.

D

#10@admin mira la lista de usuarios que intentan censurar la denuncia contra unas palabras de pederastas!

Aqui no hay interpretacion posible, solo escuchar las palabras de esa ministra!

D

Joder con la ultraizquierda, ahora blanqueando a pederastas

c

#11 Es que estos de la ultra izquierda…para luchar contra los pederastas lo que hay que hacer es ir con Vox y con los curas

D

#50 Ya me diras tu, el actual gobierno de izquierdas hace unos 10 meses liberaron a 14 violadores y 35 homicidas, y todo con los informes de prisiones en contra
https://www.elespanol.com/espana/politica/20211215/marlaska-duplica-terceros-grados-criterio-prisiones-ultimos/634686739_0.html

oceanon3d

#11 ¿Sigues difundiendo bulos en Menéame?

D

No tienes que irte a panfletos, basta con ver las declaraciones de la ministra de su boca…. Y ella ha dejado muy clarito un mensaje de pederastia.

Socavador

#4 Te han buleado, amigo.

D

#6


Las palabras de la ministra de su boca, unas palabras de pura pederastia!

D

#7 Mira la cantidad de hijos de la grandisima puta negativizando mis comentarios… por que hoy toca blanquear con total impunidad a una ministra que defiende la pederastia.

Nada nuevo en esta web con el pasotismo olimpico de los@admin

Amperobonus

#7

¿Ultraizquierda? No me seas rojo masón y dilo bien: ubersupraultraizquierda

D

#4 Asi es

D

#23 Pues aqui una cantidad nada pequeña de usuarios, intentando defender a esa pederasta.

Y todo con la pasividad de los@admin, que permiten que haya usuarios censurando mensajes no afines.

Menuda meneame mas bonita que estan permitiendo, que haya una cantidad nada pequeña de usuarios blanqueando a pederastas lol

Geirmund

#4 La derecha está en contra de la educación sexual precisamente porque facilita a los menores a reconocer los abusos.

D

#47 Yo estoy a favor de la educacion sexual.. de lo que estoy en contra, es de los putos pederastas!