Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Ojito, que lo de poder construir en suelo quemado viene con asteriscos.
Lo que dice esa ley es que se puede construir en suelo quemado sí y solo si había un proyecto aprobado (con su impacto ambiental, si fuese requerido) previo al incendio.
Es decir, lo que se pretende evitar con esto es que se provoque un incendio para evitar la construcción de una infraestructura, como una carretera, una depuradora, o un colegio.
Esa ley es una mierda por muchas razones, pero justo esa no es una de ellas
Os dejo un artículo dónde lo explica https://www.lne.es/asturias/2017/10/16/ley-montes-permite-recalificar-terrenos-19190206.html
Así que Sierra Bermeja es intocable por 30 años.
Lo que dice esa ley es que se puede construir en suelo quemado sí y solo si había un proyecto aprobado (con su impacto ambiental, si fuese requerido) previo al incendio.
Es decir, lo que se pretende evitar con esto es que se provoque un incendio para evitar la construcción de una infraestructura, como una carretera, una depuradora, o un colegio.
Esa ley es una mierda por muchas razones, pero justo esa no es una de ellas
Os dejo un artículo dónde lo explica https://www.lne.es/asturias/2017/10/16/ley-montes-permite-recalificar-terrenos-19190206.html
Así que Sierra Bermeja es intocable por 30 años.
#14:
#13 esa Auditoría es de hace 2 semanas, no han tenido tiempo aún, pero ya están diciendo que el servicio no es rentable.
Ningún servicio público tiene por qué ser rentable, y eso me refiero con lo de verlo como un negocio más. El famoso neoliberalismo.
Si no me crees a mi, puedes escuchar las declaraciones del alcalde de Genalguacil, que creo que están en portada, sobre la gestión de recursos que se está haciendo del incendio.
Ningún servicio público tiene por qué ser rentable, y eso me refiero con lo de verlo como un negocio más. El famoso neoliberalismo.
Si no me crees a mi, puedes escuchar las declaraciones del alcalde de Genalguacil, que creo que están en portada, sobre la gestión de recursos que se está haciendo del incendio.
#33:
#10 Lo del INFOCA puede ser o no ser relevante si sólo se valora el informe de la Junta, si además se suma la campaña mediática para señalar a sus trabajadores en los que se les llama vagos, recordemos que uno ha fallecido en el incendio, mientras se precariza el servicio.
Todos los expertos medioambientales y técnicos de incendios forestales advierten del potencial peligro de los incendios de hoy en día, comentaba un bombero forestal en un documental (enlazado en el otro meneo en portada sobre el incendio) que "hace 60 años empezamos a apagar los incendios para salvar los bosques, pero en estos momenos estamos apagando incendios para defender las personas de los bosques que se queman."
El peligro y el potencial peligro de los incendios es creciente, pero andamos mirando "la rentabilidad" de las brigadas, criminalizándolas, e infradotándolas.
Tuit viral de un bombero forestal andaluz: «Muchas veces me habéis hecho llegar vuestro aplauso… Hoy tengo algo que pediros»
Todos los expertos medioambientales y técnicos de incendios forestales advierten del potencial peligro de los incendios de hoy en día, comentaba un bombero forestal en un documental (enlazado en el otro meneo en portada sobre el incendio) que "hace 60 años empezamos a apagar los incendios para salvar los bosques, pero en estos momenos estamos apagando incendios para defender las personas de los bosques que se queman."
El peligro y el potencial peligro de los incendios es creciente, pero andamos mirando "la rentabilidad" de las brigadas, criminalizándolas, e infradotándolas.
Tuit viral de un bombero forestal andaluz: «Muchas veces me habéis hecho llegar vuestro aplauso… Hoy tengo algo que pediros»
#2:
La usura de los mismos antisistema de siempre.
Comentarios
Ojito, que lo de poder construir en suelo quemado viene con asteriscos.
Lo que dice esa ley es que se puede construir en suelo quemado sí y solo si había un proyecto aprobado (con su impacto ambiental, si fuese requerido) previo al incendio.
Es decir, lo que se pretende evitar con esto es que se provoque un incendio para evitar la construcción de una infraestructura, como una carretera, una depuradora, o un colegio.
Esa ley es una mierda por muchas razones, pero justo esa no es una de ellas
Os dejo un artículo dónde lo explica https://www.lne.es/asturias/2017/10/16/ley-montes-permite-recalificar-terrenos-19190206.html
Así que Sierra Bermeja es intocable por 30 años.
#9 buen apunte.
#15 lo que convierte este tweet en sensacionalismo barato
#17 como soy demócrata respeto tu opinión de mierda.
#21 Te ha molado que te digan que es un envío de mierda, que ya lo usas tú
#15 ponme 2 cañas por favo
#9 La cosa es que la carretera de acceso a el pico de sierra Bermeja se ha terminado de renovar en febrero de 2021. ¡Ha quedado preciosa!
Se ha renovado la concesión del refugio de 350 metros cuadrados situado en suelo categoría SNU-CS (que permite instalaciones hoteleras) en ... marzo de 2021!
Y el incendio se ha provocado a... 8km de la única parcela edificable de toda la sierra.
Seguro que son casualidades y no se aprovecha el incendio para reformar el refugio y convertirlo en otra cosa.
Aún no he conseguido averiguar la empresa a la que se le ha dado la concesión, aún.
#25 y sigo, la concesión que venía siendo por 5 años, se ha concesionado por ¡20 AÑOS!
y con reformas aprobadas que se llevarán a cabo en el lugar en un plazo de 2 años... renovación del sistema de saneamiento, sistema de depuración, suministro energético, rehabilitación del edificio.
#24 #25 El valor turístico de un paisaje quemado es cero.
Yo apuesto más por un pirómano con motivos bien propios de su locura, bien por alguna rencilla personal.
#25 No te compliques, NO es un refugio, ni tiene alojamiento.
Es una venta que se llama "el refugio", y en esta zona es bastante normal que haya ventas en zonas de miradores... Mojón de la Vivirá, Puerto Galiz, etc.
#30 ahora no, dentro de dos años con la remodelación, ya veremos.
#30 por cierto, que el ayuntamiento si le da la categoría de refugio de montaña y tiene una caseta de guardia de 45 metros.
Dentro de la propia concesión (de años anteriores, la nueva no la encuentro) dice que una parte tiene que estar abierta siempre al público.
#25 a ver si lo entiendo, porque no lo entiendo
¿Me estas diciendo que destrozan el paisaje para convertir en hotel una edificación que ya se podía convertir en hotel? Además, si no ha ardido el suelo en que se ubica, el bloqueo no le afecta.
Más bien se podía argumentar que se ha provocado el incendio para tratar de impedir que se haga cualquier cosa con él.
Por otra parte, es bastante normal tener que rehabilitar edificios y ponerlos al día en cuanto a normativa.
Una concesión a 20 años en un hotel es bastante corta, salvo para establecimientos muy modestos.
#32 es una casa-refugio bar-restaurante de 300 metros, no un hotel
Un hotel es en lo que se va a convertir tras la reforma ¿apostamos?
#25 ¿Y que ofreces al visitante?¿Unas preciosas vistas a una montaña quemada?
El sueño de cualquier rico, ir a un hotel en medio de una zona devastada por un incendio.
#35 una concesión a 20 años, más el seguro, la reforma, con vistas a 1100 metros de altura y a 10km de la playa.
¿miramos dentro de 2 años en que se ha convertido el refugio?
#9 ¿Y qué son 30 años? En cualquier ciudad tienes solares que llevan vacíos años y años y años especulando con ellos para pegar el pelotazo. Lo que hubiera jodido el bisnes es que lo hubiesen metido en el parque nacional, pero 30 años... eso no es nada.
#53 ¿parque Nacional o parque natural?
#54 Da lo mismo, el tema de talar unos cientos de árboles para hacer chalets con piscina y un centro comercial se complica demasiado
#9 me apuesto unas bravas a que no pasan 5 anhos sin construír.
La usura de los mismos antisistema de siempre.
#2 Realmente son antisistema. Pero repiten mil veces en los medios q los de Podemos son antisistema y es con eso con lo q se queda la gente
#2 No son antisistema, son pro sistema, ellos lo han creado y se lo follan como y cuando quieren
#13 esa Auditoría es de hace 2 semanas, no han tenido tiempo aún, pero ya están diciendo que el servicio no es rentable.
Ningún servicio público tiene por qué ser rentable, y eso me refiero con lo de verlo como un negocio más. El famoso neoliberalismo.
Si no me crees a mi, puedes escuchar las declaraciones del alcalde de Genalguacil, que creo que están en portada, sobre la gestión de recursos que se está haciendo del incendio.
#14 #13 El Infoca es un servicio de extinción de incendios forestales, es un gasto. Y es un gasto siempre, lo gestione la Junta o lo gestione la empresa X.
Enviar un retén y una carroceta a apagar un arroyo que le han metido fuego vale un dinero, y hablamos de fuegos de menos de una hectárea, que suelen ser muy comunes. Pues fuegos más grandes y que movilizan medios aéreos ni os cuento lo que vale.
Los servicios públicos son gastos, y se pagan con impuestos, y para eso pagamos impuestos, y alegando la gilipollez de que no es rentable van a chanchullear y van a dar un pelotazo con un servicio que funciona bien, Independientemente de otras decisiones políticas que se puedan tomar.
#14 Yo trabajo en sanidad y es interesante cómo poder enfocar rentable al sector sanidad. Si tienes una persona que no puede pagar la dejas morir? Interesante dilema. Y si tienes un servicio Infoca que no es rentable porque no hay suficientes incendios qué haces? Creas incendios, mandas al Infoca a casa. La gestión de los socialistas en sanidad de la Junta al final era deficiente.
3 años después los del PP son igual o peor.
Espero que rueden cabezas.
#1 en este país se cuelgan políticos de los huevos por debajo de nuestras posibilidades.
#1 Quién provocó el incendio cargará con la culpa, pero los de arriba que están realmente detrás se librarán cómo siempre, siempre y cuando esto no haya sido un pirómano sin nadie detrás.
#6 Pues ojala lo pillen, pero lo dudo mucho.
#1 Espera...
#1 por desgracia rodarán más sobres que cabezas.
#1 Fijo que culpan a los agricultores
A ese twitt le falta aportar mejores fuentes y no recortes de prensa que ni siquiera son concluyentes
#3 gracias, lo hago en una respuesta.
#3 parece bastante, bastante, verosímil, yo apostaría a que si unes todos los puntos en el dibujo te sale...
Inténtalo, a ver que te sale.
#7 ¿Verosimil? ¿Y qué importa que parezca verosimil? Si el del twitt comenta: "Se hace negocio con los servicios de incendios forestales. " y se basa en un recorte que dice "Las auditorías del sector público de Andalucía proponen privatizar servicios del Infoca". Ya veo que con eso te basta para hacer tu dibujito, pero a mi me gustaría saber si se llegó a privatizar y si hay algún servicio de extinción ganando dinero debido al incendio
Y con los otros recortes que ha puesto tampoco se concreta nada. Ante un caso de incendio tan importante como éste y con acusasiones tan graves me gustaría tener mejores datos y no divagaciones
#13 dejame que me ponga un poco conspiranoico.
Porque esto es España y no hay que fiarse.
He investigado un poquito y curiosamente en toooooda sierra bermeja se cataloga el suelo como SNU-PE (protegido, no urbanizable) solo hay una pequeña franja de categoría SNU-CS donde se rebajan las restricciones y se permite construir (albergues, hoteles e intalaciones turisticas)
Donde habia un refugio y ahora es medio restaurante...
Curiosamente el consistorio ha renovado la carretera de acceso y lo ha terminado en febrero de este año.
Justo cuando ha terminado la concesión y se ha renovado, no he encontrado con quien.
Adivina por donde pasa el incendio!!!
Igual a causa del incendio, el pequeño refugio pasa a ser otra cosa...
Vamos por partes:
La ley de montes a la que hace referencia es estatal, llevamos varios años con un gobierno eco-progresista, la podrian haber cambiado.
Segundo punto, lo del infoca es pelín irrelevante, que una auditoría diga que algo es ineficiente económicamente no tiene tiene nada que ver con que haya un incendio muy potente.
Tercero, hasta donde sé, los parques nacionales son cosa estatal, no sé hasta que punto influyen las autonomías, así que este punto tampoco pinta mucho.
Cuarto, los incendios provocados no son nuevos ni exclusivos de regiones gobernadas por el PP.
En resumen, un tuit sensacionalista a tope.
Y muchos andaluces recordamos el incendio de la sierra de Huelva de 2004, con más de 30.000 Ha, y con la ley de montes anterior y con el INFOCA socialista.
#10 oh, vaya uno que cree que intento culpar al PP exclusivamente y exculpar al PSOE. Hasta en esta mierda hay que defender al partido de turno y recurrir al "y tú más".
#12 no, lo que intento decir es que lo enviado es una mierda sensacionalista en mayusculas. Pone cuatro recortes de mierda que no aportan nada que no sea dar el paso a comentarios de mierda de gente con el discurso aprendido y que se sienten felices por ello. Pues bien por ellos, y supongo que también por tí, que ya estás en portada con un envío de mierda.
#18 no sé, yo creo que la mayoría de la gente tiene más sentido crítico del que tu les supones.
#19 ya lo vimos con la inverosímil historia del chaval de la paliza y el "maricón" escrito en el culo a navaja, sí, muchísimo espíritu crítico desde todas las instancias. Ahí culparon a vox porque patata y aquí, a culpar al pp de un incendio todavía por investigar, porque han aprendido muy bien la lección, sí sí sí. El sumum del espíritu crítico.
#10 Lo del INFOCA puede ser o no ser relevante si sólo se valora el informe de la Junta, si además se suma la campaña mediática para señalar a sus trabajadores en los que se les llama vagos, recordemos que uno ha fallecido en el incendio, mientras se precariza el servicio.
Todos los expertos medioambientales y técnicos de incendios forestales advierten del potencial peligro de los incendios de hoy en día, comentaba un bombero forestal en un documental (enlazado en el otro meneo en portada sobre el incendio) que "hace 60 años empezamos a apagar los incendios para salvar los bosques, pero en estos momenos estamos apagando incendios para defender las personas de los bosques que se queman."
El peligro y el potencial peligro de los incendios es creciente, pero andamos mirando "la rentabilidad" de las brigadas, criminalizándolas, e infradotándolas.
Tuit viral de un bombero forestal andaluz: «Muchas veces me habéis hecho llegar vuestro aplauso… Hoy tengo algo que pediros»
Tuit viral de un bombero forestal andaluz: «Muchas...
ahoranoticiasandalucia.esLos responsables de todo esto después se darán golpes en el pecho al son del himno nacional y gritarán "¡Viva España!".
Me pregunto porque la gente que más grita amar su país, luego son tan rematadamente hipócritas abrazando que el liberalismo se cargue lo que supuestamente, más aman. Los nacionalismos español y catalán (no conozco de primera mano otros) que tanto dicen amar su país, luego solo tienen en mente privatizarlo todo.
Privatizar tierras para construir, privatizar servicios básicos como la educación o la sanidad, privatizar bienes materiales como la venta de inmuebles históricos y toda vivienda posible, privatizar recursos naturales como el agua o la energía que produce el sol.
Todo eso, significa perder país. Perder nación. Y más, cuando no importa a quién se lo vendas, sino al mejor postor. Y estos, casi siempre van a ser empresarios a quienes no les importa ni el país ni sus ciudadanos.
Falta un punto importante.
...Se asesina a un bombero.
En latinoamerica a esto le llaman "verde por verde". Se queman los bosques y luego se vende barato. En ese caso en dolares. Por eso verde por verde. Que asco no? Aqui hacen lo mismo. Los políticos van a sus escuelas de politicos y aprenden a hacer sus chanchullos y lo hacen en todo el mundo.
Foto de ahora mismo:
@DDJ
Lo que sé es que el fuego se declaró el día 8 por la noche.
El sábado 11, por la mañana vi ceniza en mi parabrisas, vivo a 100km de distancia en Málaga capital.
Día 12 llegó la UME, no viene hasta ser solicitada su intervención. Un poco como en Madrid cuando la gran nevada de este invierno pasado.
Yo de vez en cuando tengo prácticas de fuego y sabemos que cualquier incendio si lo dejas suficiente tiempo se vuelve incontrolable.
También veo en muchas zonas que los cortafuegos son decoración porque tienen tanta brosa y arbustos que lo único que haces retardar, pero no cortar.
Quién tendrá la culpa? No lo sé, pero apuesto mi cuello que no va a dimitir nadie. Será la herencia del PSOE recibida hace tres años.
Igual que en cualquier lugar de España, los políticos están para desunirnos y pelearse entre ellos.
Veo las fotos satelitales y es para pegarse cabezazos contra la pared por qué se ha esperado tanto.
#36 los políticos están para desunirnos y pelearse entre ellos.
Los políticos están para desunirnos y hacer como que se pelean entre ellos. Lo que realmente les interesa es echar a pelear a los ciudadanos entre ellos: que si facha, que si progre, que si derechón, que si perroflauta, que si fascista, que si comunista...
La caja 507...
¿Porque patata? ¿en que puta cueva vives?
Hijos de puta.
#34 El pirómano o los políticos
#37 los dos, y los de la constructora también.
Nuestro presidente dijo os cazaremos, quizas debio decir nos cazaremos.