Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Miguel.Lacambra a eldiario.es

El portavoz adjunto de Unidas Podemos en el Congreso, Enrique Santiago, confía en que el Tribunal Constitucional renovado, “menos politizado” y con mayoría de juristas “rigurosos” ayudará sin duda a que las leyes aprobadas por el Congreso tengan apenas “objeciones”.

Comentarios

Trolencio

#5 Pues hombre... antes que del PP casi mejor que se el juguete de cualquiera.

k

#5 de los que más votos han sacado en las elecciones

D

#14 la suma de PSOE y podemos es igual a la de PP, vox y cs. Un mito que representen a la gran mayoría. Si están gobernando es gracias a los escaños dopados de los nacionalistas. Les quedan 11 meses.

Malinke

#5 si es de UP mucho mejor que de PPsoE. Hasta ahora ha sido así, pero la judicatura elegida por los partidos no tiene porque actuar por los partidos que los eligieron; sobre todo si esos partidos han sido los que se han comportado corruptamente desde el 78 hasta ahora.

D

Y tienen razón, ahora a ver cuándo les quitamos el juguete del CGPJ y del Supremo que ya hemos visto todos de que pie calzan y como intentan gobernar desde el poder judicial cuando no debería ser así.

c

#22 Hay que remitirse a los hechos y juzgar lo que se ha conseguido estos 3 años con 52 escaños de vox...
No se que tienen que ver los escaños de VoX...

Por cierto, ¿ Cuales son los logros propugnados por VoX en esta legislatura ?

c

#26 Espera que pongo las negrillas en su sitio:

La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

Además de:
Artículo 1.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.


Por lo tanto, la composición de las Magistraturas debe basarse en la decisión del pueblo expresada cada 4 años en las urnas.

Y además, deben ser "independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley."

Lo de "independientes" qué quiere decir exactamente para tí ? Los jueces que permiten que los manejen "por la puerta de atrás" te parecen más independientes que los jueces que simplemente han sido ministros ?

pedrario

#27 no, lo que haces es omitir las partes de la CE donde se pasa de una generalidad, a lo especifico de como funciona.

Suerte con la manipulación.

c

#28 Ah!!

Que yo manipulo.
Tú no.

lol lol lol

Que parte de "todos los poderes emanan del pueblo" no entiendes?

D

#27 la justicia emana del pueblo por eso las cortes elaboran leyes pero la justicia es independiente para interpretar las y mucho más el Constitucional que es un tribunal de garantías, de vigilancia al poder.

c

#30 Tienes un cacao mental. Lee de nuevo la Constitución, luego tú post, medita 10 minutos, e inténtalo de nuevo

c

Tan facil como hacer una legislacion que impida que pueda ser juguete politico

Creo que se va a aprobar justo detrás de la legislación que impide el hambre, la pobreza y la injusticia en el mundo y elimina las guerras para siempre.

jdmf

¿Cómo hacer que el TC y el CGPJ no sean los juguetitos de ningún color político?

Atusateelpelo

#6 Tan facil como hacer una legislacion que impida que pueda ser juguete politico, sea quien sea. Pero quien tenga la posibilidad de hacer esa legislacion tendra la posibilidad de hacer que el TC sea su juguete y no va a desperdiciar algo asi.

pedrario

#6 para el CGPJ Europa lleva años dando indicaciones de como despolitizarlo, haciendo que la elección de al menos un 50% sea hecha por jueces, y estableciendo criterios técnicos para la toma de decisiones, de forma que sea lo más técnico posible.

Para el TC he visto propuestas de jueces diciendo que debería integrarse como una sala del Tribunal Supremo y que entren los mejores jueces de carrera.

El mayor impedimento es encontrar a alguien que prometa eso y lo cumpla. El gobierno actual ya prometió despolitizar organismos, por ejemplo, con sorteos, y ha incumplido sus promesas. El único partido en los últimos años que ha propuesto reformar el CGPJ, despolitizandolo como pide Europa, ha sido C's, pero en 2020 el gobierno actual votó en contra.

pedrario

#9 el poder de los jueces reside en la legislación que emana de los parlamentos votados por los ciudadanos.

>https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=117&fin=127&tipo=2

>Artículo 117
>La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

pedrario

#11 creo que has errado una referencia a #9

Despolitizarlo es lo que piden todos en la oposición, luego llegan al poder y se sienten adalides de la justicia y representación ciudadana por gritones de votos, y cascan la justicia. Me parece vergonzoso, de unos, y de otros, ninguno en el poder ha tenido la decencia de despolitizar.

jdmf

#12 Si, creo que he errado.!! Disculpa y gracias.
Si, en la oposición todos se vuelven loables y descubridores de la solución mágica para todo.

m

#_1 En efecto, toda la razón, ahora el TC será el juguete del PSOE y de UP, cosa que veo os perece bien a muchos mientras os indigna que sea al revés.
Puro fariseísmo el vuestro.

#10 Los totalitarios, eso de que sean independientes, no acaban de verlo bien.

c

#10 El poder judicial, como el resto de los poderes del estado debe responder a la decisión del pueblo español expresada cada 4 años, tal y como establece la constitución.

pedrario

#24 >Artículo 117 de la Constitución Española
>La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

c

#6 Siempre habrá alguien que considere que son un "juguete" de algún partido. Los jueces son personas, y por lo tanto tienen ideas políticas, "están politizados". Eso es inevitable.

Lo que hay que conseguir es que los jueces sean íntegros, de una honradez intachable, y que aún teniendo sesgos como todo el mundo traten de respetar el espíritu con el que fueron redactadas las leyes en lugar de retorcerlas todo lo posible para que casen con sus prejuicios.

Como eso es muy difícil de garantizar, y aún más si los ponen a dedo partidos a los que les interesa manejar la justicia por la puerta de atrás, la mejor solución sería un sorteo puro entre los candidatos que se quieran presentar y que cumplan de la A a la Z unos estrictos criterios que se deberían fijar por ley.

Cehona

A buenas horas, bocamangas verdes (blancas).

c

A estas alturas ya sabemos todos que el TC está compuesto por juristas de reconocido desprestigio. España sigue adelante gracias a los españoles, no gracias a sus apoltronados.

D

unidas podemos es más de lo mismo... más de lo mismo

BRRZ

#4 Casoplon, Venezuela, eta. Te faltaba esto para tener la frase entera.

D

#18 a los hechos me remito. Mucho trilirili y poco tralarala

c

#19 Haces bien.

Hay que remitirse a los hechos y juzgar lo que se ha conseguido estos 3 años con 35 escaños.

D

#20 Hay que remitirse a los hechos y juzgar lo que se ha conseguido estos 3 años con 52 escaños de vox... imagina si sacan mayoría.